АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru/

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело №А49-11615/2025

город Пенза

19 января 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Карповой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи Прозоровой Е.В.

дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; место рождения: г. Никольск Пензенской области, ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 442680, 

<

...>)

о признании его банкротом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Пензенской области 27.10.2025 обратился гражданин ФИО2 с заявлением о признании его банкротом по основаниям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.11.2025 заявление принято к производству, в соответствии со ст.213.4 Закона о банкротстве заявителю предоставлена отсрочка по внесению денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруга должника ФИО3 приобрела статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина ФИО2.

Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 19.01.2026.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание 19.01.2026 должник, извещенный надлежащим образом в соответствии со ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не явился, доказательств внесения денежных средств в размере 25000 руб. на депозитный счет арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему не представил.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившегося должника.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.02 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент вынесения определения о принятии заявления о признании гражданина несостоятельным (банкротом)) денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

По ходатайству гражданина арбитражный суд вправе предоставить гражданину отсрочку внесения средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

Из материалов дела следует, что определением суда от 01.11.2025 должнику предоставлена отсрочка внесения денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом.

Однако доказательства внесения средств на депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему на момент судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании несостоятельным (банкротом) в материалы дела не представлены.

Таким образом, на момент проверки обоснованности заявления ФИО2 не исполнены все условия, предусмотренные статьями 213.3 - 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а именно, не представлены доказательства внесения должником денежных средств в депозит суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему, отсрочка по уплате которых была предоставлена сроком до 19.01.2026.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В силу абзаца 5 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3 - 213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства.

В соответствии с пунктом 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» по ходатайству должника суд вправе предоставить ему отсрочку внесения средств в депозит на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до дня судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании его банкротом (абзац третий пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве). При неисполнении должником в установленный срок названной обязанности арбитражный суд в зависимости от наличия либо отсутствия иных заявлений о признании должника банкротом выносит определение об оставлении заявления должника без рассмотрения или о прекращении производства по делу (абзацы четвертый и пятый пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в суд с заявлением о признании банкротом обратился сам должник, при этом его заявление является единственным, иные заявления о признании должника банкротом в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая то обстоятельство, что должником доказательства внесения денежных средств на депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлены, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст.ст. 150, 151, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Е.А. Карпова