АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

 РЕШЕНИЕ   Резолютивная часть  

 

Дело № А63-18123/2023

г. Ставрополь

15 мая 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чуприковым И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Первый Пятигорский пивзавод», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 20.04.2017 № 15/17ю  за период с 07.04.2023 по 30.06.2023 в размере 1 298 986,63 руб., пени за период с 27.06.2023  по 30.06.2023 в размере 1 298,99 руб.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,  

РЕШИЛ:

исковые требования администрация города Пятигорска, г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый Пятигорский  пивзавод», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу администрации города Пятигорска,  г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору аренды  земельного участка от 20.04.2017 № 15/17ю за период с 07.04.2023 по 30.06.2023 в размере  

1 298 986,63 руб., пени за период с 27.06.2023 по 30.06.2023 в размере 1 298,99 руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первый Пятигорский  пивзавод», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 26 003 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.Г. Русанова