АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

г. Элиста 30 марта 2023 года Дело № А22–1747/2022 

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Администрации Главы Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  Министерству цифрового развития Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на  фотографическое произведение в размере 50 000 руб. 00 коп.,  

при участии представителей сторон: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, 

от Администрации Главы Республики Калмыкия - представителя по доверенности   № 003/КП-05-23-41 от 17.01.2023 ФИО2,  

в отсутствие других сторон, извещенных надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Восьмая  заповедь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать солидарно с Администрации Главы Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), Министерства цифрового развития Республики  Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  компенсацию за нарушение исключительного права в размере 50 000 руб. 00 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.  

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке,  предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

В соответствии с ч. 2 ст. 257 и ч. 1 ст. 275 АПК РФ апелляционная и кассационная  жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через  арбитражный суд, принявший решение.  

 Судья Э.А. Цадыкова