ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                            Дело № А40-255523/23-124-393Ф

                                                                                                                                      Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2024 года 

Решение в полном объеме изготовлено  26 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего - судьи Кравченко Е.В., 

при секретаре судебного заседания Багманове Т.В.,

с участием представителя заявителя по делу, должника и его представителя,

           рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению представителя конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО) о признании Фаминского А.В. несостоятельным (банкротом),

У С Т А Н О В И Л:

Определением от 10.11.23г. принято к производству заявление представителя конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО) о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), в настоящем судебном заседании назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления представителя конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО) о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом).

            Как усматривается из заявления кредитора о банкротстве должника, представитель конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО)  ссылается на наличие у ФИО1  перед КБ «Метрополь» (ООО)   просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой – 466.224.900 руб. 07 коп. - установлены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г.Москвы от 08.09.22г. по делу №А40-246595/2016 о взыскании с ФИО1 убытков.

          В судебном заседании представитель  конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО)    поддержал заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации его имущества, уточнил требования по заявлению в части размера неисполненных ФИО1 обязательств, просил суд включить в реестр требований кредиторов должника 465.328.420 руб. 22 коп. 

          До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению представителя заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника, целесообразности принятия решения о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) и ведении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

              В судебном заседании ФИО1 обоснованности заявления в уточненном заявителем размере, в т.ч. и в части требований о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, не оспаривал.

         Заслушав участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, арбитражный суд  признает заявление представителя конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО)   о  признании ФИО1 несостоятельным(банкротом) обоснованным с учетом следующего.

          Согласно п. 2. ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. 

             В соответствии со статьей 213.3 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

          Как установлено п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

          В силу положений ст. 213.6 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

          В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО1  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п.1 ст. 213.13 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", а равно достаточных  оснований полагать, что ФИО1 в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме в указанном в заявлении кредитора размере денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, арбитражный суд  приходит к выводу о целесообразности введения в отношении ФИО1  процедуры реализации имущества гражданина.

          При этом арбитражный суд учитывает, что размер и основания обязательств ФИО1 перед заявителем по делу установлены вступившим в законную силу судебным актом, размер обязательств ФИО1 перед КБ «Метрополь» (ООО)  составляет боле пятисот тысяч рублей, обязательства не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

           При указанных обстоятельствах уточненные требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов ФИО1 как соответствующие условиям, установленным п.2 ст.213.3 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», и в соответствии с положениями  ст. 134 ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)».

             На основании ст.ст. 45, 213.4, 213.9  ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", заявления представителя конкурсного управляющего КБ «Метрополь» (ООО) и представленной  Ассоциацией ПАУ ЦФО информации о соответствии кандидата для утверждения финансовым управляющим должника положениям ФЗ «О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167-170,176,223 АПК РФ,  ст.ст. 20, 20.2, 32, 45, 134, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, 10.03.1958г.р., уроженца г. Москва, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> несостоятельным (банкротом).

             Ввести в отношении  ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. 

             Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации ПАУ ЦФО   ФИО2, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в  реестре арбитражных управляющих Ассоциации ПАУ ЦФО   650, с вознаграждением, установленным законом. 

             Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требования КБ «Метрополь» (ООО) в размере 465.328.420 руб. 22 коп. долга

             Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Метрополь» (ООО)  расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.000 руб.

            Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства осуществления публикации представить в арбитражный суд незамедлительно.

             Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего  на 19 августа 2024 года на 09 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал № 11021, 11-й этаж.

            Финансовому управляющему – в срок до 12.08.24г. обеспечить представление в арбитражный суд на бумажных носителях письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

            С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

             Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд г. Москвы. 

 

            Судья                                                                                                   Кравченко Е.В.