ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-108611/17

10 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  02 августа 2018 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 августа 2018 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Диаковской Н.В.,

судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарями Зайналовым А.З. и Батруковым Р.Э.,

при участии в заседании:

от ООО «Мир недвижимости»  – ФИО1 по доверенности от 21.02.2017;

от ООО «Плаза-М» – Частная С.Г. по доверенности от 01.06.2018;

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области – ФИО2 по доверенности от 23.01.2018;

от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 15.05.2018;

от ФИО5 – ФИО6 по доверенности от 24.07.2018,

рассмотрев по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, дело № А41-108611/17, 

по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Плаза-М» 

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области, 

при участии в деле третьих лиц – общества с ограниченной ответственностью «Мир недвижимости», ФИО3 и Егоровой Натальи Юрьевны

об оспаривании решения и обязании устранить допущенные нарушения, 

 

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий  общества с ограниченной ответственностью «Плаза-М» (далее – ООО «Плаза-М», заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом принятых судом уточнений т. 1 л. д. 60-61) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области (далее – налоговый орган, инспекция, заинтересованное лицо), в котором просило суд о нижеследующем: 

-  признать незаконным решение от 15.12.2017 № 5044133А о внесении записи за государственным регистрационным номером (ГРН) 2175027586787 от 15.12.2017 о смене участника общества с ограниченной ответственностью «Мир недвижимости» с ФИО3 на ФИО5;

- обязать заинтересованное лицо внести в ЕГРЮЛ сведения о признании недействительной записи за ГРН 2175027586787.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечено общество с ограниченной ответственностью «Мир недвижимости» (далее – ООО «Мир недвижимости»).

Решением Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2018 года по делу № А41-108611/17 заявление удовлетворено (т. 1 л. д. 82-83).

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Мир недвижимости» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Определением от 26 июля 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А41-108611/17 по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции, по основанию, предусмотренному пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 и ФИО5.

Поскольку судом первой инстанции допущено нарушение, предусмотренное пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, то решение от 12 апреля 2018 года по делу № А41-108611/17 не может считаться законным и обоснованным и подлежит отмене.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель конкурсного управляющего ООО «Плаза-М» поддержал доводы заявления, просил заявленные требования удовлетворить.

Представитель ООО «Мир недвижимости» возражал против заявления, просил оставить его без удовлетворения.

Представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области возражал против заявления, просил оставить его без удовлетворения.

Представитель ФИО3 также возражал против заявления, просил оставить его без удовлетворения.

Представитель ФИО5 возражал против заявления, просил оставить его без удовлетворения.

Выслушав объяснения представителей лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав доводы заявления, Десятый арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда Московской области от 09.12.2016 по делу № А41-11009/16 в отношении ООО «Плаза-М» введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

Решением Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области от 15.12.2017 в отношении ООО «Мир недвижимости» 15.12.2017 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2175027586787, содержащая сведения о смене участника общества с ФИО3 на ФИО5.

Основанием для принятия оспариваемого решения послужило то, что 08.12.2017 в налоговый орган  поступило заявление по форме Р14001 о внесении изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения о юридическом лице ООО «Мир недвижимости»,  подписанное электронно-цифровой подписью нотариуса ФИО8

Согласно заявлению по форме Р14001 в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) вносились сведения о прекращении участие ФИО3 в обществе в связи с переходом его доли в размере 1/3 (номинальная стоимость 1 393 782 руб 12 коп.) ФИО5.

15.12.2017 инспекцией принято решение о государственной регистрации и в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 2175027586787.

Полагая, что указанное решение является незаконным и нарушает права и законные интересы ООО «Плаза-М», конкурсный управляющий данного общества обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему делу.

Арбитражный апелляционный суд считает, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в  связи со следующим. 

Согласно пункту 1.3 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ) при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: 

а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; 

б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; 

в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; 

г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; 

д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

В силу пункту 2 статьи 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. В предусмотренных Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» случаях для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, представляются документы, подтверждающие основание перехода доли или части доли.

ФИО3 принадлежала доля в уставном капитале ООО «Мир недвижимости».

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Мир недвижимости» по состоянию на 27.07.2017 ФИО3 являлся участником общества, что подтверждается записью ГРН 2175040030097 от 16.01.2017. Номинальная стоимость доли в рублях составляла 1 672 538,546 или 6/15 в виде простой дроби.

Следовательно, до 15.12.2017 ФИО3 являлся участником ООО «Мир недвижимости» с размером доли 6/15 (в виде простой дроби).

Определением Арбитражного суда Московской области по делу № А41 -11009/16 от 03.10.2017 были приняты обеспечительные меры в виде:

-       запрета ФИО3 отчуждение либо обременение принадлежащих ему долей в уставных капиталах следующих обществ, в том числе ООО «Мир недвижимости».

-     запрета органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, проводить регистрационные действия, связанные с отчуждением либо обременением правами третьих лиц принадлежащих ФИО3 долей в уставных капиталах обществ, в том числе ООО «Мир недвижимости».

-     Как следует из материалов дела, с сопроводительным письмом от 09.10.2017 № иПЛМ-276 конкурсный управляющий ООО «Плаза-М» вручил сотруднику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Московской области ФИО9 копию указанного выше определения о принятии обеспечительных мер.

-     При этом в ходе рассмотрения дела в арбитражном апелляционном суде представитель налогового органа пояснил, что ФИО9 является работником Межрайонной ИФНС № 17 по Московской области.

-     Таким образом, налоговый  орган с 10.10.2017 (дата вручения уведомления о принятии обеспечительных мер) был осведомлен о наличии обеспечительных мер в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении доли в уставном капитале ООО «Мир недвижимости», принадлежащей ФИО3

Согласно пункту 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

С учетом изложенного, арбитражный апелляционный суд считает, что  налоговый  орган не вправе был совершать регистрационные действия при наличии судебного акта о принятии обеспечительных мер.

Доводы регистрирующего органа об отсутствии у него на момент регистрации информации о принятии арбитражным судом обеспечительных мер являются несостоятельными, поскольку они опровергаются материалами дела и не могут быть приняты судом в качестве основания для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в постановлении Федерального арбитражного суда Московского округа от 05 сентября 2011 года по делу № А40-95570/10-139-515, совершение регистрационных действий налоговым органом в период действия обеспечительных мер, независимо от того, был ли осведомлен регистрирующий орган об их принятии, является незаконным, поскольку противоречит целям и задачам принятых по делу обеспечительных мер. 

            Изложенный в отзыве довод инспекции о том, что 10.11.2017 обеспечительные меры были частично отменены Определением Белореченского районного суда Краснодарского края, в частности касающиеся отчуждения долей в уставном капитале ООО «Мир недвижимости», принадлежащих ФИО3, подлежит отклонению, поскольку, несмотря на отмену Белореченским районным судом обеспечительных мер, в налоговом органе по прежнему находился запрет на совершение в отношении ФИО3 регистрационных действий, связанных с отчуждением либо обременением правами третьих лиц принадлежащих ФИО3 долей в уставных капиталах обществ, в том числе в ООО «Мир недвижимости», который был наложен определением Арбитражного суда Московской области от 03.10.2017 по делу № А41-11009/16.

Таким образом, отмена обеспечительных мер одним судом не влияет на существо обеспечительных мер, наложенных другим судом, поскольку каждый судебный орган принимает обеспечительные меры исходя из предмета заявленных требований и особенностей дела.

Учитывая изложенное выше, арбитражный апелляционный суд считает, что заявленные требования  являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 6.1 статьи 268, пунктом 2 статьи 269, пунктом 4 части 4 статьи 270, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 12 апреля 2018 по делу № А41-108611/17 отменить.

            Признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 17 по Московской области от 15 декабря 2017 года № 5044133А о внесении записи ГРН 2175027586787 о смене участника общества с ограниченной ответственностью «Мир Недвижимости» с ФИО3 на ФИО5.

            Обязать Межрайонную  ИФНС России № 17 по Московской области внести в Единый государственный реестр юридических лиц сведения о признании недействительной записи за ГРН 2175027586787.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.В. Диаковская

 

Судьи

 

П.А. Иевлев

 

Н.А. Панкратьева