АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36022/2024

31 октября 2024 года

г. Екатеринбург

 

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания В.Р.Хузиной,   рассмотрел в судебном заседании дело №А60-36022/2024  по  иску общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РЭМП Железнодорожного района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)к публичному акционерному обществу "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

об обязании устранить нарушения,

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности   от 16.11.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 17.10.2022.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

 

Общество  с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РЭМП Железнодорожного района" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области  с иском  к публичному акционерному обществу "Ростелеком"  об обязании устранить нарушения.

Определением от 11.07.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 12.09.2024.

11.09.2024  в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, истец просит обязать ответчика устранить допущенные нарушения на общем имуществе собственников многоквартирного дома следующим образом:

1.1.   в подъездах кабель проложить прямолинейно, не допускать вмятин, перекручиваний, обеспечить плотное прилегать к стене в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.2.   в подъездах установить отсутствующие крышки на этажных ящиках, закрепить отпавшие ящики и МКД, расположенным по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...> под. 1, 2), ул. Стрелочников, д. 2г.;

1.3.   в подъездах демонтировать сломанные межэтажные ПВХ трубы, установить новые, обновить крепления, закрыть крышки на имеющихся кабель каналах в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.4.   демонтировать прокладку кабеля через электрические щиты и произвести прокладку кабеля на лестничных площадках через имеющиеся закладные устройства скрытой проводки (подпольные и стенные каналы, трубные разводки). Восстановить крепление электрических щитов в МКД, расположенных по адресам: 

<

...> под. 4), пер. Красный, 

<

...>

1.5.   демонтировать линии, проложенные через оконные рамы, люки выхода на тех.этаж/кровлю. После произвести герметизацию и штукатурно-малярные работы в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. Мамина Сибиряка, 2, ул. Мамина Сибиряка, 2а, ул. ФИО4, 

<

...> (под. 4), ул. ФИО3, 

<

...> под. 1);

1.6.   произвести проход кабелей через лестничные площадки путем установки закладных гильз из металлических труб в межэтажных перекрытиях в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.7.   демонтировать неиспользуемые линии связи в подъездах, на крыше в МКД, рас-положенным по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...>

1.8.   выполнить маркировку на линиях связи и оборудовании в подъездах, на крыше в МКД. расположенным по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...>

1.9.   произвести демонтаж оборудования, размещенного на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц, с последующей его установкой в подвальном помещении в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. ФИО7, д.33а, ул. ФИО7, д. 92, ул. ФИО4, д.20/4, ул. Мамина Сибиряка, д. 2, пер. Красный, д. 10, ул. ФИО3, д. 27, ул. Стрелочников, д. 2г;

1.10. демонтировать линии, проложенные через оконные решетки в будках выхода

на кровлю. Ввод линий осуществить через заранее пробуренные отверстия с установленной ПВХ гильзой, сделать петлю для водосброса. Вводные отверстия зацементировать в МКД, расположенным по адресам: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, д. 2г;

1.11. устранить провисания слаботочных линий и ВОК па крыше, техническом паже путем стягивания в единый пучок в МКД, расположенных по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...> ул. ФИО4, 

<

...> Сибиряка, 

<

...>- Сибирика. л. 2а. ул. Восточная, 

<

...> л. 10. ул. Стрелочников, д. 2г.;

1.11 демонтировать линии, проложенные через вентиляционные шахты и шахты дымоудаления. Восстановить решетки па окнах шахт в МКД, расположенном по адресу, 

<

...>.

1.12. установить стойки на крыше, техническом этаже таким образом, чтобы к ним был обеспечен удобный и безопасный доступ. При этом расстояние от кабеля до выступающих частей здания должно быть не менее 0,8 м, а от подвешиваемого кабеля до кровли в месте прохода - не менее 1,5 м в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> л. 7. пер. Красный, 

<

...> л. 14, ул. Мамина Сибиряка, 

<

...> под. 3), ул. Кимовская, д. 10. ул. Стрелочников, д. 2г;

1.13. произвести прокладку кабелей через несгораемые стены выходов на кровлю в отрезках труб или коробках, через сгораемые - в отрезках стальных труб (стальных гильзах) в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. Стрелочников, д. 2г;

1.14. на чердаке с скатной кровлей произвести демонтаж линий из слуховых окон,  произвести монтаж гусаков на коньке кровли для ввода линий связи на чердак в МКД, рас-положенных по адресам: 

<

...>, ФИО3, 27, ФИО3. 56. Испанских рабочих, 45, Мельковская, 9, Мельковская, 14, пер. Красный, 10, Мамина Сибиряка. 2а, Луначарского, 33, ул. Мамина Сибиряка, 2а, ул. ФИО8, д. 33.

Также просит взыскать неустойку за каждый день неисполнения судебного акта в размере 3000 руб. 00 коп.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

В судебном заседании представителем истца заявлено об уточнении исковых требований путем указания, что по п.1.7.  заявления об уточнении исковых требований по МКД ул. ФИО7, д. 92 -       демонтировать неиспользуемые линии связи  только на крыше, исключить из п.1.13 МКД Мельковская, 14, из п. 1.14 – МКД пер. Красный, 10. Кроме того, с учетом доводов ответчика, представитель истца указала на срок выполнения действий - в течение шести месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство судом удовлетворено.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> рабочих, 

<

...> находятся под управлением ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района».

         В ходе осмотра многоквартирных домов с предварительным уведомлением ответчика - ПАО «Ростелеком», оказывающего услуги собственникам вышеперечисленных многоквартирных домов, установлено, что телекоммуникационное оборудование и слаботочные сети, принадлежащие ПАО «Ростелеком», размещены на общем имуществе (кровле, чердачном помещении, лестничных площадках, общеквартирных этажных электрощитах) с нарушением норм действующего законодательства, что зафиксировано в актах, приложенных к настоящему исковому заявлению, а именно:

 

№ п.п.

Выявленное нарушение

Нарушенная норма

Адрес МКД, где выявлено нарушение

Подъезды

 

1

Выявлено провисание слаботочных линий связи

Нарушение п.7.68 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи» Пункт 8.4.10. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

2

Выявлены этажные ящики провайдеров без крышек, незакреплённые

Нарушение п. 3.20 СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» Пункт 8.3.7. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...> Стрелочников, д. 2г.

3

Выявлены сломанные межэтажные ПВХ трубы и кабель каналы

7.3.4. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...>

4

Выявлено, что ввод кабелей в этажные распределительные щиты, установленные на лестничных клетках, выполнен через корпуса щитов (при этом сорваны крепления щита к железобетонным конструкциям).

П. 7.72 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи, пункт 3.336 ОСТН -600-93 П 7.2.12 "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...>

5

Выявлено, что линии связи, проложены через оконные рамы, люки выхода на тех.этаж/кровлю.

Нарушение п.7.3, 7.28 «Руководства по строительству линейных сооружений местных сетей связи» 7.1.2. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

Братьев Б-вых, 7, Мельковская, 9, ФИО4, 39, ФИО5, 14, Мамина Сибиряка, 2, Мамина Сибиряка, 2а, Луначарского, 33

6

Выявлены линии связи, проложенные через отверстия в фасаде

Нарушение п.7.3, 7.28 «Руководства по строительству линейных сооружений местных сетей связи» 7.1.2. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и 7сооружений. Основные положения проектирования"

Братьев Б-вых, 7, ФИО6

ина, 39, ,2

 

 

7

Выявлен проход кабелей

через лестничные площадки без установки соответствующих отрезков труб (гильз).

п. 3.18. СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства». 8.5.2. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ФИО4, 39, ФИО4, 20/4, ФИО5, 14, Мамина Сибиряка, 2, Мамина Сибиряка, 2а, ФИО7,

33а, Восточная, 6, Луначарского, 33, ФИО8, 33, Стрелочников, 2г

8

Выявлены неиспользуемые линии связи

Нарушение п.7.68 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи»

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

9

Выявлены линии связи и оборудование без маркировки

СНиП 3-05-06-85 п.3.22, ГОСТ Р 58467-2019 Слаботочные системы. Кабельные системы. Кабельные системы многоквартирных жилых домов п.п.6.7

ул. ФИО7, д. 33 а, ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

10

Выявлен открытый монтаж кабелей связи в помещениях общего доступа

Пункт 8.4.10. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования" (утв. Приказом Минрегиона России от 05.04.2012 N 160) (ред. от 26.12.2017)

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

11

Выявлена прокладка линий связи через силовую часть этажных электрощитов

ГОСТ Р 58467-2019 Слаботочные системы. Кабельные системы. Кабельные системы многоквартирных жилых домов п.п. 5

ул. ФИО7, 

<

...> ул.

12

Выявлено интернет ящики (узлы связи) в лестничных клетках выступающие из плоскости стен на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц.

СП 1.13130.2009 Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы. П. 4.4.4

ФИО3, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

<

...>, ул.

ФИО8, д. 33, ул.

Кимовская, д. 10, ул.

                Стрелочников, д. 2г., Братьев Б-вых, 34, ФИО4, 39, ФИО8, 33

13

Выявлены неиспользуемые линии связи

 

п.7.68 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи»

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, д. 20/4, ул.

ФИО5, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

<

...>, ул.

ФИО8, д. 33, ул.

Кимовская, д. 10, ул.

                Стрелочников, д. 2г.

14

Выявлены линии связи, проложенные через оконные решетки в будках выхода на кровлю.

Нарушение п. 3.18 СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п.7.3, 7.28 «Руководства по строительству линейных сооружений местных сетей связи»

ул. ФИО7, 

<

...> ул.

15

Выявлены провисания слаботочных линий, ВОК, муфт

нарушение п.7.68, 9.5. «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи»

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...> ФИО8, 

<

...>

16

Выявлены не промаркированные сети, муфты и оборудование.

СНиП 3-05-06-85 п.3.22.

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

17

Выявлено, что расстояние между кабелем и выступающими элементами крыши составляет менее 0,8 м., выполнена укладка кабелей на плиты

перекрытий, железобетонные конструкции и металлические конструкции ограждения.

Нарушение п. 9.5 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи». 7.1.13. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

18

Выявлено нарушение прокладки кабелей через стенки выхода на кровлю.

Нарушение п. 3.18 СНиП 3.05.06-85 «Электротехнические устройства» п. 7.2.7; 8.5.2. "СП 134.13330.2012. Свод правил. Системы электросвязи зданий и сооружений. Основные положения проектирования"

ул. ФИО7, 

<

...> рабочих, 

<

...>

<

...>

39, ул. ФИО4, 

<

...>

Сибиряка, 

<

...>

19

Выявлен монтаж линий связи через слуховые окна на чердаке с скатной кровлей.

Нарушение п. 7.27-7.29 «Руководство по строительству линейных сооружений местных сетей связи»

ФИО7, 92, ФИО3, 27, ФИО3, 56, Испанских рабочих, 45, Мельковская, 9, Мельковская, 14, пер. Красный, 10, Мамина Сибиряка, 2а, Луначарского, 33

         В ходе судебного разбирательства исковые требования, как указано выше, истцом были уточнены, в том числе исходя из доводов отзыва.

         Основываясь на выявленных нарушениях при размещении оборудования и сетей связи, истец обратился в суд с настоящим иском.

         Ответчик, возражая против иска,  ссылается на возможность воздушной прокладки кабеля, а также методом открытой прокладки исходя из Типовых технических требований к монтажу сетей на объектах общего имущества в МКД оператором связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.08.2024 N 1055.

         Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации собственникам помещений, машино-мест в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения многоквартирного дома, несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование многоквартирного дома, расположенное за пределами или внутри помещений, обслуживающее более одного помещения, машино-места в многоквартирном доме, а также земельный участок, указанный в пункте 2 статьи 287.6 настоящего Кодекса.

По договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (в данном случае – собственников помещений в многоквартирном доме) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме (часть 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан и надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами. 

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах (часть 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

На основании пункта 10 Правил № 491 общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: а) соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; б) безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; в) доступность пользования жилыми и (или) нежилыми помещениями, помещениями общего пользования, а также земельным участком, на котором расположен многоквартирный дом, в том числе для инвалидов и иных маломобильных групп населения; г) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; д) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества, для предоставления коммунальных услуг (подачи коммунальных ресурсов) гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Таким образом, ООО Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района», действуя в интересах собственников многоквартирных домов, находящихся в его управлении, правомерно предъявило в суд требование об устранении нарушения прав собственников.

Факт размещения оборудования и сетей ПАО «Ростелеком» в спорных МКД ответчиком не оспорен.

Суд исходит из заявленных истцом исковых требований и полагает необходимым отметить, что требование истца направлено только лишь на приведение в соответствии с действующими нормами размещения оборудования и сетей, принадлежащих ПАО «Ростелеком».

Существующие параметры монтажа оборудования связи ПАО «Ростелеком» на общем имуществе выше обозначенных многоквартирных домов образуют нарушения действующих общеобязательных норм и правил СП, ГОСТ и иных нормативно-правовых актов.

         Воздушный способ прокладки кабелей, на что ссылается ответчик,  относится, прежде всего, согласно Типовым техническим требованиям к монтажу сетей на объектах общего имущества в МКД оператором связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 06.08.2024 N 1055, к вводу кабелей в многоквартирный дом как альтернативе подземного размещения, что не соотносится с предметом спора – устранение нарушений по размещений сетей внутри МКД.

Требования  к прокладке распределительных сетей внутри многоквартирного дома, прокладке абонентских сетей  (раздел IV Типовых технических требований) не противоречат способу устранения выявленных нарушений, заявленных истцом с учетом действующих строительных норм и правил.

В соответствии с ч. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Заявленный истцом срок исполнения заявленных требований  - шесть месяцев с даты вступления в законную силу судебного акта соответствует указанному ответчиком; в данной части разногласия у сторон отсутствуют.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

Также истец просит взыскать судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере 3000 руб. за каждый день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 названного Кодекса).

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее Постановление N 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

В силу п. 31 Постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 21 статьи 324 АПК РФ).

Из пункта 32 Постановления N 7 следует, что, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

В этой связи суд полагает, что с учетом принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения должником выгоды, судебная неустойка подлежит начислению в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения судебного акта по истечении срока, установленного судом  на совершение действий.

Судебные расходы относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Обязать публичное акционерное обществе "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить  нарушения в течении шести месяцев с даты вступления настоящего решения в законную силу  на общем имуществе собственников многоквартирного дома следующим образом:

1.1.в подъездах кабель проложить прямолинейно, не допускать вмятин, перекручиваний, обеспечить плотное прилегать к стене в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.2.в подъездах установить отсутствующие крышки на этажных ящиках, закрепить отпавшие ящики и МКД, расположенным по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...> под. 1, 2), ул. Стрелочников, д. 2г.;

1.3.в подъездах демонтировать сломанные межэтажные ПВХ трубы, установить новые, обновить крепления, закрыть крышки на имеющихся кабель каналах в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.4.демонтировать прокладку кабеля через электрические щиты и произвести прокладку кабеля на лестничных площадках через имеющиеся закладные устройства скрытой проводки (подпольные и стенные каналы, трубные разводки). Восстановить крепление электрических щитов в МКД, расположенных по адресам: 

<

...> под. 4), пер. Красный, 

<

...>

1.5.демонтировать линии, проложенные через оконные рамы, люки выхода на тех.этаж/кровлю. После произвести герметизацию и штукатурно-малярные работы в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. Мамина Сибиряка, 2, ул. Мамина Сибиряка, 2а, ул. ФИО4, 

<

...> (под. 4), ул. ФИО3, 

<

...> под. 1);

1.6.произвести проход кабелей через лестничные площадки путем установки закладных гильз из металлических труб в межэтажных перекрытиях в МКД, расположенным по адресам: 

<

...>

1.7.демонтировать неиспользуемые линии связи в подъездах, на крыше в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> по данному многоквартирному дому – только на крыше), ул. ФИО3, 

<

...> рабочих, 

<

...>

1.8.выполнить маркировку на линиях связи и оборудовании в подъездах, на крыше в МКД. расположенным по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...>

1.9.произвести демонтаж оборудования, размещенного на высоте до 2,2 м от поверхности проступей и площадок лестниц, с последующей его установкой в подвальном помещении в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. ФИО7, д.ЗЗа, ул. ФИО7, д. 92, ул. ФИО4, д.20/4, ул. Мамина Сибиряка, д. 2, пер. Красный, д. 10, ул. ФИО3, д. 27, ул. Стрелочников, д. 2г;

1.10. демонтировать линии, проложенные через оконные решетки в будках выхода на кровлю. Ввод линий осуществить через заранее пробуренные отверстия с установленной ПВХ гильзой, сделать петлю для водосброса. Вводные отверстия зацементировать в МКД, расположенным по адресам: г. Екатеринбург, ул. Стрелочников, д. 2г;

1.11. устранить провисания слаботочных линий и ВОК па крыше, техническом паже путем стягивания в единый пучок в МКД, расположенных по адресам: 

<

...> рабочих, 

<

...> ул. ФИО4, д. 20/4, ул. Короленко, д. 14, ул. Мамина Сибиряка, д. 2, ул. Мамина Сибирика. л. 2а. ул. Восточная, 

<

...> л. 10. ул. Стрелочников, д. 2г.;

1.12. демонтировать линии, проложенные черех вентиляционные шахты и шахты дымоудаления. Восстановить решетки па окнах шахт в МКД, расположенном по адресу, 

<

...>.

1.13.установить стойки на крыше, техническом тгажс таким образом, чтобы к ним был обеспечен удобный и безопасный доступ. При этом расстояние от кабеля до выступа-ющил частей здания должно быть не менее 0,8 м, а от подвешиваемого кабеля до кровли в месте прохода - не менее 1,5 м в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> л. 7. пер. Красный, 

<

...> л. 14, ул. Мамина Сибиряка, 

<

...> под. 3), ул. Кимовская, д. 10. ул. Стрелочников, д. 2г;

1.14. произвести прокладку кабелей через несгораемые стены выходов на кровлю в отрезках труб или коробках, через сгораемые - в отрезках стальных труб (стальных гильзах) в МКД, расположенным по адресам: 

<

...> под. 3), ул. Стрелочников, д. 2г;

1.15. на чердаке с скатной кровлей произвести демонтаж линий из слуховых окон Произвести монтаж гусаков на коньке кровли для ввода линий связи на чердак в МКД, расположенных по адресам: 

<

...>, ФИО3, 27, ФИО3. 56. Испанских рабочих, 45, Мельковская, 9, Мельковская, 14, Мамина Сибиряка. 2а, Луначарского, 33, ул. Мамина Сибиряка, 2а, ул. ФИО8, д. 33.

3.Взыкать с публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РЭМП Железнодорожного Района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) судебную неустойку  в размере 1000 руб. 0 0коп., за каждый неисполнения решения суда,  с даты вступления настоящего решения суда в законную силу.

4. Взыскать с публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "РЭМП Железнодорожного Района" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 6000 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          В.В. Коликов