ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело № А40-182995/2020

резолютивная часть объявлена 18.05.2021г.

изготовлено в полном объеме 27.05.2021г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Е.Е.,

судей Бодровой Е.В., Тетюка В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ответчика

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021г. (резолютивная часть от 15.02.2021г.)

по делу № А40-182995/2020

по спору с участием:

истец ООО «Реконструкция. Телекоммуникации. Автоматика» (ООО «Р.Т.А.») (ОГРН 

<

***>)

ответчик АО «РТИ» (ОГРН 

<

***>)

третье лицо Минобороны России (ОГРН 

<

***>),

о взыскании,

при участии:

от истца: Кузнечик А.А. по дов. от 26.03.2020г.,

от ответчика: ФИО2 по дов. от 17.12.2020г.,

от третьего лица: неявка,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р.Т.А.» (исполнитель) предъявило АО «РТИ» (заказчик) иск, с учетом принятия судом изменения иска, о взыскании по Контракту от 17.06.2014г. № РТИ 2014/125 задолженности по оплате стоимости выполненной работы в размере 247 758 350,63руб.

Решением Арбитражного суда г. Москвы, объявленным в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ 15.02.2021г., изготовленным в полном объеме 12.03.2021г., иск удовлетворен в полном объеме.

На решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Ответчик требования и доводы жалобы поддержал, Истец по ним возражал, неявившееся третье лицо уведомлено о времени и месте рассмотрения дела посредством размещения соответствующих сведений на официальном сайте суда в сети Интернет (т. 8 л.д. 103).

Суд апелляционной инстанции, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, полагает его подлежащим изменению в размере взыскиваемых денежных средств.

Заключенным между ООО «Р.Т.А.» (исполнитель) и АО «РТИ» (заказчик) Контрактом от 17.06.2014г. № РТИ 2014/125 предусмотрено выполнение составной части опытно-конструкторской работы по созданию национального центра управления обороной Российской Федерации (шифр «Центр-2014») для нужд Министерства обороны Российской Федерации.

Контракт заключен во исполнение Государственного контракта от 06.06.2014г. № 1416187345431010418001146/14000011, по которому заказчиком выступает Министерство обороны Российской Федерации.

Заказчик уплатил исполнителю аванс 1 193 014 757,62руб.

В силу п. 6.5 Контракта (в редакции Дополнительного соглашения от 23.09.2015г. № 3) оплата работ производится после сдачи - приемки выполненной ОКР (этапа ОКР), оформленной Итоговым актом приемки выполненных ОКР (Актом сдачи-приемки выполненного этапа ОКР).

В силу п. 6.13 Контракта срок оплаты работ (этапа работ) – 30 банковских дней с даты подписания Итогового акта приемки выполненной СЧ ОКР (Акта сдачи-приемки выполненного этапа СЧ ОКР).

30.12.2016г. Министром обороны Российской Федерации принято решение о расторжении Государственного контракта от 06.06.2014г. № 1416187345431010418001146/14000011 и приемке фактических затрат исполнителя.

В соответствии с указаниями первого заместителя Министра обороны РФ от 06.02.2017г. № 205/2/60 и заместителя Министра обороны РФ от 10.02.2017г. № 248/1/2588 назначена подкомиссия по проверке фактических затрат и учету материальных средств, созданных (приобретенных) при выполнении ОКР «Центр-2014», в соответствии с Госконтрактом от 06.06.2014г. № 1416187345431010418001146/14000011.

Подкомиссией в период с 20.11.2018г. по 14.12.2018г. повторно рассмотрены и проверены заявленные отчетные документы, подтверждающие понесенные фактические затраты АО «РТИ» при выполнении ОКР «Центр-2014г», в соответствии с Госконтрактом от 06.06.2014г. № 1416187345431010418001146/14000011, и по результатам составлен Итоговый акт от 14.12.2018г. фактических затрат, утвержденный заместителем Министра обороны РФ 18.12.2018г. (т. 9 л.д. 47-67).

Результаты проверки подкомиссии отражены на стр. с 8 по 23 Итогового акта от 14.12.2018г. (т. 9 л.д. 52-67).

Фактические затраты проверялись начиная с этапа 1.2.

Этап 1.1. был выполнен, принят и его стоимость (6 334 000руб.) не является спорной.

В частности, в Итоговом акте от 14.12.2018г. указано, что фактические затраты ООО «Р.Т.А.» по Контракту от 17.06.2014г. № РТИ 2014/125 составили :

- этап 1.2. – 6 642 843,61руб. (лист 11 таблица 2.1. пункт 5 Акта, т. 9 л.д. 55),

- этап 1.3. – 1 418 878 289,82руб. (лист 14 таблица 3.2. пункт 12 Акта, т. 9 л.д. 58),

- этап 1.4. – 250 000руб. (лист 18 таблица 4.1. пункт 4 Акта, т. 9 л.д. 62),

- этап 1.5. – 0руб. (лист 19 таблица 5.1. пункт 8 Акта, т. 9 л.д. 55).

Итого фактические затраты ООО «Р.Т.А.» по Контракту от 17.06.2014г. № РТИ 2014/125 составили 1 432 105 133руб. (6 334 000руб. + 6 642 843,61руб. + 1 418 878 289,82руб. + 250 000руб.).

Тогда как суд первой инстанции ошибочно посчитал, что в Итоговом акте от 14.12.2018г. фактические затраты ООО «Р.Т.А.» по Контракту от 17.06.2014г. № РТИ 2014/125 указаны в размере 1 440 773 108,25руб., и, что, соответственно, за вычетом аванса задолженность заказчика перед исполнителем составила 247 758 350,63руб.

Сумма 1 440 773 108,25руб. указана на листе 4 Таблица 1 Итогового акта (т. 9 л.д. 49), где приведены выводы подкомиссии при первоначальной проверке, результаты которой не были приняты, после чего была проведена повторная проверка, результаты которой приняты Минобороны России.

Соответственно, вычетом аванса задолженность заказчика перед исполнителем составляет 239 090 375,81руб. (1 432 105 133руб. – 1 193 014 757,62руб.).

Довод заказчика о том, что при определении величины затрат исполнителя следует основываться на письме начальника Управления заказов по совершенствованию технической основы системы управления Вооруженными Силами РФ от 15.09.2020г. № 248/1/9250 (т. 7 л.д. 46-47), является необоснованным, учитывая, что данное письмо отсылает к Итоговому акту от 14.12.2018г., который подлежит оценке судом.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об изменении решения суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям (96,5%), на Ответчика подлежит отнесению госпошлина по иску в размере 193 000руб.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 12.03.2021г. по делу № А40-182995/2020 изменить.

Взыскать с АО «РТИ» в пользу ООО «Р.Т.А.» основной долг в размере 239 090 375,81руб.

Взыскать с АО «РТИ» в доход Федерального бюджета госпошлину в размере 193 000руб.

Постановление может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судьяКузнецова Е.Е.

Судьи Бодрова Е.В.

Тетюк В.И.