Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. 

<

***>, факс 

<

***>

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5602/2025

г. Благовещенск

28 августа 2025 года

27 августа 2025 года

изготовление решения в полном объеме

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Есауловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гусейновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 570,40 руб. (с учетом уточнений),

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен заказным письмом № 35669, вручено адресату;

от ответчика: не явился, извещен заказным письмом № 35652, вручено адресату,

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс»  (далее – истец, ООО «ЖДК-Энергоресурс») с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа (далее – ответчик)  о взыскании задолженности за фактически оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.204 в размере 5 249,89 руб., неустойки (пени) за период с 13.02.2024 по 28.03.2025 в размере 1 240,52 руб., а также неустойки (пени), начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, за период с 29.03.2025 по день фактической оплаты.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг в отношении жилого помещения, относящегося к муниципальной собственности.

Определением от 08.07.2025 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А04-5602/2025, предварительное судебное заседание назначено на 07.08.2025.

Определением от 07.08.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 27.08.2025.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121-123 АПК РФ, направил к судебному заседанию ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение) по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.2024 в размере 5 249,89 руб., неустойку (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 в размере 1 320,51 руб., а также неустойку (пени), начисленную в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, за период с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Уточнения исковых требований приняты судом к рассмотрению на основании части 1 статьи 49 АПК РФ.

К судебному заседанию истец также представил письменные пояснения к иску, в которых, в частности, отмечает, что расчет начислений по коммунальной услуге (отопление, ГВС) производится на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». По спорному помещению расчет по услуге отопления производится по нормативу, поскольку не установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещался надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, к судебному заседанию представил ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие его представителя.

Ранее ответчик направил письменный отзыв на иск, из которого следует, что в рамках переселения граждан из аварийного (ветхого) жилья, администрацией Сковородинского муниципального округа 28.12.2023 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Комитетом 08.02.2024 данное помещение было предоставлено по договору социального найма №149/24 гражданину ФИО1.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителей сторон на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

09.08.2016 между муниципальным образованием город Тында, в лице комитета по управлению муниципальным имуществом администрации города Тынды (концедент) и ООО ««ЖДК-Энергоресурс» (концессионер) заключено концессионное соглашение в отношении системы по производству, передаче и распределению тепловой энергии, находящейся в собственности муниципального образования город Тында Амурской области, по условиям пункта 1.1 данного соглашения, концессионер обязуется модернизировать (реконструировать) имущество, состав и описание которого приведены в разделе II соглашения, предназначенное для производства, передачи и распределения тепловой энергии на территории муниципального образования город Тында Амурской области, право собственности, на которые принадлежит концеденту, и осуществлять деятельность по производству, передаче и распределению тепловой энергии на территории муниципального образования город Тында Амурской области с использованием объекта соглашения, а концедент обязуется предоставить концессионеру на срок, установленный соглашением, права владения и пользования объектом соглашения для осуществления указанной деятельности.

Настоящее соглашение вступает в силу со дня его подписания и действует 10 лет (пункт 9.1 настоящего соглашения).

ООО «ЖДК-Энергоресурс» фактически предоставляет ответчику коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости, отраженными в представленной в материалы дела выписке от 21.11.2024, собственником указанного выше жилого помещения - квартиры являлось муниципальное образование Сковородинский муниципальный округ Амурской области.

Поскольку оплата за коммунальные услуги (теплоснабжение (отопление), горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения ответчиком не производилась, претензией от 31.03.2025 (исх. №121-Ю) ответчику предложено в тридцатидневный срок оплатить имеющуюся задолженность в размере 6 576,93 руб. за жилищно-коммунальные услуги.

Оставление ответчиком претензии без исполнения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 124, 125 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 215 ГК РФ).

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Правоотношения по оказанию коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Пунктом 1 статьи 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

В соответствии с абзацем пятнадцатым пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

В статье 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме и для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату  за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, собственник помещения в многоквартирном доме в силу прямого указания закона обязан нести расходы по содержанию общего имущества, а также вносить плату за коммунальные услуги.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права (пункт 5 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости»).

Как следует из представленной истцом в материалы дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 21.11.2024 и не оспаривается ответчиком, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью муниципального образования Сковородинский муниципальный округ Амурской области.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик указал, что в рамках переселения граждан из аварийного (ветхого) жилья, администрацией Сковородинского муниципального округа 28.12.2023 было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>. Комитетом 08.02.2024 данное помещение было предоставлено по договору социального найма №149/24 гражданину ФИО1.

С учетом изложенного довода истец 26.08.2025 представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым ООО «ЖДК-Энергоресурс» просит взыскать с ответчика задолженность за фактически оказанные коммунальные услуги (теплоснабжение) по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.2024 в размере 5 249,89 руб., неустойку (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 в размере 1 320,51 руб., а также неустойку (пени), начисленной в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ за период с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании 27.08.2025 уточненные исковые требования были приняты судом к рассмотрению на основании статьи 49 АПК РФ.

До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (часть 3 статьи 153 ЖК РФ).

Не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 11 статьи 155 ЖК РФ).

С учетом представленных в материалы дела доказательств, судом установлен факт предоставления истцом коммунальной услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Более того, в отзыве на исковое заявление ответчик наличие задолженности за оказанные  коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, фактически не оспаривает.

Из письменных пояснений истца следует, что расчет начислений по коммунальной услуге (отопление, ГВС) производится на основании Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». По спорному помещению расчет по услуге отопления производится по нормативу, поскольку не установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (статья 548 ГК РФ).

Пунктом 38 Правил № 354, установлено, что размер платы за  коммунальные  услуги  рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным  ресурсоснабжающей  организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения (пункт 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»).

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» реализация тепловой энергии (мощности), теплоносителя является регулируемым видом деятельности, при осуществлении которого расчеты за товары, услуги в сфере теплоснабжения осуществляются по ценам (тарифам), установленным органом регулирования тарифов в сфере теплоснабжения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и  одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу положений части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» (далее – Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14) предусмотрено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно уточненному расчету истца задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.2024 составила 5 249,89 руб.

Расчет задолженности, произведенный истцом, признан судом арифметически верным, обоснованным и не нарушающим прав ответчика.

Доказательств иного объема потребления не представлено, равно как и доказательств оплаты за потребленный объем по расчетам истца.

Поскольку ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств внесения платы за коммунальные услуги (теплоснабжение, горячее водоснабжение), суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.204 в размере 5 249,89 руб., подлежат удовлетворению

Рассмотрев уточненные требования ООО «ЖДК-Энергоресурс» о взыскании с ответчика неустойки (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 в размере 1 320,51 руб., суд пришел к следующим выводам.

Статья 329 ГК РФ предусматривает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

При этом, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (ст. 330 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024 годах» установлено, что начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о теплоснабжении осуществляется в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27.02.2022.

Плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата (пункт 66 Правил № 354).

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 составил 1 320,51 руб.

Проверив расчет неустойки (пеней), суд признает его арифметически верным и не нарушающим прав ответчика.

Основания начисления и арифметический расчет неустойки (пени) ответчиком не оспорены, контррасчет неустойки (пени) не представлен.

Неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности (пункт 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Ответчик ходатайство о снижении неустойки (пени) не заявил, равно как и не представил доказательств ее несоразмерности.

При таких обстоятельствах уточненные  требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) неустойку (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 в размере 1 320,51 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика, начиная с 29.03.2025, неустойки (пени), начисленной на сумму задолженности 5 249,89 руб., в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты задолженности.

С учетом положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд считает, что требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, начиная с 29.03.2025, неустойка (пени), начисленная на сумму задолженности 5 249,89 руб., в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины по уточненным требованиям (6 570,40 рублей) составляет 10 000 рублей.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 5 658 руб. по платежному поручению от 25.06.2025 №2669.

Определением от 08.07.2025 по делу №А04-5602/2025 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу, о подготовке дела к судебному разбирательству на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации произведен зачет уплаченной истцом по платежному поручению от 30.01.2025 № 279 государственной пошлины на сумму 1 575 руб. на основании решения Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2025 по делу № А04-1109/2025; по платежному поручению от 12.03.2025 № 869 на сумму 2 767 руб. на основании решения суда от 21.05.2025 по делу № А04- 2297/2025.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ и в связи с удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, за период с 28.12.2023 по 07.02.204 в размере 5 249,89 руб., неустойку (пени) за период с 11.01.2024 по 28.03.2025 в размере 1 320,51 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., всего –16 570,40 руб.

Взыскивать с Комитета по управлению муниципальным имуществом Сковородинского муниципального округа (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖДК-Энергоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) начиная с 29.03.2025 неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности 5 249,89 руб., в соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, по день фактической оплаты задолженности.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                                                                              Н.В. Есаулова