АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-3403/2024

г. Астрахань

22 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2024 года. 

Арбитражный суд Астраханской области  в составе  судьи: Богатыренко С.В.

при ведении протокола судебного заседания    секретарем судебного заседания Ситекеновой Э.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к     Муниципальному казенному учреждению культуры  «Культурно-досуговый  центр села Чулпан» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)    и Администрации   муниципального    образования  «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинского муниципального района  Астраханской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   о  взыскании  по договору № 04-5-3513/24Б  от 01.01.2024 г.  за февраль 2024 г.:

- с Муниципального казенного учреждения культуры  «Культурно-досуговый  центр села Чулпан» суммы основного долга за поставленный газ по договору поставки газа № 04-5-3513/24Б от 01.01.2024 в феврале 2024 года в размере 13 127,66 руб.,  пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа по договору за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,  а при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств - взыскать с главногораспорядителя бюджетных средств - Администрация муниципальногообразования «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинскогомуниципального района Астраханской области», ( ИНН 

<

***>) суммы основного долга за поставленный газ по договору поставки газа № 04-5-3513/24Б от 01.01.2024 в феврале 2024 года в размере 13 127,66 руб.; пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа по договору за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

 

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 14.12.2023 г.

от ответчиков: не явились 

 

Общество  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»   (далее по тексту: ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению культуры  «Культурно-досуговый  центр села Чулпан» (далее по тексту: МККУ «КДЦ «Чулпан», ответчик 1)   и Администрации   муниципального    образования  «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинского муниципального района  Астраханской области» (далее по тексту: АМО «Сельское поселение Чулпанский с/с Икрянинского муниципального р-на  Астраханской области», ответчик 2)   о  взыскании  по договору № 04-5-3513/24Б  от 01.01.2024 г.  за февраль 2024 г.:  с Муниципального казенного учреждения культуры  «Культурно-досуговый  центр села Чулпан» суммы основного долга за поставленный газ по договору поставки газа № 04-5-3513/24Б от 01.01.2024 в феврале 2024 года в размере 13 127,66 руб.,  пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа по договору за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,  а при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств - взыскать с главного распорядителя бюджетных средств - Администрация муниципальногообразования «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинскогомуниципального района Астраханской области», ( ИНН 

<

***>) суммы основного долга за поставленный газ по договору поставки газа № 04-5-3513/24Б от 01.01.2024 в феврале 2024 года в размере 13 127,66 руб.; пени за нарушение сроков исполнения обязательств по оплате поставки газа по договору за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

  В предварительное судебное заседание представители ответчиков не явились, о дате  заседания извещены надлежащим образом в соответствии со ст.123 АПК РФ.

Предварительное заседание в порядке ст.136 АПК РФ проводится  в отсутствие представителей ответчиков. 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание 20.05.2024 г в 09 часов 35 минут.  

Представитель истца  поддерживает исковые требования в полном объеме. Изложил доводы искового заявления.

Выслушав представителя истца, исследовав  материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как  следует из материалов дела,  01.01.2024 между ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» (Поставщик) и МККУ «КДЦ «Чулпан» (Покупатель) заключен договор поставки газа № 04-5-3513/24Б, по условиям которого Поставщик обязуется поставлять с 01.01.2024 по 31.12.2024 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ. 

Объем поставки газа с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет 11,000 тыс.м3 

В соответствии с пунктом 5.1 договора   цена  на газ  по договору на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО (ТТГ) и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме того, сверх цены на газ по контракту к оплате предъявляется НДС по ставке, установленной законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 5.5.1 договора  Покупатель производит оплату исходя из контрактного месячного объема природного газа в месяце, за который осуществляется оплата (пункт 2.1.2. договора и оптовой цены, пересчитанной на фактическую теплоту сгорания прошлого месяца (п. 5.2 договора), с учетом платы за снабженческо- сбытовые услуги и тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (п.5.1. договора).

Расчеты за поставленный газ производятся в следующем порядке:

- 30 % плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца;

- фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании первичных исполнительных документов по договору.

В случае если объем фактического потребления природного газа за истекший месяц меньше планового объема, определенного соглашением сторон, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц. (Постановление Правительства РФ от 04.04.2000 N 294 (ред. от 23.05.2016) "Об утверждении Порядка расчетов за природный газ")

В соответствии с пунктом 5.7 договора  цена договора составляет           84 180,16 руб. (включая НДС). Цена контракта является твердой и определяется на весь срок его исполнения. Изменение цены возможно только в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Во исполнение условий договора  ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» в  феврале  2024 года  осуществил поставку газа ответчику в количестве 1,800 тыс. куб. м. на сумму 13 127,66  руб., что подтверждается  УПД № 3700 от 29.02.2024г. и актом сдачи – приемки газа от 29.02.2024г.

МККУ «КДЦ «Чулпан»  универсальный  передаточный документ и акт поданного-принятого газа за февраль 2024  года не подписал.  В соответствии с п. 4.18 и п. 4.19 Договора поставки газа, Поставщик направил их в адрес Ответчика почтой, что подтверждается реестром отправки корреспонденции. Однако до настоящего времени стороной указанные документы не были подписаны, оплата в полном объеме не произведена. Ответчиком-1 возражений по поводу объемов поданного газа не представлено, следовательно, по условиям договора, указанные счета-фактуры и акты поданного-принятого газа считаются принятыми на условиях Поставщика.

МККУ «КДЦ «Чулпан» обязательства по оплате поставленного газа за спорный период не исполнены, основной долг за поставленный газ по договору № 04-5-3513/24Б составил  13 127,66  руб.

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Газпром межрегионгаз Астрахань» направило в адрес ответчиков претензии. которые оставлены без удовлетворения. 

Неисполнение в полном объеме требований, изложенных в претензиях, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из контракта, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о контракте энергоснабжения. 

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании контрактов, заключенных между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством, Правилами поставок газа и Правилами пользования газом в Российской Федерации, утвержденными Правительством Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

Согласно статьями 539 и 544 ГК РФ по контракту энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным контрактом. 

Порядок расчетов и сроки платежей определяются контрактами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами. 

В подтверждение факта исполнения обязательств по вышеуказанному контракту на заявленную в иске сумму истец представил акты сдачи – приемки газа.

Судом установлено, что универсальные передаточные документы - счет-фактура и акт сдачи - приемки газа содержат сведения о продавце и покупателе газа, количестве, цене и стоимости. 

Потребитель акт-сдачи приемки газа не подписал, при этом возражений по указанным документам не представил.

Согласно расчету истца задолженность ответчика  за февраль 2024 года составляет  13 127 руб. 66 коп.

Суд, проверив расчет истца, признает его верным.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ). 

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 №12505/11). 

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отзыв на иск, контррасчет, документы в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности по оплате поставленного газа со ссылками на первичные документы вопреки требованиям процессуального закона и определению суда от 24.04.2023 не представлены. 

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования  по договору №04-5-3513/24Б  за февраль 2024г.  в размере  13 127 руб. 66 коп.   являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

          Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени   за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или контрактом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или контрактом может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного суд считает требования о взыскании с ответчика в пользу истца пени за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163,09 руб., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности    подлежат удовлетворению.

Как следует из пунктов 1 - 4 статьи 123.21 ГК РФ учреждением признается унитарная некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. 

Казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам казенного учреждения несет собственник его имущества.

Учредитель является собственником имущества созданного им учреждения.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ администрация муниципального образования «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинского муниципального района Астраханской области» является учредителем МККУ «КДЦ «Чулпан».

Согласно пункту 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно правовой позиции, изложенной в пунктах 19, 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 года №13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации" судам следует иметь в виду, что исходя из определений понятий "денежные обязательства" и "получатель бюджетных средств", приведенных в статье 6 БК РФ, к числу денежных обязательств казенных учреждений, исполнение которых осуществляется в порядке, установленном статьями 242.3 - 242.6 Кодекса, относятся в том числе их обязанности уплатить за счет средств бюджета определенные денежные средства в соответствии с выполненными условиями гражданско-правовой сделки или согласно положениям закона, иного правового акта, условиям договора, соглашения.

В связи с этим в указанном порядке, в частности, производится исполнение судебных актов о взыскании с казенного учреждения денежных средств по государственным (муниципальным) контрактам, неосновательного обогащения, о возврате излишне уплаченных платежей по сделкам или в силу закона. Заключение государственного (муниципального) контракта или иной гражданско-правовой сделки казенным учреждением не влечет взыскания образовавшейся задолженности за счет казны публично-правового образования, поскольку казенные учреждения, являясь юридическими лицами и выступая в суде в качестве истца и ответчика, отвечают по своим обязательствам находящимися в их распоряжении денежными средствами и обеспечивают исполнение денежных обязательств, указанных в исполнительном документе, в соответствии с БК РФ (пункт 1, подпункт 8 пункта 3 статьи 50, пункт 4 статьи 123.22 ГК РФ, пункты 8, 9 статьи 161 БК РФ).

При недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенному учреждению для исполнения его денежных обязательств, по ним от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования отвечает главный распорядитель бюджетных средств, в ведении которого находится соответствующее казенное учреждение (пункт 7 статьи 161, пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ). 

Разрешая вопрос о привлечении главного распорядителя средств федерального бюджета (бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета) к ответственности по долгам подведомственного ему казенного учреждения при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, судам необходимо иметь в виду следующее. 

Основанием для привлечения главного распорядителя бюджетных средств к предусмотренной бюджетным законодательством ответственности является наличие неисполненного судебного акта по предъявленному кредитором в суд иску к основному должнику - казенному учреждению (пункт 10 статьи 242.3, пункт 9 статьи 242.4, пункт 9 статьи 242.5 БК РФ). 

По смыслу указанных норм кредитор также вправе одновременно предъявить иск к основному должнику - казенному учреждению и должнику, несущему ответственность при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - главному распорядителю бюджетных средств, осуществляющему финансовое обеспечение деятельности находящегося в его ведении казенного учреждения за счет средств соответствующего бюджета. В случае удовлетворения такого иска в резолютивной части судебного акта следует указывать на взыскание суммы задолженности с казенного учреждения (основного должника), а при недостаточности лимитов бюджетных обязательств - с главного распорядителя бюджетных средств. 

Согласно пункту 12.1 части 1 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

На основании подпункта 2 пункта 3 статьи 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию предъявляемым при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных подведомственному ему получателю бюджетных средств, являющемуся казенным учреждением, для исполнения его денежных обязательств.

Учитывая изложенное при недостаточности лимитов бюджетных обязательств обязанность по уплате долга и пени возникает у  администрации муниципального образования "Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинского муниципального района Астраханской области".

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Администрации   муниципального    образования  «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинского муниципального района  Астраханской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  Общества  с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Астрахань»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   задолженность за поставленный газ по договору поставки газа № 04-5-3513/24Б от 01.01.2024 в феврале 2024 года в размере 13 127 руб.66 коп.,  пени за нарушение срока по оплате за период с 12.03.2024 по 28.03.2024 в размере 163 руб.09 коп., исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, пени за период с 29.03.2024 (в случае отсутствия оплаты) по дату фактического погашения задолженности исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату погашения задолженности,  а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб., а при  недостаточности лимитов бюджетных обязательств указанные денежные средства взыскать с главногораспорядителя бюджетных средств - Администрации муниципальногообразования «Сельское поселение Чулпанский сельсовет Икрянинскогомуниципального района Астраханской области»( ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>).

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

 

Судья

С.В. Богатыренко