316/2023-68016(2) 

 

Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А54-4817/2023

г. Рязань

31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 30 августа 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Митяевой Л.И., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Яковлевой В.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>;  

<

...>)  

к администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН 

<

***>; 

<

...>)  

о взыскании субсидиарно задолженности по договору поставки газа № 08-412121/23 от 01.01.2023 за февраль - март 2023 года в сумме 6850864 руб. 43 коп., пени  за период с 21.03.2023 по 19.04.2023 в сумме 50049 руб. 77 коп.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности № ЛК-03/23 от  16.01.2023;  

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (далее - истец, ООО "Газпром межрегионгаз Рязань") обратилось в Арбитражный  суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (далее - МКП "Жилсервис"), к администрации муниципального образования Скопинский муниципальный район Рязанской области (далее - ответчик, администрация) о взыскании субсидиарно задолженности по договору поставки газа № 08-412121/23 от 01.01.2023 за февраль - март 2023 года в сумме 6850864 руб. 43 коп., пени  

за период с 21.03.2023 по 19.04.2023 в сумме 50049 руб. 77 коп.  

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2023 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.  

От ответчиков в материалы дела поступили заявления о признании исковых требований в полном объеме, которые приняты судом к рассмотрению.  

Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, представили суду заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.  

Заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей ответчиков судом удовлетворены.  

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим  образом о месте и времени рассмотрения дела.  

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме; пояснил, что оплат от ответчиков не поступало.  

Ответчики в заявлениях исковые требования признали в полном объеме. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в Арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им  размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.  

В этих случаях суд рассматривает дело по существу (ч. 5 ст. 49 АПК РФ). 

Рассмотрев заявления о признании иска, суд приходит к выводу о том, что поскольку в рассматриваемом случае признание иска ответчиками не нарушает права и законные  интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченными на то лицами,  в связи с чем подлежат принятию судом.  

Из материалов дела судом установлено, что 01.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "Жилсервис" (заказчик) заключен договор на поставку газа   № 08-4-12121/23, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2023 по 31.12.2023  подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ,  нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 договора).  

Годовой объем поставки газа по договору, квартальные и месячные объемы поставки газа по контракту установлены пунктом 2.3 договора.  

Пунктом 2.11 договора установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 4.3 договора, учет объема газа осуществляется по узлу  учета, указанному в Приложении № 3 к договору.  

Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 договора.  

Фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной (пункт 5.7 договора).  

 Согласно пункту 5.8 договора, расчеты за поставленный в месяце поставки газ  производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки  газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.  

Пунктом 5.9 договора установлено, что платежи по настоящему договору производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.  

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления  денежных средств на расчетный счет поставщика (пункт 5.10 договора).  

В соответствии с пунктом 5.14 договора, акт сдачи-приемки газа и приложение к  нему, акт сверки по расчетам за поставленный газ, товарная накладная, счет-фактура  направляются поставщиком заказчику посредством электронного документооборота с  использованием квалифицированной электронной подписи через оператора электронного документооборота.  

Пунктом 6.1 договора установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.  

 Во исполнение условий договора истец в феврале и марте 2023 года поставил ответчику (МКП "Жилсервис") газ в объеме 718,111 тыс.куб.м., стоимостью 6850864 руб.  43 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки газа, счетами - фактурами за указанный период.  

Ответчик (МКП "Жилсервис") оплату полученного газа в полном объеме в установленные договором сроки не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность в  указанной сумме.  

Истец направил ответчикам претензии с предложением в пятидневный срок оплатить задолженность, которые оставлены последними без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком (МКП "Жилсервис") обязательств по оплате  поставленного газа послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим иском.  

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства,  суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из  следующего.  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на поставку  газа № 08-4-12121/23 от 01.01.2023, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подда- 

вать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику (МКП"Жилсервис") в феврале и марте 2023 года газ в небходимом объеме, что  подтверждается материалами дела.  

Ответчик (МКП "Жилсервис") оплату полученного газа в установленные договором  сроки не произвел, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 6850864 руб.  43 коп.  

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несо- вершения ими процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Ответчики исковые требования признали в полном объеме. 

Признание исковых требований ответчиками является основанием для удовлетворения иска в полном объеме без выяснения мотивации.  

В этом случае в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение суда может быть мотивировано только указанием на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании задолженности в силу  статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленной сумме.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени за период с 21.03.2023  по 19.04.2023 в сумме 50049 руб. 77 коп., начисленных на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими  способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие  газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным. Ответчики требования истца о взыскании неустойки признали. 

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковое требование о  взыскании пени в заявленной сумме является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника (муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования- Скопинский муниципальный район Рязанской области) производить взыскание в порядке  субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области.  

Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным и подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарно ответственность.  

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по  обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.  

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская  Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут  субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.  

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра  юридических лиц учредителем МКП "Жилсервис" является муниципальное образование  Скопинский муниципальный район Рязанской области; органом местного самоуправления, который выступает от имени учредителя, является администрация муниципального  образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области.  

Таким образом, требование истца о взыскании с муниципального образования -  Скопинский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области в порядке  субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия " Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.  

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой  инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

На основании вышеизложенного, государственная пошлина в сумме 40253 руб.  50 коп., уплаченная по платежному поручению № 3997 от 26.05.2023, подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Оставшиеся 30 % от уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 17251 руб. 50 коп. относятся на ответчиков и подлежат взысканию в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Жилсервис" муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН  

<

***>; 

<

...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с администрации муниципального образования - Скопинский муниципальный район Рязанской области (ОГРН  

<

***>; 

<

...>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН 

<

***>;  

<

...>) задолженность в сумме 6850864 руб. 43 коп., пени в  

сумме 50049 руб. 77 коп. за период с 21.03.2023 по 19.04.2023, судебные расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 17251 руб. 50 коп.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз  Рязань" (ОГРН 

<

***>; 

<

...>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 40253 руб. 50 коп., уплаченную по платежному поручению № 3997 от 26.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.  

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба  в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.  

Судья Л.И. Митяева