10087_11558086  

 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-17590/23

14 февраля 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Парамоновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  общества «ТНС Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «УК АРМАДА» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 560 284,88 руб., пени в размере 14 096,51 руб., пени  на дату вынесения решения, пени по день фактической оплаты задолженности, почтовые  расходы в размере 119,5 руб.  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора  АО « Водоканал Ростова-на-Дону», АО «Донэнерго»,  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК АРМАДА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ТНС  Энерго Ростов-на-Дону» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 504130,11 руб.  задолженности; 120499,46 руб. пени; пени, начисленные на основании абз. 10 п. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» от  невыплаченной в срок суммы задолженности в размере 504130,11 рублей за каждый день  просрочки, начиная с 15.02.2024 года до момента фактического исполнения обязательства,  12796,81 рублей расходов по уплате государственной пошлины и 87,28 рублей почтовых  расходов.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК АРМАДА» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерльного бюджета 703,80 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области  в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Парамонова