АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-6237/2017

г. Ставрополь

18 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жирновой С.Л., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело по иску комитета имущественных отношений  администрации города-курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, к  обществу с ограниченной ответственностью «СДК», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании задолженности по арендной плате и пени. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ:

исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта  Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДК», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, в пользу комитета имущественных отношений администрации города- курорта Кисловодска, г. Кисловодск, ОГРН 

<

***>, 515 680 (Пятьсот пятнадцать  тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 12 копеек, в том числе:  

– арендной платы за земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>, с кадастровым номером 26:34:110106:37 за период с 17.10.2016 по  08.02.2017 в размере 510 138 (Пятьсот десять тысяч сто тридцать восемь) рублей 16 копеек;  

– пени за нарушение сроков уплаты арендной платы за период с 17.10.2016 по  08.02.2017 в размере 5 541 (Пять тысяч пятьсот сорок один) рубля 96 копеек.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДК», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в  размере 13 314 (Тринадцать тысяч триста четырнадцать) рублей.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок после вступления в законную силу в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Л. Жирнова