АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1119/2025

г. Магадан

29 октября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2025 г.

Решение в полном объёме изготовлено 29 октября 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.В. Забелиной, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания К.П. Чепурной, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...>, отчёт финансового управляющего ФИО1 о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина 

по делу по заявлению ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании её несостоятельной (банкротом)

в отсутствие представителей,

УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 685000, 

<

...>, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 12.04.2025 о признании её несостоятельной (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, утверждением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 08.08.2025 заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, с 28.07.2025 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на три месяца, финансовым управляющим утверждена ФИО1 - член ассоциации арбитражных управляющих «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Сведения о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в отношении  ФИО2, а также сообщение об утверждении финансового управляющего опубликованы: в газете «Коммерсантъ» № 143 (8075) от 09.08.2025, объявление № 77215972361, в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве 30.07.2025, сообщение № 18957127. Судебное заседание  назначено на 28.10.2025.

Финансовый управляющий, должник, иные лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения отчёта финансового управляющего в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области: http://magadan.arbitr.ru.

Дело рассматривается на основании положений статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве, и их представителей. 

К судебному заседанию финансовым управляющим представлен отчёт от 21.10.2025 № 21/10 о своей деятельности, о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина, заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника от 17.10.2025, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, уведомление о публикации и протокол собрания кредиторов; протокол собрания кредиторов, проведённого в форме заочного голосования, анализ финансового состояния ФИО2, копии ответов на запросы в компетентные органы и другие организации, копии иных документов, полученных финансовым управляющим за период осуществления процедуры банкротства.

Финансовым управляющим заявлено ходатайство от 21.10.2025 № 21/10 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, с учётом норм материального и процессуального права, суд пришёл к выводу об обоснованности заявления должника и ходатайства финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота.

В соответствии с частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в Арбитражный суд Магаданской области обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 685000, 

<

...>.

Согласно справке от 12.04.2025 № ИЭС9965-25-11149536 по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей физическое лицо ИНН 

<

***> не является индивидуальным предпринимателем (т. 1, л.д. 54).

Как указал должник в заявлении и следует из материалов дела, ФИО2 на дату обращения с заявлением в суд, имеет задолженность по предоставленным ей долгосрочным кредитам ПАО «Сбербанк России» и АО «ТБанк».

Общий размер задолженности по сведениям должника составляет 7 491 468 руб. 18 коп.

Из представленных должником документов следует, что ФИО2, в зарегистрированном браке не состоит, брак расторгнут 28.12.2023.

На иждивении имеет дочь – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Раздел общего имущества супругов в течение трёх лет до даты подачи заявления, не производился.

ФИО2 трудоустроена, осуществляет трудовую деятельность в ООО «Магаданское ГРП», также включительно по декабрь 2024 года работала в АО «Полюс Магадан». На момент подачи заявления находится в отпуске по уходу за ребенком.

Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

Из заявления ФИО2 и выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2025-94052975 от 22.04.2025, следует, что за должником на праве собственности зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение (квартира), кадастровый номер 49:09:030211:370, расположенное по адресу: 

<

...>.

Иное движимое, недвижимое имущество у должника отсутствует. Имущество, не предусмотренное формой описи имущества (приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530), должником не указано.

По сведениям УФНС по Магаданской области о банковских счетах физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, от 23.09.2025 на имя ФИО2 зарегистрировано 11 текущих счетов в 7 Банках и финансово-кредитных организациях, которые являются действующими.

По сведениям УФССП России по Магаданской области от 13.05.2025 № 49013/25/273722 исполнительные производства, где ФИО2 является должником или взыскателем, на принудительном исполнении в Магаданском городском отделении судебных приставов № 1 отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства установлено, что задолженность по кредитам образовалась вследствие нарушения должником графиков платежей по кредитам обязательствам.

Из отчёта финансового управляющего от 21.10.2025 о своей деятельности и о   результатах проведения процедуры банкротства следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора ООО ПКО «Филберт» на сумму 400 932 руб. 84 коп. По состоянию на указанную дату сумма требований кредиторов, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов составила 400 932 руб. 84 коп.

На рассмотрении в арбитражном суде находится заявление кредитора ПАО «Сбербанк России» о включении в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 задолженности в размере 7 443 556 руб. 44 коп., в том числе:  7 024 238 руб. 44 коп. - основной долг, 387 028 руб. 79 коп.- проценты, 32 289 руб. 21 коп. – неустойка.

Также из отчёта финансового управляющего следует, что за период осуществления процедуры банкротства финансовым управляющим уведомлены все известные кредиторы, регистрирующие и контролирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, направлены запросы и уведомления в регистрирующие и контролирующие органы о наличии зарегистрированного за должником имущества, проведен анализ финансового состояния должника,

По результату проведённого финансового анализа должника финансовым управляющим был сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника в связи с тем, что должник не имеет имущества, за счёт которого можно было погасить задолженность, а так же в связи с отсутствием информации о том, что гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, таким образом, у должника нет финансовой возможности погасить образовавшеюся кредиторскую задолженность перед кредиторами.

Сделаны выводы о неплатежеспособности должника, восстановление  платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов возможно при согласовании кредиторами плана реструктуризации, предусматривающего частичное погашение догов, отмечено, что восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, при этом отметил достаточность денежных средств должника для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, считает целесообразным ввести процедуру реализации имущества.

В виду отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, мероприятия по реализации имущества гражданина финансовым управляющим не проводились.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.

Финансовым управляющим сделан вывод, что низкий уровень финансового обеспечения и отсутствие возможности своевременного внесения платежей по кредитным договорам в соответствии с графиком платежей, повлекли начисление должнику штрафов, пени, неустоек и увеличение кредитных обязательств.

По результатам проведённого анализа, исходя из размера дохода ФИО2, а также отсутствия достаточных оснований полагать, что с учётом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства перед кредиторами, финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности должника.

На основании изложенных доводов, финансовым управляющим заявлено ходатайство от 21.10.2025 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В обоснование ходатайства о введении процедуры реализации имущества финансовый управляющий сослался на обстоятельства, не позволяющие утвердить план реструктуризации долгов ФИО2, указав на то, что в срок, установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника. На собрании кредитора, состоявшемся 20.10.2025, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении неё процедуры реализации имущества.

В связи с изложенным, учитывая решение собрания кредиторов должника, финансовый управляющий считает целесообразным введение процедуры реализации имущества должника, ФИО2.

В ходе судебного разбирательства, суд пришёл к выводу, что ФИО2 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения имеющейся задолженности, либо доказательств, опровергающих презумпции неплатёжеспособности, должником не было представлено.

Статьёй 213.2 Закона о банкротстве предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Содержание плана реструктуризации долгов гражданина урегулировано статьёй 213.14 Закона о банкротстве, в соответствии с которой такой план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом деле собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина не утверждался.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включённые в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

То есть вводимый на срок до трёх лет план реструктуризации долгов должен предусматривать полное погашение суммы задолженности, включённой в реестр требований кредиторов должника, и при этом обеспечение должника средствами для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного на территории Магаданской области.

Согласно пункту 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что в срок установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданки ФИО2.

В ходатайстве финансовый управляющий ФИО1 указала, что должник (в силу отсутствия достаточного дохода и значительного размера задолженности) не соответствует требованиям для утверждения в отношении неё плана реструктуризации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что должник не в состоянии исполнить вышеуказанные денежные обязательства в установленный срок.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о наличии оснований для введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО1 – члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», являющейся финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб.00 коп. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Перечисленные ФИО2 в депозит суда денежные средства в размере 25 000 руб., подлежат выплате ФИО1 - финансовому управляющему должника по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Вознаграждение финансового управляющего за процедуру, применяемую в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина в размере 25 000 рублей будет произведено за счет нежных средств должника, подлежащих зачислению на депозитный счет суда.

Кроме того, суд обращает внимание, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. 

В заявлении должник указал на готовность понести расходы в целях погашения расходов по делу о несостоятельности (банкротстве), однако не представил доказательств, подтверждающих наличие у должника достаточного имущества либо внесение в депозит суда средств на погашение расходов в размере 15 000 руб. 00 коп.

Должнику необходимо представить доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 15 000 руб. 00 коп. для покрытия расходов по делу о банкротстве, сведения о наличии/отсутствии на иждивении несовершеннолетних детей и иных лиц.

Руководствуясь статьями 159; 167 – 170; 176; 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4; 32; 213.2; 213.3; 213.6; 213.9; 213.24; 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьёй 69.1 Федерального закона «Об исполнительном производстве», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО1 удовлетворить, процедуру реструктуризации долгов ФИО2 завершить.

2. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 685000, 

<

...>, несостоятельной (банкротом).

3. Перечислить ФИО1 с депозитного счёта Арбитражного суда Магаданской области вознаграждение в размере 25 000 рублей по реквизитам, указанным в ходатайстве от 21.10.2025.

4. Ввести с 28 октября 2025 года в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

5. Утвердить с 28 октября 2025 года финансовым управляющим должника ФИО1 – члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих ассоциация «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (адрес для направления почтовой корреспонденции: 236029, Калининградская область, г. Калининград, а/я 306).

6. Обязать финансового управляющего ФИО1 в десятидневный срок направить для опубликования сведения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

7. Утвердить финансовому управляющему ФИО1 вознаграждение за осуществление процедуры реализации имущества гражданина, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

8. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9. Обязать ФИО2 в течение трёх дней обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему.

10. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 28 апреля 2026 на 09 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>.

11. Обязать финансового управляющего ФИО1 не позднее 27 апреля 2026 года представить в суд протокол собрания кредиторов, отчёт о результатах реализации имущества гражданина, в том числе, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Также провести письменный анализ поступлений и расходов должника по всем банковским счетам, согласно сведениям налогового органа об открытых (закрытых) счетах должника (по состоянию на апрель 2026 года), представить в материалы дела результаты с приложением соответствующих банковских выписок (в читаемом виде).

Представить в материалы дела сведения о ежемесячных доходах должника за период: с октября 2025 года по март 2026 года (включительно); а также о размере ежемесячных поступлений денежных средств в конкурсную массу должника.

12. С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

13. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                        Е.В. Забелина