АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ)

Дело № А66-2645/2025

г.Тверь

20 августа 2025 года

(изготовлено в полном объеме)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Нофал Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лысковой К.Ю., при участии представителя истца - ФИО1 (онлайн, 08.07.2025), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании 2 119 060 руб. 94 коп.,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Дельта», г. Воронеж обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной», г.Тверь с требованием о взыскании 1 847 115 руб. 36 коп. основного долга по контракту № 8000 на изготовление лекарственных препаратов экстемпоральной формы на 2024 год от 01.01.2024, 271 945 руб. 58 коп. неустойки за период с 15.02.2024 по 20.02.2025.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей в судебное заседание не обеспечил. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). 

Судебное заседание проводится без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 010 658 руб. 82 коп., в том числе до 1 727 852 руб. 36 коп. основного долга, 282 806 руб. 46 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 20.02.2025 (исх. от 04.07.2025).

Представитель истца поддержал данное ходатайство об уменьшении исковых требований до 2 010 658 руб. 82 коп.

Рассмотрев заявленное ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 010 658 руб. 82 коп., суд считает его подлежащим удовлетворению, как не противоречащее статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв в судебном заседании до             22 июля 2025 года 09 часов 30 минут. Информация о перерыве размещена в установленном порядке на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

         После перерыва судебное заседание продолжено без участия представителей сторон.

Материалами дела установлено, что ООО «Дельта» (далее - Общество, исполнитель) и ГБУЗ Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной» (далее - Учреждением, заказчик) заключили контракт № 8000 на изготовление лекарственных препаратов экстемпоральной формы на 2024 год от 01.01.2024 (далее - контракт), согласно условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику в срок, предусмотренный контрактом, услуги по изготовлению лекарственных препаратов экстемпоральной формы (далее – услуги) в соответствии со Спецификацией (Приложение № 1 к контракту) и Описанием объекта закупки (техническим заданием)(Приложение № 2 к контракту), являющимися неотъемлемой частью контракта, а Заказчик обязуется принять результат оказанных услуг и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных контрактом.

Согласно пункту 2.2. контракта оплата указанных в пункте 1.1 контракта услуг осуществляется Заказчиком в следующем порядке: по факту оказанных услуг на основании документа о приемке, сформированного в единой информационной системе и подписанного Сторонами усиленными электронными подписями (далее – документ о приемке) в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком документа о приемке.

Согласно пункту 8.14. контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трёхсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец поставил по счетам-фактурам следующий товар:

№п/п

Номер документа

Дата документа

Сумма документа

1

112097

06.02.2024

14 640,00

2

112311

13.02.2024

50 434,30

3

112515

20.02.2024

54 188,70

4

112669

27.02.2024

61 258,95

5

112877

05.03.2024

51 085,85

6

113043

12.03.2024

50 195,60

7

1 13337

19.03.2024

50 035,60

8

113593

26.03.2024

48 120,35

9

113743

02.04.2024

50 961,20

10

114084

09.04.2024

51 830,95

11

114214

16.04.2024

47 746,25

12

114466

23.04.2024

66 284,20

13

114806

07.05.2024

56 246,70

14

114918

14.05.2024

49 275,70

15

115185

21.05.2024

48 106,45

16

115396

28.05.2024

47 226,45

17

115577

04.06.2024

47 940,35

18

115868

11.06.2024

50 658,10

19

116050

18.06.2024

48 934,20

20

116290

25.06.2024

51 189,70

21

116474

02.07.2024

47 480,35

22

116685

09.07.2024

92 537,40

23

117100

23.07.2024

72 493,25

24

117347

30.07.2024

126 780,70

25

117365

30.07.2024

22 014,50

26

118442

03.09.2024

35 861,60

27

118660

10.09.2024

38 704,00

28

118908

17.09.2024

53 089,75

29

119127

24.09.2024

53 512,00

30

119450

01.10.2024

51 995,35

31

119608

08.10.2024

43 551,20

32

119833

15.10.2024

31 296,05

33

120019

22.10.2024

24 179,55

34

120282

29.10.2024

24 232,40

35

120512

06.11.2024

28 716,55

36

120748

12.11.2024

24 731,55

37

120958

19.11.2024

40 435,91

38

121171

26.11.2024

40 124,85

39

121465

03.12.2024

23 298,45

40

121770

10.12.2024

24 654,55

41

122089

17.12.2024

26 880,30

42

122238

24.12.2024

87 999,00

Итоговая сумма контракта:

2 010 928,86

Поскольку ответчик поставленный товар в полном объеме не оплатил, за ним образовалась задолженность в размере 1 727 852 руб. 36 коп.                               (с учетом уточнения), с требованием о взыскании которой истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, начислив на сумму задолженности неустойку.

Претензионный порядок истцом соблюден, о чем свидетельствует претензия № 01064 от 17.01.2025 года с почтовыми документами.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта  гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства сторон возникают из  контракта № 8000 на изготовление лекарственных препаратов экстемпоральной формы на 2024 год от 01.01.2024, соответствующего требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный в материалы дела контракт по своей правовой природе является государственным контрактом на поставку товаров для государственных нужд, правоотношения сторон по нему регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Государственный заказчик - государственный орган (в том числе орган государственной власти), Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Государственная корпорация по космической деятельности «Роскосмос», орган управления государственным внебюджетным фондом либо государственное казенное учреждение, действующие от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, уполномоченные принимать бюджетные обязательства в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации от имени Российской Федерации или субъекта Российской Федерации и осуществляющие закупки; (статья 3 Закона № 44-ФЗ).

Государственный контракт, муниципальный контракт - договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд; (статья 3 Закона № 44-ФЗ).

Из материалов дела следует, что государственным заказчиком по спорному контракту является Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной».

Согласно статье 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статей  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки товара надлежаще подтверждается материалами дела, в том числе контрактом № 8000 на изготовление лекарственных препаратов экстемпоральной формы на 2024 год от 01.01.2024, двухсторонними счетами-фактурами, иными документами, не оспорены ответчиком.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленной продукции в срок и в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности в размере 1 727 852 руб. 36 коп. (с учетом уточнения) подлежит удовлетворению. Доказательств наличия неучтенных истцом оплат не представлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании 282 806 руб.                     46 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 20.02.2025.

В соответствии с правилами статьи  330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная соглашением сторон денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причиненные ему убытки.

Согласно пункту 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

При наличии ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, требования о взыскании договорной неустойки со ссылкой на статью 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 34 Закона № 44-ФЗ и пункта 8.14 контрактов являются обоснованными.

На основании изложенного исковые требования о взыскании неустойки в замере 282 806 руб. 46 коп. за обозначенный период подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

         Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 156, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить ходатайство истца об уменьшении исковых требований до 2 010 658 руб. 82 коп., в том числе до 1 727 852 руб. 36 коп. основного долга, 282 806 руб. 46 коп. неустойки за период с 16.02.2024 по 20.02.2025.    Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Тверской области «Областной клинический перинатальный центр имени Е.М.Бакуниной», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Дельта», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 727 852 руб. 36 коп. задолженности, 282 806 руб. 46 коп. неустойки, а также 88 572 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

         Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения в законную силу в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

         Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия. 

Судья                                                                                       Л.В. Нофал