АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19022/2021

21 июня 2022 года

город Симферополь

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2022 года.

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Авшаряна М.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МТС-Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350020, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, 350063, 

<

...>),

к ответчику публичному акционерному обществу «Российский национальный коммерческий банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании убытков,

участники по делу не явились, уведомлены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МТС-Кубань» в лице конкурсного управляющего ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Российский национальный коммерческий банк», в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 616 113,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 04.09.2021 в размере 3 511,00 рублей, а также по день принятия решения суда о взыскании заявленной суммы убытков, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 392,00 рублей.

Определением суда от 23.09.2021 исковое заявление было оставлено без движения, в связи с нарушением установленных законодательством требований при его подаче в суд, истцу было предложено устранить допущенные нарушения.

Определением суда от 04.10.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Суд, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, привлек к участию в деле Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 1 по г. Краснодару, Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

07.04.2022 в адрес суда от ПАО «РНКБ» поступили письменные пояснения.

25.05.2022 в адрес суда от третьего лица – Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, поступил отзыв на исковое заявление.

30.05.2022 в адрес суда от истца поступили дополнительные пояснения касаемо предмета спора.

Суд в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщил поступившие документы к материалам дела.

Судебные заседания неоднократно откладывались в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с неявкой участников процесса в судебное заседание, а также необходимостью представления дополнительных доказательств по делу.

В судебное заседание 14.06.2022, лица, участвующие в деле, не явились, явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

К тому же, лица, участвующие в деле, извещены публично, путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым и в общедоступном источнике на сайте картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А-3 2-4023 7/2013 от 15.01.2016 в отношении ООО «МТС-Кубань» открыто конкурсное производство.

03.03.2016 между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (банк) и ООО «МТС-Кубань» (клиент) заключен договор специального банковского счета № 

<

***>, предметом которого является открытие банком специального банковского счета в валюте Российской Федерации (далее - счет), осуществление расчетно-кассового обслуживания клиента в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, в том числе нормативными актами Банка России, с учетом положений статьи 138 Федерального от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве), тарифами по расчетно-кассовому обслуживанию в валюте РФ (далее - тарифы), правилами банка и условиями договора (пункт 1.1 договора).

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» (банк) прекратил деятельность с 01.01.2020 путем объединения РНКБ Банк (ПАО) и ПАО «Крайинвестбанк» в результате реорганизации под брендом «РНКБ Банк (ПАО)».

Согласно пункту 1.2. договора, счет предназначен исключительно для удовлетворения требований кредитором за счет денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества клиента в соответствии со статьей 138 Закона № 127-ФЗ.

На счет подлежат зачислению исключительно денежные средства, вырученные от реализации заложенного имущества клиента.

Денежные средства, находящиеся на счете клиента, могут списываться только по распоряжению клиента для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения конкурсному управляющему и оплате услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

В пользу УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России № 1 г. Краснодару) на основании решений о взыскании № 4318 от 11.06.2021 и № 255161 от 16.05.2016, в соответствии со ст. 46 НК РФ, банком было произведено списание денежных средств со специального банковского счета.

ООО «МТС-Кубань», предназначенного для перечисления денежных средств после реализации предмета залога, на суммы:

1) 15 123,87 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 27742 от 16.07.2021 (списано 22.07.2021);

2) 35 890 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 27746 от 16.07.2021 (списано 22.07.2021);

3) 66 018 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 27743 от 16.07.2021 (списано 22.07.2021);

4) 49 843 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 27744 от 16.07.2021 (списано 22.07.2021);

5) 38 168 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 27745 от 16.07.2021 (списано 22.07.2021);

6) 7 921,79 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 25908 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

7) 1 091 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26770 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

8) 40 377 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26774 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

9) 6 365,48 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26771 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

10) 1 426,62 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26773 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

11) 41 306 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26775 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

12) 3 965,12 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26769 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

13) 35 166,30 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26279 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

14) 5 350,93 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26772 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

15) 120 327 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 25907 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

16) 83 150,47 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 26280 от 18.06.2021 (списано 09.07.2021);

17) 8 323,75 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 25775 от 18.06.2021 (списано 07.07.2021);

18) 36 219 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 25779 от 18.06.2021 (списано 07.07.2021);

19) 8 529,21 руб., что подтверждается инкассовым поручением № 19364 от 11.06.2021 (списано 15.06.2021);

Итого: 399 520,45 рублей.

Также произведено списание денежных средств со специального банковского счета ООО «МТС-Кубань»в пользу РНКБ БАНК (ПАО) на суммы:

550 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 01.07.2021 (списано 01.07.2021);

3 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 01.07.2021 (списано 01.07.2021);

300 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 01.07.2021 (списано 01.07.2021);

300 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 02.06.2021 (списано 02.06.2021);

3 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 01.06.2021 (списано 01.06.2021);

550 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 01.06.2021 (списано 01.06.2021);

300 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 07.05.2021 (списано 07.05.2021);

550 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 05.05.2021 (списано 05.05.2021);

3 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 1 от 05.05.2021 (списано 05.05.2021).

Итого: 11 550 рублей.

Таким образом, всего проведено списаний на общую сумму: 616 113,32 рублей.

Полагая, что банк произвел необоснованное списание денежных средств в общей сумме 616 113,32 руб. в пользу УФК по Краснодарскому краю и в пользу РНКБ БАНК (ПАО), ООО «МТС-Кубань» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.

Изучив материалы дела, оценив доводы искового заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, при этом исходит также из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно части 1 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом (часть 2 статьи 854 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Режим банковского счета, открытого клиенту, в отношении которого введено конкурсное производство, регулируется действующим законодательством, банковскими правилами, с учетом требований, предусмотренных Законом о банкротстве.

Согласно части 2 статьи 134 Закона о банкротстве, требования кредиторов по текущим платежам удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь требования по текущим платежам, связанным с судебными расходами по делу о банкротстве, выплатой вознаграждения арбитражному управляющему, с взысканием задолженности по выплате вознаграждения лицам, исполнявшим обязанности арбитражного управляющего в деле о банкротстве, требования по текущим платежам, связанным с оплатой деятельности лиц, привлечение которых арбитражным управляющим для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве в соответствии с данным ФЗ является обязательным, в том числе с взысканием задолженности по оплате деятельности указанных лиц; во вторую очередь удовлетворяются требования об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам, а также требования об оплате деятельности лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, в том числе о взыскании задолженности по оплате деятельности данных лиц, за исключением лиц, указанных в абзаце 2 указанного пункта; в третью очередь - требования по коммунальным платежам, эксплуатационным платежам, необходимым для осуществления деятельности должника; в четвертую очередь удовлетворяются требования по иным текущим платежам.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 138 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий открывает в кредитной организации отдельный счет должника, который предназначен только для удовлетворения требований кредиторов за счет денежных средств, вырученных от реализации предмета залога, в соответствии с настоящей статьей (специальный банковский счет должника).

В договоре специального банковского счета должника указывается, что денежные средства, находящиеся на специальном банковском счете должника, могут списываться только для погашения требований кредиторов первой и второй очереди, а также для погашения судебных расходов, расходов по выплате вознаграждения арбитражным управляющим и оплате услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей.

Денежные средства со специального банковского счета должника списываются по распоряжению конкурсного управляющего только в целях удовлетворения требований кредиторов в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Сделки, совершенные с нарушением требований настоящего пункта, могут быть признаны недействительными.

Согласно пунктам 1.1, 1.2 договора специального банковского счета № 

<

***> от 03.03.2016, счет № 4070281030049000

<

***> предназначен исключительно для удовлетворения требований кредитором за счет денежных средств, вырученных от реализации заложенного имущества клиента в соответствии со статьей 138 Закона № 127-ФЗ.

Таким образом, банк, перечислив денежные средства со специального банковского счета должника №4070281030049000

<

***> по указанным инкассовым поручениям и банковским ордерам, нарушил условия договора специального банковского счета № 

<

***> от 03.03.2016.

Возможные доводы банка о том, что требования налогового органа являются текущими, поэтому списание денежных средств со специального банковского счета №4070281030049000

<

***> правомерно, подлежат отклонению, как несостоятельные, поскольку указанный счет в силу условий договора имеет иную правовую природу.

В силу статьи 856 ГК РФ, в случаях несвоевременного зачисления на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованного списания банком со счета, а также невыполнения указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета банк обязан уплатить на эту сумму проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.04.1999 г. № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета», при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору банковского счета с банка на основании общих норм ГК РФ об ответственности (глава 25) могут быть взысканы убытки в части, не покрытой применением иных мер ответственности (статьи 856 и 866 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу части 1 статьи 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 36 от 06.06.2014 «О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства», при рассмотрении споров о правомерности операций кредитных организаций по счетам лиц, находящихся в процедурах банкротства, судам следует учитывать, что при поступлении в кредитную организацию любого распоряжения любого лица о переводе (перечислении) или выдаче денежных средств со счета клиента, в отношении которого введена процедура банкротства (за исключением распоряжений внешнего или конкурсного управляющего этого должника), кредитная организация вправе принимать такое распоряжение к исполнению и исполнять его только при условии, что в этом распоряжении либо в документах, прилагаемых к нему, содержатся сведения, подтверждающие отнесение оплачиваемого требования получателя денежных средств к текущим платежам или к иным требованиям, по которым допускается платеж со счета должника в ходе соответствующей процедуры.

Согласно пункту 2 указанного постановления, если вследствие нарушения кредитной организацией положений Закона о банкротстве, указанных в пункте 1 настоящего постановления, денежные средства должника будут перечислены или выданы кредитору, требование которого не относится к разрешенным платежам, то должник (в том числе в лице внешнего или конкурсного управляющего) вправе потребовать от кредитной организации возмещения убытков, причиненных неправомерным списанием денежных средств со счета должника, в размере списанной суммы в связи с нарушением банком своих обязательств по договору банковского счета (статьи 15, 393, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Банк был осведомлен о введении в отношении истца процедуры конкурсного производства и об особом режиме специального банковского счета, использование которого осуществляется только конкурсным управляющим, что следует из условий договора банковского счета.

Согласно статье 856 ГК РФ, банк несет ответственность за несвоевременное зачисление на счет поступивших клиенту денежных средств либо их необоснованное списание банком со счета, атакже невыполнение указаний клиента о перечислении денежных средств со счета либо об их выдаче со счета клиента.

В силу пункта 20 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998 г. №13/14 при рассмотрении дел, возникших в связи с ненадлежащим совершением банком операций по счету, необходимо учитывать, что неустойка, предусмотренная статьей 856 ГК РФ, является законной (статья 332 Кодекса) и может быть применена к банку, обслуживающему клиента на основании договора банковского счета. Кроме того, из пункта 21 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14, необоснованным списанием денежных средств с расчетного счета клиента является списание, произведенное в сумме, большей, чем предусмотрено платежным документом, а также списание без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства.

При необоснованном списании, то есть списании, произведенном в сумме большей, чем предусматривалось платежным документом, а также списании без соответствующего платежного документа либо с нарушением требований законодательства, неустойка начисляется со дня, когда банк необоснованно списал средства, и до их восстановления на счете по учетной ставке Банка России на день восстановления денежных средств на счете.

Таким образом, за ненадлежащее совершение операций по счету, неисполнение или ненадлежащее исполнение поручений клиента банк несет ответственность в соответствии со статьей 856 Гражданского кодекса Российской Федерации, по условиям которой последний обязан уплатить проценты в порядке и в размере, предусмотренных статьей 395 настоящего Кодекса.

Федеральным законом РФ № 42-ФЗ от 08.03.2015 г. "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации" статья 395 ГК РФ изложена в новой редакции. При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 2 названного Закона положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ N 42-ФЗ) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ № 42-ФЗ) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей после 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судприходит к выводу о том, что с РНКБ БАНК (ПАО) подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 04.09.2021 на сумму 616 113,32 руб. в размере 3 511,00 руб., а также по день принятия решения суда о взыскании заявленной суммы убытков.

Аналогичная правовая позиция изложена в решении Арбитражного суда Краснодарского края от 06.02.2018 по делу №АЗ2-51624/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018, а также в постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.03.2017 по делу №А32-2153/2016.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 04.09.2021 в размере 3 511 рублей принимается судом, произведен истцом верно.

Судом также произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2021 по 14.06.2022:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

616 113,32 р.

05.09.2021

12.09.2021

8

6,50

616 113,32 × 8 × 6.5% / 365

877,75 р.

616 113,32 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

616 113,32 × 42 × 6.75% / 365

4 785,43 р.

616 113,32 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

616 113,32 × 56 × 7.5% / 365

7 089,52 р.

616 113,32 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

616 113,32 × 56 × 8.5% / 365

8 034,79 р.

616 113,32 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

616 113,32 × 14 × 9.5% / 365

2 245,02 р.

616 113,32 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

616 113,32 × 42 × 20% / 365

14 179,05 р.

616 113,32 р.

11.04.2022

03.05.2022

23

17,00

616 113,32 × 23 × 17% / 365

6 600,01 р.

616 113,32 р.

04.05.2022

26.05.2022

23

14,00

616 113,32 × 23 × 14% / 365

5 435,30 р.

616 113,32 р.

27.05.2022

13.06.2022

18

11,00

616 113,32 × 18 × 11% / 365

3 342,20 р.

616 113,32 р.

14.06.2022

14.06.2022

1

9,50

616 113,32 × 1 × 9.5% / 365

160,36 р.

Сумма основного долга: 616 113,32 р.

Сумма процентов: 52 749,43 р.

 

Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2021 по 14.06.2022 в размере 52 749,43 рублей.

Истец также просил суд взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу настоящего иска в суд.

Истцом, при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 15 392 рублей, согласно платежному поручению № 82 от 01.09.2021.

В соответствии с частью 2 статьи 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы, а также решает иные вопросы, возникшие в ходе судебного разбирательства.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Учитывая изложенное, судебные расходы, по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд – 

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС-Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350020, 

<

...>) убытки в размере 616 113,32 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2021 по 04.09.2021 в размере 3 511 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2021 по 14.06.2022 в размере 52 749,43 рублей.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МТС-Кубань» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 350020, 

<

...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 392 рублей.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                 М.А. Авшарян