АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10815/2022

24 января 2023 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года, полный текст решения изготовлен 24 января 2023 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Коми республиканский агропромышленный техникум имени Н.В.Оплеснина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация муниципального района «Сыктывдинский» Республики Коми (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.12.2021,

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 20.01.2020,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая компания»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному профессиональному образовательному учреждению «Коми республиканский агропромышленный техникум имени Н.В.Оплеснина» (далее - ответчик) о взыскании 2 447 051 руб. 56 коп. долга за предоставленные коммунальные услуги в период с сентября 2019 года по май 2022 года.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2022 исковое заявление принято к производству суда.

В отзыве на иск ответчик с требованиями не согласился, указал, что согласно актам сверки взаимных расчетов задолженность у ответчика отсутствует, ответчик не производил действий по самовольному подключению к системе теплоснабжения. Спорный объект принадлежит ответчику. Ответчик не согласен с актом о самовольном подключении от 30.06.2022. Кроме того, ответчик указывает, что спорный объект признан аварийным и исключен из объектов эксплуатации в соответствии с Приказом ГПОУ «КРАПТ» от 23.12.2021.

Истец в письменных пояснениях указал, что поскольку ответчиком не представлено документов, подтверждающих получение разрешения на подключение спорного объекта к сетям, то довод ответчика о том, что он не осуществлял эксплуатацию, является необоснованным. Кроме того, истец в возражениях указывает, что паспорт готовности к отопительному сезону подтверждает бездоговорное потребление тепловой энергии, так как спорный объект на протяжении многих лет  не упоминался ответчиком.

Администрация муниципального района «Сыктывдинский» в письменном отзыве оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Кроме того, истец представил пояснения относительно акта от 30.06.2022 в части формулировки, что на момент составления акта теплоснабжение отсутствовало в связи с окончанием отопительного сезона на 2021-2022 гг.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, при этом пояснил, что стоимость услуг рассчитана по среднему, а не по максимальной мощности, как предписывает действующее законодательство.

Представитель ответчика в иске просит отказать, поддержал доводы письменного отзыва и дополнений к нему. Пояснил, что истец не доказал оказание услуг, ответчик все эти годы считал, что спорный объект включен в договор, заключенный между истцом и ответчиком, гараж ответчиком не используется.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у истца документов, подтверждающих факт отопления частных гаражей (договоры с их владельцами, счета и пр.).

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об истребовании дополнительных документов, суд учитывает, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, отказывает в его удовлетворении.

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ  (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв до 17.01.2023 до 10 час. 15 мин., объявление о перерыве размещено на сайте Арбитражного суда РК. После перерыва судебное заседание продолжено. Представители лиц, участвующих в деле, настаивали на ранее изложенных позициях.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Сыктывдинская тепловая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией на территории Сыктывдинского района Республики Коми, в отсутствие подписанного между сторонами договора осуществило поставку тепловой энергии на объект – гараж, расположеннный по адресу: Сыктывдинский район, с.Выльгорт, ул.СПТУ-2 дом 2ж, указанное зафиксировано в акте о самовольном подключении к системе теплоснабжения от 30.06.2022 (л.д. 13). При этом, как установлено в акте, разрешительная документация на присоединение к системе теплоснабжения спорного объекта ответчику не выдавалась, договор на отпуск тепловой энергии не заключался.

Ответчик является собственником спорного объекта, что ГПОУ «Коми республиканский агропромышленный техникум имени Н.В.Оплеснина» не оспаривается.

В обоснование заявленных требований истец представил расчет потребления тепловой энергии, который произведен согласно расчетным часовым нагрузкам, расчет произведен за период с сентября 2019 по май 2022 года на сумму 2 447 051 руб. 56 коп.

В адрес ответчика направлена претензия от 14.07.2022, в которой сообщалось о наличии задолженности за спорный период, предлагалось погасить данную задолженность, а в случае отказа в добровольном удовлетворении требований теплоснабжающей организации указано на наличие намерения обратиться в суд.

Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК).

Положения данной нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Из пункта 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу пункта 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении потребители, подключенные (технологически присоединенные) к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора теплоснабжения, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном в статье 15 настоящего Федерального закона.

Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные (абзац 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепроводами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) «нежилое помещение в многоквартирном доме» - помещение в многоквартирном доме, указанное в проектной или технической документации на многоквартирный дом либо в электронном паспорте многоквартирного дома, которое не является жилым помещением и не включено в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме независимо от наличия отдельного входа или подключения (технологического присоединения) к внешним сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе встроенные и пристроенные помещения. 

В соответствии с абз. 3 п. 6 Правил № 354 поставка холодной воды, горячей воды, тепловой энергии, электрической энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией.

Согласно абз. 5 п. 6 Правил № 354 в случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования).

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно акту от 30.06.2022 осуществлено самовольное подключение спорного гаража.

При наличии договорных отношений, фактически сложилась ситуация, при которой не все объекты теплопотребления, а именно спорный гараж, был включен в договор теплоснабжения, заключенный между сторонами.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, равно как и объем полученной тепловой энергии, ответчиком не опровергнут.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика признаны судом несостоятельными и документально не подтвержденными.

На основании изложенного, суд признает требования истца к ответчику обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного профессионального образовательного учреждения «Коми республиканский агропромышленный техникум имени Н.В.Оплеснина» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сыктывдинская тепловая  компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 447 051 руб. 56 коп. долга, 35 235 руб. судебных расходов.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                            Н.Е. Трофимова