Арбитражный суд Хабаровского края

ул. Ленина 37, 

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Хабаровск

Дело №А73-12285-203865/2025

29 декабря 2025 года

Резолютивная часть определения оглашена 17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Н.А. Авдеевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ю.Ю. Лимоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании обособленный спор по заявлению (вх. №203865 от 14.11.2025)

ФИО1

об исключении из конкурсной массы имущества

по делу о банкротстве ФИО1 (дата и место рождения: 21.11.1974, п. Лесной Амурского района Хабаровского края, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 680054, 

<

...>),

при участии: участвующие лица не явились, извещены;

у с т а н о в и л:

25.07.2025 определением Арбитражного суда Хабаровского края принято к производству и возбуждено дело о банкротстве гражданина, должник ФИО1.

Решением от 23.09.2025 (резолютивная часть от 17.09.2025) должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО2, из числа членов Ассоциации «ДМСО».

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 178 от 27.09.2025, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 19576046 от 18.09.2025.

17.10.2025 в Арбитражный суд Хабаровского края поступило заявление ФИО1 об исключении из конкурсной массы принадлежащего ему имущества - оружия «HUGLU MALLARD», кал. 12/76, № 121-Н21ТК-000432.

Определением от 17.11.2025 заявление принято к производству, рассмотрение назначено в судебное заседание на 17.12.2025.

Финансовый управляющий, должник, иные участвующие в деле о банкротстве и обособленном споре лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по имеющимся в деле документам.

Изучив представленные в дело документы, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с Федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

То есть исключение из конкурсной массы имущества должника имущества, не перечисленного в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации может быть осуществлено только судом.

Как разъяснено в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», при рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Из материалов дела следует, что за должником зарегистрировано оружие - «HUGLU MALLARD», кал. 12/76, №121-Н21ТК-000432.

Обращаясь с заявлением об исключении из конкурсной массы единицы оружия, должником представлен отчет об оценке № 546-Н, согласно которому рыночная стоимость спорного имущества составляет 34 200 руб.

Арбитражный суд усматривает наличие объективных оснований для исключения имущества из конкурсной массы в силу следующего.

Гражданское оружие ограничено в гражданском обороте, в связи с чем его реализация осуществляется в соответствии с требованиями ст. 129 ГК РФ - с соблюдением требований специального законодательства, а именно Федерального закона от 13.12.1996 г. №150-ФЗ "Об оружии " (далее - Закон об оружии), Постановления Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 "Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (далее - Правила № 814), Приказа Росгвардии от 26.06.2018 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по выдаче гражданину Российской Федерации разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, охотничьего пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему".

Так, согласно статье 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц.

В силу части 2 статьи 26 Закона об оружии в случаях выявления нарушения гражданином установленных данным Федеральным законом и соответствующими нормативными правовыми актами Российской Федерации правил хранения, ношения, уничтожения, изготовления, продажи, передачи, перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки гражданином оружия выданные ему лицензия на приобретение оружия и (или) разрешение на хранение или хранение и ношение оружия временно изымаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо органами внутренних дел с последующей передачей в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия.

Пунктом 62 Правил №814 установлено, что ношение и использование оружия осуществляется на основании выданных Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами лицензий либо разрешений на хранение и ношение, хранение и использование конкретных видов, типов и моделей оружия с учетом ограничений, установленных Федеральным законом "Об оружии":

Пунктом 67 Правил №814 установлено, что при ношении оружии лица обязаны иметь при себе документы, удостоверяющие их личность (паспорт или служебное удостоверение, военный или охотничий билет и т.п.), а также выданные Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальным органом лицензию либо разрешение на хранение и ношение имеющегося у них оружия.

Согласно статьям 9, 10, 13 Закона об оружии приобретение оружия гражданами Российской Федерации допускается только при соблюдении определенных условий, в частности - при наличии соответствующей лицензии.

В перечне лиц, которым в соответствии с разделом 5 "Передача оружия и патронов" Правил №814 допускается передача гражданского оружия и патронов к нему, финансовый управляющий не указан.

В этой связи при хранении спорного имущества и при его реализации подлежат соблюдению определенные специальные условия.

Целью реализации финансовым управляющим имущества, включенного в конкурсную массу, является получение максимальной выгоды от реализации имущества должника.

С учетом ограниченного круга лиц, которым возможна реализация гражданского оружия, учитывая необходимые расходы на его реализацию, оценочную стоимость заявленного имущества, суд считает, что проведение торгов по продаже спорного имущества экономически не целесообразно, поскольку не направлено на пополнение конкурсной массы, а, напротив, повлечет дополнительное расходование денежных средств.

Доказательства того, что доход от реализации оружия существенно повлияет на удовлетворение требований кредиторов должника, отсутствуют.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Заявление ФИО1 вх. №203865 от 14.11.2025 удовлетворить.

Исключить единовременно из конкурсной массы, формируемой в деле о банкротстве должника ФИО1 имущество оружие «HUGLU MALLARD», кал. 12/76, №121-Н21ТК-000432.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой арбитражный апелляционный суд путём подачи соответствующей жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Н.А. Авдеева