АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-15316/2023

г. Ярославль

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения принята  21 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Танцевой В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Администрации Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о расторжении контракта

при участии:

от истца – не явились

от ответчика – не явились

установил:

Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области обратилось с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью "Городские строительные технологии" о   расторжении муниципального контракта.

Ответчик иск не оспаривает.

Изучив письменные доказательства, материалы электронного дела, суд установил следующее.

03 августа 2021 года между Администрацией Константиновского сельского поселения (далее - заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Городские Строительные Технологии» (далее - подрядчик) по итогам электронного аукциона был заключен муниципальный контракт № 0871600002821000156 на выполнение ямочного ремонта асфальтового покрытия в нос. Константиновский ул. 20 лет Октября (от ул. Ленина до ул. Орджоникидзе) Тутаевского муниципального района Ярославской области (далее - контракт).

В п. 1.2 муниципального контракта стороны установили, что виды и объем выполняемых работ определяются сметным расчетом стоимости работ по ремонту автомобильных дорог и искусственных дорожных сооружений (Приложение № 1 к Техническому заданию)] графиком выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к Контракту). Работы выполняются в один этап, оборудованием и ;материалами Подрядчика. Работы выполняются в соответствии с нормативно - техническими документами, обязательными при выполнении работ (Приложение № 2 к Техническому заданию). 

В п. 2.1 договора стороны предусмотрели, что цена Контракта, является твердой, определена на весь срок исполнения Контракта, цена Контракта (цена работ) составляет: 810 441 руб. 39 коп.

03.08.2021 года Администрация Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района (Заказчик) передала согласно Акту приема-передачи объекта обществу с ограниченной ответственность «Городские Строительные Технологии» (Подрядчик) объект на выполнение ямочного ремонта асфальтового покрытия в 

<

...> Октября.

 04.08.2021 года письмом № 1052 Заказчик просил Подрядчика своевременно направлять уведомления об освидетельствовании скрытых работ, для организации совместной приемки с участием представителя строительного надзора.

10.08.2021 года письмом 1279 Заказчик просил Подрядчика своевременно направлять уведомления об освидетельствовании скрытых работ, для организации совместной приемки с участием представителя строительного надзора. 

В письме от 23.08.2021 года № 1367 Заказчик указал, что согласно утвержденному графику выполнения строительно-монтажных работ (Приложение № 3 к Контракту) Подрядчик обязался: 1. с 12.08.2021 г. по 20.08.2021 г. выполнить подготовку основания и фрезерование асфальтобетонного покрытия. 2. с 21.08.2021 по 28.08.2021 выполнить устройство асфальтобетонного покрытия. 

На 23.08.2021 г. Подрядчик к выполнению работ не приступил, просит предоставить письменную информацию с указанием конкретных сроков начала работ. 

27.03.2023 года решением Арбитражного суда Ярославской области по делу А82-18721/2022 исковые требования ООО «Городские строительные технологии» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.06.2023 решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.03.2023 оставлено без изменения, а апелляционная жалоба без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу со дня его принятия. Суд пришел к выводу об отсутствии надлежащих доказательств, подтверждающих факты приобретения ответчиком результата работ на спорную сумму, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных исковых требований.

27.06.2023 Администрацией Константиновского сельского поселения в адрес ООО «Городские строительные технологии» направлено уведомление о расторжении муниципального контракта № 0871600002821000156 от 03.08.2021 года по соглашению сторон, на которое получен ответ об отказе.

Ссылаясь на нарушение со стороны подрядчика при выполнении работ по контракту, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

Согласно ст.715 Гражданского кодекса РФ заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

В силу п.п. 1, 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

27.06.2023 истец направил ответчику по юридическому адресу требование о расторжении контракта.

В нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик не представил доказательств, подтверждающих выполнение и сдачу результата работ установленный договором срок.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства существенного нарушения подрядчиком условий договора (отсутствие выполнения работ), ответчиком исковые требования не оспорены, суд считает требование истца о расторжении муниципального контракта №0871600002821000156 от 03.08.2021, заключенный между Администрацией Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области и  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть муниципальный контракт №0871600002821000156 от 03.08.2021, заключенный между Администрацией Константиновского сельского поселения Тутаевского муниципального района Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) и  ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГОРОДСКИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

В.А. Танцева