ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-16593/2024

Дело № А40-277097/23

г. Москва

22 апреля 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года  Постановление изготовлено в полном объеме 22 апреля 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Захарова С.Л., судей И.В. Бекетовой, В.А. Яцевой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Леликовым А.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  

Главного Межрегионального (Специализированного) Управление ФССП  на решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40-277097/23  

по заявлению ООО «Газпромбанк Автолизинг» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к 1) СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО1,  2) СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО2,  3) СПИ СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО3,  4) СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России,  

5) ГМУ ФССП России третьи лица: 1) ИФНС России № 17 по г. Москве; 2) ООО «Вента - Транс Евразия»; 3) ИП ФИО4 о признании незаконными постановления о наложении запрета, вынесенных в рамках исполнительных производств, и снятии запретов, при участии в судебном заседании представителей: от заявителя: Ленских А.А. по доверенности от 15.03.2024; от заинтересованных лиц: 1) ФИО1 – по удост.; 5) ФИО5 по доверенности от 12.04.2024, 2)-4) не явились, извещены; от третьих лиц: не явились, извещены, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромбанк Автолизинг»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением:  

- о признании незаконными постановлений о наложении запрета на совершение  регистрационных действий в отношении транспортного средства, вынесенных СПИ  СОСП по г.Москве № 2 ГМУ ФССП России ФИО1., ФИО2, ФИО3 в рамках исполнительных производств, возбужденных в отношении ООО «Вента  - Транс Евразия»: № 106799/23/98097-ИП от 27.10.2023, № 84660/23/98097-ИП от  

25.10.2023, № 36568/23/98097-ИП от 13.10.2023, № 38079/23/98097-ИП от  

05.10.2023, № 40963/23/98097-ИП от 05.10.2023, № 149099/23/98097-ИП от 13.11.2023; 

- о снятии запретов регистрационных действий с транспортного средства  Полуприцеп ТОНАР-974611 VIN Х0Т974611К0001489;  

- об обязании устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя путем снятия запрета на совершение регистрационных действий с  транспортного средства, принадлежащего на праве собственности ООО «Газпромбанк  Автолизинг».  

В порядке ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ИФНС России   № 17 по г. Москве, ООО «Вента - Транс Евразия», ИП ФИО4.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по делу № А40277097/23 требования ООО «Газпромбанк Автолизинг» удовлетворены в части  признания незаконными постановления СПИ СОСП по г.Москве № 2 ГМУ ФССП  России ФИО1, ФИО2, ФИО3 о наложении запрета на  совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства  полуприцеп ТОНАР-974611 VIN X0Т974611К0001489, вынесенных в рамках  исполнительных производств в отношении ООО «Вента - Транс Евразия»   № 106799/23/98097-ИП от 27.10.2023, № 84660/23/98097-ИП от 25.10.2023,   № 56568/23/98097-ИП от 13.10.2023, № 38079/23/98097-ИП от 05.10.2023,   № 40963/23/98097-ИП от 05.10.2023, № 149099/23/98097-ИП от 13.11.2023.  

Суд обязал СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов заявителя путем снятия запретов на совершение  регистрационных действий на транспортное средство полуприцеп ТОНАР-974611  VIN X0Т974611К0001489 в установленном законом порядке и сроки.  

В удовлетворении остальной части требований отказано. 

Не согласившись с указанным судебным актом, Главного Межрегионального  (Специализированного) Управление ФССП обратилось с апелляционной жалобой, в  которой просит его отменить и принять новый судебный акт, отказав в удовлетворении  заявленных требований в полном объеме.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.  

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ООО  «Газпромбанк Автолизинг» заявил отказ иска в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Представители явившихся заинтересованных лиц солидарно не возражали  против удовлетворения заявления об отказе от изначально заявленных требований.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие  надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы  представителей заинтересованных и третьих лиц.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, выслушав  позицию сторон относительно заявленных ходатайств, приходит к следующим  выводам.  

По смыслу положений ст. 49 АПК РФ заявитель вправе до принятия судебного  акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде  первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от  заявленных требований полностью или частично.  

При этом ч. 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает  отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание  ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит  

закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по  существу.  

Как указано в заявлении об отказе от иска, 15.04.2024 судебными приставами-исполнителями СОСП по г. Москве № 2 ГМУ ФССП России отменены запреты на  совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, что в  свою очередь, по мнению заявителя, привело к восстановлению нарушенного права  ООО «Газпромбанк Автолизинг», в связи с чем общество отказывается от заявленных  требований в полном объеме.  

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных  требований представителем ООО «Газпромбанк Автолизинг» - Ленских А.А. подписан  уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,  возражений со стороны заинтересованных и третьих лиц не поступило, апелляционный  суд принимает отказ от заявленных требований.  

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по  делу, если заявитель отказался от требований и отказ принят арбитражным судом.  

Учитывая изложенное, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а  производство по настоящему делу подлежит прекращению.  

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и  действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не  облагаются.  

 Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 49, 150, 176, 266 - 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Газпромбанк  Автолизинг» от иска. Решение Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2024 по  делу № А40-277097/23 - отменить. Производство по делу прекратить.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: С.Л. Захаров Судьи: И.В. Бекетова  В.А. Яцева