АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                     Дело №  А53–42207/2022

«29» мая 2023 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 344029, 

<

...>, эт. 3)

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в отсутствие представителей; 

 

установил:

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Временный управляющий, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В материалы дела представил отчет о проделанной работе, реестр требований кредиторов с приложениями, ходатайство о завершении  о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 16.02.2023 требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утверждена кандидатура - ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсант» № 38(7483) от 04.03.2023.

ООО «Стройинжиниринг» было зарегистрировано 04.06.2009. В настоящее время состоит на налоговом учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности является подготовка строительной площадки.

В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газету «Коммерсантъ» 38(7483) от 04.03.2023 объявление № 12010342780 и на сайте Единого Федерального реестра сведений о банкротстве № 10836849 от 22.02.2023.

В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.

Согласно полученным ответам за должником не зарегистрированы объекты движимого/недвижимого имущества.

В Арбитражный суд Ростовской области подано ходатайство об истребовании у генерального директора ФИО3 заверенные в надлежащем порядке документы, сведения о перечне имущества должника, в том числе имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника и обязать передать временному управляющему ООО «Стройинжиниринг» ФИО2 документы и сведения в отношении ООО «Стройинжиниринг».

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, задолженность первой и второй очереди отсутствует, требования кредиторов третьей очереди составляют 2 430 093 руб.

В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

            - недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

            -  невозможно восстановить платежеспособность должника;

-   целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство.

Основной кредитор в деле о банкротстве (несостоятельности) ООО «Стройинжиниринг» ПАО «Сбербанк России» представило согласие на финансирование процедуры. Дальнейшее ведение процедуры в конкурсном производстве, для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, возможно при наличии финансирования со стороны кредитора.

В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Стройинжиниринг».

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства ООО «Стройинжиниринг»  временным управляющим были сделаны следующие выводы:

- признаки фиктивного банкротства у должника отсутствуют;

- отсутствуют основания для проведения проверки по выявлению признаков преднамеренного банкротства;

- выявлены сделки, подпадающие под признаки подозрительных.

По результатам проведенного 18.05.2023 первого собрания кредиторов, на котором присутствовали кредиторы, требования которых составляют 100 % от общей суммы установленных требований, приняты следующие решения: не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не утверждать дополнительные требования к Арбитражному управляющему; определить саморегулируемую организацию - Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО»; возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов; разрешить арбитражному управляющему проводить собрания кредиторов ООО «Стройинжиниринг» в электронной форме с использованием ПО «Электронные собрания» Bankro.TECH.» для ознакомления кредиторов с материалами собрания, проведения голосования по вопросам повестки собрания, подведения итогов голосования и ознакомления кредиторов с результатами голосования. Предусмотреть, что идентификация участников собрания осуществляется любым не противоречащим действующему законодательству способом, доступным арбитражному управляющему, в т.ч. с использованием функциональных возможностей ПО «Электронные собрания» Bankro.TECH.».

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО».

В материалы дела поступили сведения из Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21011, адрес для направления корреспонденции: 121374, Москва, а/я 425) из числа членов саморегулируемой организации – Союз Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая Организация «Дело».

Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного на основании статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» процедуру, применяемую в деле о банкротстве – конкурсное производство сроком до 29 июня 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» - ФИО2 (ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 21011, адрес для направления корреспонденции: 121374, Москва, а/я 425) из числа членов саморегулируемой организации – Союз Арбитражных Управляющих «Саморегулируемая Организация «Дело».

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на «29» июня 2023 года в 12 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: 

<

...>, кабинет № 402.

Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

Взыскать с общество с ограниченной ответственностью «Стройинжиниринг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                           В.М. Комягин