Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

18 июля 2022 годаДело № А56-64827/2021

Резолютивная часть решения объявлена  13 июля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  18 июля 2022 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области Шитова А.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего в деле о признании общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» (место нахождения (адрес): 192019, Санкт-Петербург, муниципальный округ Невская застава вн.тер.г., ул.Профессора Качалова, д.3, лит.О, эт.3, часть пом.29; ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителя СРО «Континент» - ФИО2 по доверенности от 25.04.2022,

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской                            области поступило  заявление публичного акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» (далее – ООО «ПроектГазСервис», должник).

Определением арбитражного суда от 23.07.2021 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 11.10.2021 (резолютивная часть объявлена 06.10.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». 

Сведения об этом опубликованы в газете «Коммерсантъ» №189(7151) от 16.10.2021.

Представитель саморегулируемой организации обеспечил явку в судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Временный управляющий представил в материалы дела ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, протокол первого собрания кредиторов ООО «ПроектГазСервис»», реестр требований кредиторов должника, отчёт временного управляющего и иные документы.

По результатам первого собрания кредиторов приняты решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного/преднамеренного банкротства, заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. 

2. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; 

3. Создать комитет кредиторов;

4. Определить количественный состав комитета кредиторов в количестве 3 человек;

5. Определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с Законом о банкротстве;

6. Избрать следующих членов комитета кредитов: ФИО4, ФИО5, ФИО6

7. Выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть выбран арбитражный управляющий – Собз арбитражных управляющих «Континент».

8. Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

9. Не выбирать реестродержателя;

10. Определить место собрания кредиторов должника – Санкт-Петербург, проспект Малоохтинский д. 64А

11. Установить интервал представления отчета арбитражного управляющего о своей деятельности, информации  о финансовом состоянии должника и его имуществе и иной информации – один раз в квартал. 

12. Избрать представителем комитета кредитов ФИО4.

Согласно выводам заключения, восстановление платёжеспособности невозможно, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство. Вывод о возможности покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, как и вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства сделать невозможно, поскольку временному управляющему не переданы необходимые документы. 

Как следует из отчета временного управляющего, кредиторы первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестр требований кредиторов должника в процедуре наблюдения было включено требование ПАО «Банк  «Санкт-Петербург»  в размере 48 139 747,4 руб. и публичного акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов» в размере  5 541 618,22 руб.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами третьей очереди составляет более 300 000 руб. и указанное обязательство не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенного, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве, с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО3

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора должника ФИО7 Кумара.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило избрать арбитражного управляющего ФИО8, члена Союза арбитражных управляющих «Континент». 

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО8 и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должника в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» банкротом.

3.Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис»  процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, т.е. до 13.01.2023.

4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис»  ФИО8 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 12490; адрес для направления корреспонденции: 191023, Санкт-Петербург, а/я 67), члена Союза арбитражных управляющих «Континент». 

5. Отстранить от исполнения обязанностей руководителя должника.

6. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО3.

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего на 11 января 2023 года в 14 час 10 мин в помещении суда, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал №3010.

8.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПроектГазСервис» в пользу публичного акционерного общества «Каменск-Уральский завод по обработке цветных металлов»  6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

 

Судья А.М. Шитова