АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-50280/2018

01 марта 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 25 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 марта 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Исмаиловым, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50280/2018

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "РОСЭК" (ИНН 6659202137, ОГРН 1106659003065)

к обществу с ограниченной ответственностью "УРСМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо - ФИО1

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 11.01.2018 №Р18/18;

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – ФИО3, представитель по доверенности от 29.01.2019 66АА5478366;

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено (ст. 41 АПК РФ).

Общество с ограниченной ответственностью "РОСЭК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УРСМА" о взыскании задолженности в размере 721 414,96 рублей по  договору поставки №Р8-000404 от 19.05.2014, в том числе суммы основного долга  в размере 544 323 рубля 59 копеек, пени за период с 18.04.2018 по 28.08.2018 в размере 177 091 рубля 37 копеек.

От третьего лица поступили пояснения относительно предмета спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «РОСЭК» и ООО «УРСМА» 19.05.2014 г. заключен договор поставки №Р8-000404.

Согласно п. 1.1. Договора поставщик обязуется передать в обусловленный срок электротехнические изделия Покупателю, а Покупатель обязуется совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие Товара, поставленного в соответствии с договором поставки и оплатить его стоимость.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставки цена товаров указывается в товарной накладной и/или Спецификации и включает в себя НДС 18%. Поскольку Спецификация не заключалась, то на основании ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Соответственно, покупатель должен был оплатить товар до момента подписания товарных накладных, универсальных передаточных документов.

ООО «РОСЭК» поставило товар в адрес ООО «УРСМА» согласно товарной накладной №2870_1 от 11.05.2018 г., универсальным передаточным документам №5542 от 17.04.2018 г., №7668 от 18.05.2018 г., №7686 от 21.05.2018 г. Всего поставлено товара на сумму 544 323 руб. 59 коп. Товар был принят ООО «Уралсибмонтажавтоматика», претензий по поставленному товару не поступало.

В нарушение условий договора товар ответчиком оплачен не  в полном объеме, что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Согласно ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 544 323 рубля 59 копеек следует взыскать в пользу истца.

Поскольку задолженность истцом подтверждена документально, ответчиком не оспорена, доказательств оплаты товара не представлено, сумму основного долга в размере 544 323 рубля 59 копеек следует взыскать в пользу истца.

Неустойкой (штрафом, пеней)  в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно п. 5.4 Договора предусмотрена ответственность Покупателя за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате товара, а именно 0,3% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного товара по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Истец просит взыскать сумму неустойки за период 18.04.2018 по 28.08.2018 в размере 177 091 рубль 37 копеек.

Поскольку ответчиком сроки оплаты продукции нарушены, в пользу истца следует взыскать заявленную им сумму неустойки.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ  с учетом конкретных обстоятельств дела у суда не имеется.

Расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при предъявлении иска, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРСМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга по договору поставки №Р8-000404 от 19.05.2014 в размере 544 323(пятьсот сорок четыре тысячи триста двадцать три) рубля 59 копеек, пени за период с 18.04.2018 по 28.08.2018 в размере 177 091 (сто семьдесят семь тысяч девяносто один) рубль 37 копеек.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УРСМА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РОСЭК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 17 428 (семнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) рублей.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                 Л.В. Колосова