АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

     Именем Российской Федерации

        

Р  Е Ш Е Н И Е

 

                                        Дело № А59-5655/2019

г. Южно-Сахалинск

«30» января  2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2020 года. В полном объеме решение изготовлено 30 января 2020 года. 

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи  Пустоваловой Т.П.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом  судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Каниф» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 694740, 

<

...>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Поток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 694020, 

<

...>)  о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 113 785 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 299 рублей 46 копеек, судебных расходов понесенных в связи с оплатой услуг представителя в размере 20 000 рублей, при участии

от истца:  ФИО2 по доверенности от 28.11.2019; 

от ответчика:  не явился;       

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Каниф»  (далее- ООО «Каниф») обратилось в суд  с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток») о взыскании задолженности по договору хранения в сумме 113 785 рублей 90 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 299 рублей 46 копеек, а также о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательств. 

Иск основан на том, что между сторонами заключен договор хранения. Ответчик свои обязательства по оплате оказанных по хранению услуг не выполняет в связи с чем образовалась задолженность, заявленная к взысканию.  

Ответчик отзыв на иск не представил. Представитель в судебных заседания не участвовал. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

         В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Материалами дела установлено, что 01.01.2017 года между ООО «Каниф» (хранитель) и ООО «Поток» (поклажедатель) заключен договор хранения № 03-Х, по условиям которого хранитель обязуется хранить товар, переданный ему поклажедателем и возвратить этот товар в сохранности по истечении определенного настоящим договором срока, а поклажедатель обязуется уплатить за хранение обусловленное договором вознаграждение. 

Цена за хранение одной тонны/сутки составляет 50 рублей. 

Оплата производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет хранителя на основании выставленных счетов – фактур. Полный расчет производится по окончании срока хранения рыбопродукции (часть 3 договора). 

В части 4 договора предусмотрено, что договор вступает в действие с 01.01.2017 по 31.12.2017 года и может быть расторгнут по решению сторон с предварительным уведомлением не менее чем за 5 дней перед расторжением договора. 

В материалы дела представлен акт приема –передачи товарно – материальных ценностей № 7 от 25.04.2017 года. 

Согласно расчету истца, не опровергнутому ответчиком, сумма задолженности за хранение за период с 31.05.2017 по 01.12.2019 составила 125 998 рублей 10 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку последним доказательств оплаты не представлено. 

         В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ  случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

 В п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

  Согласно расчету суда сумма процентов за период с  02.01.2018 по 23.01.2020 составила 11 608 рублей 53 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, которые взыскиваются с ответчика. 

В соответствии со ст. 106, ч. 1 ст. 110 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

 Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В подтверждение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, в дело представлены  договоры на оказание юридических услуг, расписка о получении денежных средств и платежное поручение. 

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,       

Р Е Ш И Л:

Иск  Общества с ограниченной ответственностью «Каниф»  удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поток» в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Каниф» 125 998 рублей 10 копеек – основного долга, 11 608 рублей 53 копейки – процентов за пользование чужими денежными средствами, 4 783 рубля в возмещение расходов, понесенных на уплату государственной пошлины, 40 000 рублей в возмещение расходов, понесенных на оплату услуг представителя, всего 182 389 рублей 63 копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поток»  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Каниф» проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 125 998 рублей 10 копеек с 24.01.2020 по ставке рефинансирования ЦБ РФ, действующим в соответствующие периоды, по день фактической оплаты долга. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Поток» 269 рублей государственной пошлины в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца  со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Сахалинской области.

СудьяТ.П. Пустовалова