АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-400/2024

г. Владимир

5 марта 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе: судьи Анфиловой Е.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиной М.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МВК-СервисПроект» (123112, 

<

...>, пом. I, ком. 507; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Управлению муниципальным имуществом г. Владимира (600005, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,  

Руководствуясь статьями 17, 49, 65, 70, 71, 110, 167-176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л :

1. Урегулировать разногласия, возникшие при заключении договора купли-продажи арендуемого нежилого здания, расположенного по адресу: 

<

...>, общей площадью 166,9 кв.м, кадастровый номер 33:22:032165:43, утвердив пункт 1.2 договора в следующей редакции:  

«Объект приватизации продается за 2 358 167 руб., в том числе стоимость земельного участка – 1 354 000 руб. (без учета НДС).  

 Уплата НДС осуществляется покупателем в соответствии с действующим налоговым законодательством Российской Федерации.».  

2. Взыскать с Управления муниципальным имуществом города Владимира, г. Владимир, в пользу общества с ограниченной ответственностью «МВК-СервисПроект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно 6 было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Анфилова