Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-14686/18

16 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 09 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2018 года

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующего судьи М.В.Зинуровой, при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ГБУЗ МО "ДЦГБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  7 617 924,58 руб., пени  в размере 134 182,03 руб.,

при участии в судебном заседании- согласно протоколу,                 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением о взыскании с ГБУЗ МО «Долгопрудненская центральная городская больница» (далее – ответчик) задолженности по договору № 13ТО от 01.10.2017 за период с октября 2017 года по декабрь 2017 года в размере 5 951 312,56 руб., неустойки в размере 134 182,03 руб. (с учетом уменьшения исковых требований, заявленного в порядке ст. 49 АПК РФ и принятого судом к рассмотрению).

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Исследовав в полном объеме все представленные в материалы дела письменные доказательства, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком заключен договор  № 13ТО от 01.10.2017 (далее – договор), по условиям которого истец принял на себя обязательства по предоставлению ответчику услуги по поставке тепловой энергии, а ответчик оплачивать данные услуги в размере, порядке и сроки, установленные в настоящем договоре. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с октября 2017 года по декабрь 2017 года оказал ответчику услуги на общую сумму 6 467 802,84 руб. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. 

Ответчик во исполнение принятых на себя обязательств оплатил истцу услуги на общую сумму 516 490,28 руб. 

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 5 951 312,56 руб. 

Претензионный порядок соблюден, требования Ответчиком не удовлетворены.

Уклонение Ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

На основании положений ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (договор) и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (часть 1 статьи 779 ГК РФ).

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доказательств оплаты в полном объеме, ответчик не представил. 

Доказательств оспаривания факта получения соответствующего товара (энергии и мощности) ответчиком, у суда не имеется. Контррасчета, иных доказательств необоснованности требований истца ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты, Арбитражный суд Московской области  полагает, что завяленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 134 182,03 руб. за несвоевременную оплату стоимости поставленной по спорным договорам тепловой энергии.

Согласно с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты стоимости поставленной по вышеуказанному договору теплоснабжения подтвержден материалами дела. 

Судом проверен и признан верным представленный истцом расчет пени, составленный с учетом корректной стоимости поставленного в спорный период коммунального ресурса и внесенных ответчиком платежей.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                     

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУЗ МО "ДЦГБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу МУП "ИНЖЕНЕРНЫЕ СЕТИ Г.ДОЛГОПРУДНОГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженности в размере  5951312,56  руб., пени  в размере 134 182,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 61760,53 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке и срок в десятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья                                      М.В. Зинурова