Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9513/2019

г. Хабаровск

05 августа 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе

судьи - Букиной Е.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания – ФИО1 

при участии в судебном заседании : 

от истца и  ответчика – не явились,  извещены надлежащим образом,    

рассмотрев в  судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью   «Амурская буровая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 675520, с. Чигири, Благовещенский район,    ул. Центральная, 39 – 1, каб. 3)

к обществу с ограниченной ответственностью Агро Строительная компания «Ягдынья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;                                680000, 

<

...>)

   о взыскании задолженности   по договору аренды,  

                                                     УСТАНОВИЛ: 

Истец обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды техники с экипажем № 01/11/2018 АБК/ЯГ от 01.11.2018 в размере 3 773 705,61 руб. за период ноябрь – декабрь 2018 г., неустойки за период с 15.11.2018 по 21.05.2019 в размере 973 855,27 руб.

С 22.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства просит начислять неустойку на сумму основного долга.  

Требования обоснованы ненадлежащим неисполнением ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей. 

К судебному заседанию от  представителя поступило ходатайство об отложении судебного заседания на иную дату по причине отъезда представителя. 

Согласно полученной телефонограмме, задолженность ответчика не  погашена. 

Судом ходатайство истца об отложении судебного заседания отклонено на основании ч.4 ст. 158 АПК.    

Ответчиком отзыв на иск не представлен, что в силу положений ч.1 ст. 156 АПК, не является препятствием к разрешению спора.  

Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, сторонами 01.11.2018 г. заключен договор аренды техники с экипажем № № 01/11/2018 АБК/ЯГ, где истец выступает арендодателем, а ответчик – арендатором. 

Срок аренды – с 01.11.2018 г. по 31.12.2018 г. (61 сутки). 

Имущество передано в пользование арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2018 г. 

Кроме того, факт пользования имуществом подтверждается двусторонними актами. 

  Пунктом 2.2. договора стороны обусловили порядок и сроки внесения арендных платежей.  

Ссылаясь на ненадлежащим исполнение ответчиком договорных обязательств по внесению арендных платежей, истец обратился с настоящим иском. 

Ответчиком факт неоплаты и сумма задолженности не оспариваются.

В силу положений ст. 309, 606, 614 ГК, ответчик обязан к оплате арендных платежей.  

 Согласно ст. 330 ГК, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5. договора  стороны  обусловили начисление пени за просрочку внесения арендных платежей в размере  0, 1% от суммы просроченной к оплате арендной платы.     

Поскольку ответчиком допущена просрочка внесения арендных платежей,  истец вправе требовать взыскания договорной неустойки. 

Согласно разъяснениям, данным в п.65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 24.03.2016 г., по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства

 

Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Руководствуясь  ч. 1, 3  ст. 110 АПК, суд находит необходимым взыскать с ответчика  государственную  пошлину в федеральный бюджет. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.  167-176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО Агро Строительная компания «Ягдынья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  ООО   «Амурская буровая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в счет  основного долга  -    3 773 705 руб. 61 коп. в счет  неустойки -  973 855 руб.27 коп., всего – 4 747 560 руб. 88 коп., в счет судебных расходов по оплате государственной пошлины – 46 738 руб. 

    С 22.05.2019 г. по день фактического исполнения обязательства производить начисление неустойки на сумму основного долга 3 773 705 руб. 61 коп.   исходя из ставки пени 0, 1 % за каждый день просрочки.   

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                 Е.А. Букина.