АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А43-34727/2017

 

г. Нижний Новгород                                                                               "12" сентября 2018 года

 

Резолютивная часть объявлена 29 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Пишина Алексея Георгиевича (шифр дела в отделе судьи 18-179),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр долговых инициатив" г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>) о признании   несостоятельным (банкротом),

 

при участии представителей сторон:

от должника: ФИО3 (доверенность от 28.11.2017) 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр долговых инициатив" г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) признано обоснованным. Введена процедура реструктуризации долгов ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>) сроком на 4 месяца. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО4, член Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 630501, Россия, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества назначено на 22.08.2018.

В порядке ст.163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.08.2018. В указанное время судебное заседание было продолжено. 

В ходе судебного разбирательства представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, просил суд предоставить ему дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов. В обоснование заявленного ходатайства представитель должника указал на то, что в будущем в случае признании недействительными сделок должника и возврата имущества в конкурсную массу должник сможет получать доход от сдачи в аренду этого имущества.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение разбирательства является правом, а не обязанностью суда.                                                                                                                                                                                                                                                                         

Доводы должника носят предположительный характер в связи с чем отложение судебного заседания приведет к затягиванию рассмотрения дела.

С учетом изложенного, суд не усматривает необходимости в отложении судебного заседания, на основании пункта 1 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и отклоняет  ходатайство.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим за время проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина выполнены мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве, включая проведение анализа финансового состояния должника, проверку наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, формирование реестра, а также проведено первое собрание кредиторов.

25.07.2018 состоялось собрание кредиторов должника, на котором кредиторами не был одобрен план реструктуризации задолженности должника.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Закона о банкротстве, в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина,

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

В соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Закона.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В силу п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Утверждению на должность финансового управляющего подлежит ФИО4, член Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 630501, Россия, 

<

...>), кандидатура которого соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 45, 52, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 

<

...>,  СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, то есть, до 21.02.2019.

Утвердить финансовым управляющим ФИО4, члена Ассоциации «Урало-сибирское объединение арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 630501, Россия, 

<

...>).

Утвердить размер фиксированный суммы вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере 25 000 руб. за счет имущества должника.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; о дате публикации известить арбитражный суд.

Разъяснить ФИО2, что гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества гражданина на «21» февраля 2019 года на 13 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 234.

Финансовому управляющему представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Центр долговых инициатив" г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать.

Перечислить ФИО4 с депозита Арбитражного суда Нижегородской области 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов ФИО2.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                А.Г.Пишин