Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-107574/2020

23 марта 2021 года

г.Санкт-Петербург

Решение в виде резолютивной части принято 11 февраля 2021 года.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Евдошенко А.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Славянский текстиль" (адрес: Россия 196240, Санкт-Петербург, Кубинская улица, 76-8, литер а, ОГРН: 1127847042344) к обществу с ограниченной ответственностью  "БигБокс" (адрес:  196140, Санкт-Петербург, Пулковское шоссе, д. 43, корп. 1, лит.А,  ОГРН:  1127847249738)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Славянский текстиль» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «БигБокс» (далее – ответчик) 432 149 руб. 40 коп. задолженности по договору поставки №502 от 26.01.2017, 11 033 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 18.07.2020 по 23.11.2020, а также 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя. 

Определением от  08.12.2020 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

После разбирательства дела в порядке упрощенного производства судом принято решение арбитражного суда в виде резолютивной части решения от 11.02.2021.

В связи с поступлением апелляционной жалобой, суд полагает необходимым изготовить мотивированное решение по настоящему делу по правилам, предусмотренным главой 20 АПК РФ.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки №502 от 26.01.2017, в соответствии с которым истец обязался поставить в адрес ответчика товар, а ответчик - принять и оплатить поставленный товар. 

Согласно коммерческим условиям расчеты за каждую поставленную партию производится покупателем с отсрочкой платежа. Оплата производится не позднее 60 календарных дней с даты получения товара ответчиком. 

Ответчик в нарушение условий договора поставленный товар не оплатил, в связи с чем, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 432 149 руб. 

Направленная в адрес ответчика претензия №б/н от 08.02.2019 с требованием оплатить возникшую по договору задолженность осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу с пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со  статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обстоятельства наличия задолженности в размере 432 149 руб. 68 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не опровергнуты.

Истец на основании статьи 395 ГК РФ начислил на сумму задолженности проценты за период с 18.04.2020 по 23.11.2020, размер которых согласно расчету последнего составил  11 022  руб. 68 коп.

Расчет процентов судом проверен, признан обоснованным, соразмерным последствиям нарушения договорных обязательств, учитывая отсутствие доказательств со стороны ответчика явной не соразмерности допущенного им нарушения и его последствий, оснований для уменьшения суммы процентов, с учетом их компенсационной природы применительно к статье 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Что касается требований о взыскании с ответчика 30 000 руб. расходов на оплату услуг представителя, то суд не установил оснований для их возмещения, поскольку истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт несения им указанных расходов в рамках настоящего дела. 

Принимая во внимание, что ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "БигБокс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Славянский текстиль" 432 149 руб. 68 коп. задолженности, 11 022 руб. 68 коп. процентов, а также 11 864 руб. расходов по госпошлине. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                        Евдошенко А.П.