Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru

тел./факс (3952) 210-170, 210-172

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ф02-3243/2024

Дело № А19-17923/2023

15 августа 2024 года

город Иркутск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 августа 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 15 августа 2024 года.

 

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в составе:

председательствующего Палащенко И.И.,

судей: Алферова Д.Е., Курца Н.А.,

при участии в судебном заседании: представителя общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» ФИО1 (доверенность от 21.11.2023, паспорт), директора общества с ограниченной ответственностью «Аврора» ФИО2 (выписка из единого государственного реестра юридических лиц от 12.08.2024, паспорт),

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года по делу № А19-17923/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 года по тому же делу,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, далее – истец, ООО СК «Сбербанк страхование») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>, далее – ответчик, ООО «Байкальская энергетическая компания») о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере 98 152 рублей 71 копейки.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Аврора».

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года исковые требования удовлетворены.

Постановлением Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 года решение от 26 февраля 2024 года оставлено без изменения.

ООО «Байкальская энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года по делу № А19-17923/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 года по тому же делу отменить в связи с несоответствием выводов судов фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм материального права: статей 15, 210, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 39, 41 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По мнению заявителя кассационной жалобы, затопление подвального помещения в многоквартирном доме вызвано ненадлежащим содержанием общедомового имущества управляющей компанией ООО «Аврора».

Заявитель кассационной жалобы указывает на то, что материалами дела подтверждается отсутствие гидроизоляции ввода тепловых сетей в спорный МКД.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статей 123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО «Байкальская энергетическая компания» подтвердил доводы, изложенные в кассационной жалобе, директор ООО «Аврора» указал на законность обжалуемых судебных актов.

Кассационная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, определенных статьей 286 этого же Кодекса.

Исследовав материалы дела, рассмотрев доводы кассационной жалобы, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела и установлено судами, 02.04.2023 в результате страхового случая причинен ущерб имуществу застрахованного лица.

В соответствии с договором страхования (полис серии 011WS № 9341262178) и на основании заявления страхователя (выгодоприобретателя) о наступлении страхового случая, экспертного заключения, ООО СК «Сбербанк страхование» (страховщик) выплатило страхователю страховое возмещение в размере 98 152 рублей 71 копейки (платежное поручение № 379076 от 17.04.2023).

Указывая на то, что право требования к лицу ответственному за убытки перешло к ООО СК «Сбербанк страхование», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции признал ООО «Байкальская энергетическая компания» лицом ответственным за спорные убытки.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции, указав на то, что факт аварии на тепловых сетях в границе ответственности ООО «Байкальская энергетическая компания» 02.04.2023, в виде затопления подвала МКД кипятком из теплокамеры по лоткам, подтверждается материалами дела. Ответчик допустил поступление кипятка за границы его эксплуатационной ответственности.

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Из положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2).

Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (пункт 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что именно владелец сети, в случае аварии (или в целях предотвращения последствий) обязан создать условия непоступления теплоносителя в подвал третьего лица, то есть за границы эксплуатационной ответственности ООО «Байкальская энергетическая компания».

 

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей в зоне своей ответственности установлен, в материалы дела не представлены документы, подтверждающие отсутствие вины ответчика в случившемся, суды, учитывая, что размер ущерба документально подтвержден, обоснованно удовлетворили исковые требования.

Суды правильно квалифицировали правоотношения сторон.

Обстоятельства данного спора, касающиеся установления вины ООО «Байкальская энергетическая компания», размера причиненных убытков, наличия причинно-следственной связи между заявленными убытками и действиями ответчика, являлись предметом рассмотрения и оценки судов.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов первой и апелляционной инстанций, по существу направлены на переоценку установленных ими доказательств и фактических обстоятельств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, судом кассационной инстанции не установлено.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года по делу № А19-17923/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 года по тому же делу основаны на полном и всестороннем исследовании имеющихся в деле доказательств, приняты с соблюдением норм материального и процессуального права, в связи с чем на основании пункта 1 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат оставлению без изменения.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия постановления на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Руководствуясь статьями 274, 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 26 февраля 2024 года по делу № А19-17923/2023, постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 года по тому же делу оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий

Судьи

 

И.И. Палащенко

Д.Е. Алферов

Н.А. Курц