АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-1009/2020

г. Йошкар-Ола

29» марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Домрачевой Н.Н.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в деле о банкротстве должника гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 425143, Республика Марий Эл, 

<

...>)

заявление финансового управляющего ФИО3

 о завершении реструктуризации долгов гражданина

с участием представителей:

от финансового управляющего – ФИО4 по доверенности,

от должника – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от заявителя по делу о банкротстве – не явился, извещен по правилам статьи 123 АПК РФ,

от уполномоченного органа – не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, 

 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3, о чем 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение. Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реструктуризации долгов гражданина назначено на 30.11.2020 (т. 1, л.д. 161-164).

09.11.2020 финансовый управляющий представил в арбитражный суд предложенный должником проект плана реструктуризации долгов гражданина в редакции от 13.10.2020, протокол собрания кредиторов от 30.10.2020, на котором решено утвердить план реструктуризации долгов гражданина, отчет о своей деятельности. Им предложено утвердить план реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (т. 2, л.д. 6-7)

Определениями арбитражного суда судебное заседание по рассмотрению ходатайства финансового управляющего об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отложено на 22.03.2021. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Тем самым лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (статьи 121 и 123 АПК РФ).

Финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина в редакции должника, настаивал на признании должника банкротом и введении в отношении должника реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 22.03.2021).

Должник, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Должник в ходе судебных разбирательств по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов указывал, что намерен выплачивать денежные средства в размере 40 000 руб. в месяц для погашения задолженности перед кредиторами, просил предоставить дополнительное время на оплату долгов по текущим обязательствам и на доработку плана реструктуризации долгов гражданина(судебные заседания неоднократно откладывались).

 

Заявитель по делу о банкротстве, ООО «Форвард Групп», надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменной позиции сообщил, что возражает против утверждения плана реструктуризации долгов должника, в связи с чем необходимо признать должника банкротом и ввести в отношении должника реализацию имущества гражданина (т. 3, л.д. 72).

 

Уполномоченный орган, надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В отзыве на заявление возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, указал, что задолженность по обязательным платежам, включенная во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, не погашена (т. 3, л.д. 76).

Иные конкурсные кредиторы, орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие должника, конкурсных кредиторов, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации по имеющимся в материалах дела доказательствам.

 

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, исследовав доказательства, арбитражный суд считает необходимым отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, одобренного собранием кредиторов, признать гражданина ФИО2 банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 30.06.2020 в отношении гражданина ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (т. 1, л.д. 161-164).

Сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано 11.07.2020 в газете «Коммерсантъ» (т. 2, л.д. 18). Финансовый управляющий своевременно письменно уведомил известных ему кредиторов должника о признании арбитражным судом обоснованным заявления гражданина и введении реструктуризации его долгов и необходимости предъявления требований в деле о банкротстве (т. 2, л.д. 41).

По результатам проведения реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий представил в арбитражный суд отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, план реструктуризации долгов гражданина и протокол собрания кредиторов (т. 2, л.д. 9-43, т. 3, л.д. 5-10).

Тем самым финансовым управляющим исполнена установленная пунктом 7 статьи 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обязанность по представлению документов, необходимых для рассмотрения дела о банкротстве.

Из материалов дела следует, что в реестр требований кредиторов гражданина ФИО2 в третью очередь в процедуре реструктуризации включены требования двух конкурсных кредиторов, ПАО «Совкомбанк» и ООО «Форвард Групп», и уполномоченного органа в общем размере 1 359 177 руб. 88 коп., во вторую очередь включены требования уполномоченного органа в общем размере 48 274 руб. 10 коп. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют (т. 2, л.д. 32-38).

Должник не работает, получает пенсию по старости в размере 13 863 руб. 95 коп. и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды (3 группа)» в размере 2089 руб. 92 коп.

Финансовым управляющим выявлено следующее имущество, принадлежащее должнику:

- здание бытового корпуса, общей площадью 79,51 кв.м., кадастровый номер 12:13:0000000:491, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. Зеленогорск, на 20 км автодороги Морки-Ронга с левой стороны;

- земельный участок, общей площадью 3121 кв.м., кадастровый номер 12:13:0030104:24, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, расположен в южной части кадастрового квартала;

- здание столярного цеха, общей площадью 79,51 кв.м., кадастровый номер 12:13:0000000:1239, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. Зеленогорск, на 20 км автодороги Морки-Ронга с левой стороны;

- транспортное средство Форд Фьюжн 2005 года выпуска (т. 32, л.д. 5-10).

 

30.10.2020 состоялось первое собрание кредиторов должника в, на котором было принято решение не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (вопрос повестки № 3) (т. 2, л.д. 9-11).

План реструктуризации долгов гражданина ФИО5 разработан самим должником, неоднократно дорабатывался должником. Окончательная редакция плана реструктуризации долгов представлена в арбитражный суд 10.03.2021 (т. 3, л.д. 51-56).

Одобренный собранием кредиторов план реструктуризации долгов гражданина ФИО6 предполагает пропорциональное погашение требований трех кредиторов ПАО «Совкомбанк» и ООО «Форвард Групп», и уполномоченного органа (кредиторов, чьи требования включены в реестр требований кредиторов должника на дату его утверждения) в период с апреля 2021 по июнь 2021 с уплатой кредиторам пропорционально ежемесячной суммы до 30 числа каждого месяца. В качестве источника дохода гражданин ФИО2 указывает пенсию, доходы от сдачи имущества в аренду и последующую его продажу (т. 3, л.д. 51-56).

Так, 14.02.2021 гражданином ФИО2 (продавец) и гражданином ФИО7 (покупатель) заключен договор о намерениях купли-продажи земельного участка и объектов недвижимости: здание бытового корпуса, общей площадью 79,51 кв.м., кадастровый номер 12:13:0000000:491, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. Зеленогорск, на 20 км автодороги Морки-Ронга с левой стороны; земельный участок, общей площадью 3121 кв.м., кадастровый номер 12:13:0030104:24, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, расположен в южной части кадастрового квартала; здание столярного цеха, общей площадью 79,51 кв.м., кадастровый номер 12:13:0000000:1239, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, п. Зеленогорск, на 20 км автодороги Морки-Ронга с левой стороны. Стоимость имущества определена сторонами в сумме 2 500 000 руб. (т. 2, л.д. 142-144). Аналогичный договор о намерениях был заключен сторонами также 07.08.2020 (т. 2, л.д. 58-59). Договор купли-продажи на дату рассмотрения дела не заключен.

Кроме того, 01.03.2021 гражданином ФИО2 (арендодатель) и гражданином ФИО7 (арендатор) заключен договор аренды производственного участка: земельный участок, общей площадью 3121 кв.м., кадастровый номер 12:13:0030104:24, расположенный по адресу: Республика Марий Эл, Моркинский район, расположен в южной части кадастрового квартала и помещения: здание бытового корпуса, общей площадью 80 кв.м., здание столярного цеха, общей площадью  262 кв.м. и металлический каркасный ангар, общей площадью 336 кв.м. Размер арендной платы составляет 35 000 руб. в месяц (т. 3, л.д. 12-15).

 

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Согласно статье 213.18 Закона о банкротстве арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае:

- представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности;

- неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа;

- нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина;

- наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений;

- противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

В силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве).

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

По смыслу указанной нормы имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки).

Материалами дела подтверждается, что должник не работает, получает пенсию по старости в размере 13 863 руб. 95 коп. и ежемесячную денежную выплату по категории «инвалиды (3 группа)» в размере 2089 руб. 92 коп., иной источник дохода у должника отсутствует.

Текущая задолженность перед уполномоченным органом, включенная во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, гражданином ФИО2 не погашена.

Сведения, содержащееся в представленном суду плане реструктуризации, включая сведения о предполагаемых доходах должника, не подтверждены надлежащими и достаточными доказательствами, и по существу данный план является неисполнимым.

План должника в представленном виде в условиях отсутствия доказательств раскрытия должником платежеспособности предполагаемого контрагента не может свидетельствовать о реальной возможности должника к окончанию трехлетнего срока (период расчетов с кредиторами определен вовсе в 3 месяца) действительно полностью рассчитаться со своими кредиторами.

Так, в материалы дела не представлены надлежащие доказательства поступления в конкурсную массу должника от продажи имущества, как и доказательства продажи имущества должника и отражения на расчетном счете денежных средств от сдачи имущества в аренду в настоящее время, не раскрыты экономические причины невозможности сдачи имущества в аренду до процедуры банкротства. Каких-либо доказательств, что должником ранее заключались аналогичные договоры аренды, в материалах дела не имеется, как и доказательств перечисления денежных средств должнику по договорам.

Доказательства того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина, не представлены.

Таким образом, приведенные должником доводы и представленные им доказательства не свидетельствуют о том, что реализация предлагаемого им плана реструктуризации действительно будет реальной при указанных обстоятельствах.

Из материалов дела следует, что арбитражный суд неоднократно откладывал судебное разбирательство по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том числе в связи с намерением должника разработать план реструктуризации долгов гражданина. Сторонам было предоставлено достаточное время для формирования плана реструктуризации долгов гражданина, совершения необходимых процессуальных действий, обеспечивающих защиту интересов должника.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

Поскольку арбитражным судом отказано в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий и сам должник заявил ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина, в силу пунктов 1 и 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и вводит реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 22 сентября 2021 года.

 

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным Законом о банкротстве к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На состоявшемся 30.10.2020 собрании кредиторов должника было принято решение об избрании ФИО3 в целях утверждения его финансовым управляющим в процедуре реализации имущества ФИО2 (т. 2, л.д. 9-11).

На основании статей 45, 213.9 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» утверждает финансовым управляющим гражданина ФИО2 ФИО3

 

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, за счет средств гражданина (пункты 3 и 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Таким образом, арбитражным судом устанавливается фиксированная сумма

вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

В силу пункта 5 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания должника банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

Конкурсный кредитор, ООО «Форвард Групп», при подаче заявления о признании гражданина ФИО2 банкротом уплатил государственную пошлину в сумме 6000 руб. по платежному поручению № 6 от 05.02.2020 (т. 1, л.д. 10).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу конкурсного кредитора – заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

По смыслу части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, не затрагивая существа судебного акта.

При изготовлении резолютивной части принятого определения в резолютивной части допущена опечатка в части не указания на взыскание с должника расходов заявителя по делу по уплате государственной пошлины.

Суд считает необходимым исправить опечатку в полном тексте судебного акта.

Финансовым управляющим также заявлено требование о перечислении с депозитного счета арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина (т. 3, л.д. 1-3).

Между тем, судом установлено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в сумме 25 000 руб. внесены на депозитный счет заявителем по делу о банкротстве, ООО «Форвард Групп», а не должником ФИО2, в связи с чем считает необходимым рассмотреть вопрос о выплате вознаграждения финансовому управляющему в отдельном судебном заседании, которое назначено определением суда от 22.03.2021 на 16.04.2021 в 13 час. 10 мин.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с 22 марта 2021 года наступают предусмотренные статьями 213.24-213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества гражданина.

Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2021 года. Полный текст решения изготовлен 29 марта 2021 года. При этом датой признания должника банкротом и введения реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает течь с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35).

Руководствуясь статьями 213.17 и 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 425143, Республика Марий Эл, 

<

...>).

 

2. Признать гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 425143, Республика Марий Эл, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев до 22 сентября 2021 года.

 

3. Утвердить финансовым управляющим гражданина ФИО2 члена саморегулируемой организации, Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество», ФИО3 (адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 420034, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 29) с 22 марта 2021 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

 

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

 

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

 

6. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

 

7. Взыскать с гражданина ФИО2 (ИНН 

<

***>, место жительства: 425143, Республика Марий Эл, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Форвард Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «22» сентября 2021 года в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 6 (кабинет 204).

Обязать финансового управляющего не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

 

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

 

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                           Н.Н.Домрачева