068/2023-37744(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, 

тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-1471/2023

г. Курган

11 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 4 апреля 2023 года.  В полном объёме решение изготовлено 11 апреля 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Сухановой О.С.,  рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем  ФИО1 дело по иску акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к 1. Бариновскому муниципальному унитарному (казенному) предприятию  «Теплогарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

2. Шатровскому муниципальному округу Курганской области в лице  Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 265592,18 рублей при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчиков: явки нет, извещены, 

установил:

акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее -  истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с иском к  Бариновскому муниципальному унитарному (казенному) предприятию  «Теплогарант» (далее – ответчик) о взыскании 261287,76 рублей основного  долга по договору энергоснабжения № 60521342 от 15.04.2021 за  поставленную в октябре, ноябре 2022 года электрическую энергию, 4304,42  рублей неустойки за период с 19.11.2022 по 04.02.2023 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга. При недостаточности  средств взыскание просил произвести в субсидиарном порядке с  Шатровского муниципального округа Курганской области в лице  Администрации Шатровского муниципального округа Курганской области  (далее – субсидиарный ответчик) (далее – субсидиарный ответчик). Кроме  того, просит взыскать судебные расходы по оплате государственной  пошлины, почтовые расходы в размере 37,4 рублей.  

Стороны явку своих представителей в предварительное судебное  заседание не обеспечили, о времени и месте заседания извещены  надлежащим образом (почтовые уведомления в деле).  

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых  требований в части неустойки до 9587,95 рублей за период с 19.11.2022 по  21.03.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

От первого ответчика поступил отзыв, исковые требования признает,  просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.  

Суд принял изменение размера исковых требований в порядке статьи  49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Признание иска ответчиком судом принято, поскольку оно сделано  уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает прав и  законных интересов других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального  кодекса РФ). Полномочия представителя на признание иска судом проверены.  

Соответствие заявленных требований закону, и, следовательно,  признание иска, подтверждается материалами дела.  

Судом на основании части 4 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, завершено предварительное заседание и  открыто судебное заседание суда первой инстанции.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Установлено, что 15.04.2021 между истцом (исполнитель) и первым  ответчиком (заказчик) заключен договор энергоснабжения № 60521342, по  условиям которого продавец (истец) обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) потребителю (ответчику), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителю в точках поставки, определенных приложением № 1 к договору,  а потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять  иные обязательства, предусмотренные настоящим договором (пункт 2.1  договора).  

Продавец поставляет электрическую энергию в целях содержания  общего имущества многоквартирном доме, в котором находится объект  потребления, а потребитель обязуется оплачивать приходящийся на объект  потребителя объем электрической энергии, поставляемый в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме (пункт 2.3.  договора).  

Согласно пункту 2.2 договора сведения по каждому объекту  энергоснабжения потребителя указаны в приложении № 1, № 2 к договору.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки  электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по  передаче электрической энергии, осуществляется исполнителем на  основании показаний расчетных приборов учета (приложение № 1 к  договору), в том числе включенных в состав измерительных комплексов,  систем учета.  

В силу пункта 5.3 договора расчетным периодом по договору является  один календарный месяц.  

В соответствии с пунктом 5.4 договора заказчик осуществляет оплату в  следующем порядке:  

- до 10 (десятого) числа текущего месяца 30 (тридцать) процентов  стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме  покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;  

- до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов  от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без  выставления счета;  

- до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, -  окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности)  в расчетном месяце с учетом средств, внесенных заказчиком в качестве  оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который  осуществляется оплата.  

В соответствии с пунктом 7.1 настоящий договор вступает в силу с  01.01.2021, действует до 31.12.2021 и считается ежегодно пролонгированным  на 1 год в случае, если потребитель за месяц до окончания срока действия  настоящего договора не заявит о намерении заключить договор на иных  условиях, или внести изменения (дополнения) в договор или прекратить  действие настоящего договора.  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил первому  ответчику в октябре, ноябре 2022 года электрическую энергию и направил  для оплаты счета-фактуры (УПД) № 22103100625/01/098 от 31.10.2022 на  сумму 136 233,31 рублей, № 22113000794/01/098 от 30.11.2022 на сумму  160 497,72 рублей.  

26.12.2022 истец обратился к ответчикам с претензией о выплате  задолженности за указанный период (в деле), что подтверждается реестром  РОП_1542_26122022 от 27.12.2022.  

Ненадлежащее исполнение первым ответчиком обязательств по оплате  полученной электрической энергии послужило основанием для обращения  истца в суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса Российской  Федерации, статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья  310 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата  энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Количество поставленной в спорном периоде электрической энергии  подтверждено счетами, универсальными передаточными документами за  период октябрь-ноябрь 2022 года, составленными гарантирующим  поставщиком (истцом), ответчиком не оспоренными. Начисления  производились по показаниям приборов учета.  

В соответствии с пунктом 3.3.2 договора заказчик обязан обеспечить  собственными силами ежемесячное получение от исполнителя  уполномоченным лицом заказчика счета на оплату потребленной  электрической энергии (мощности), универсального передаточного  документа за соответствующий расчетный период до 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Счет-фактура за спорный период считается согласованной сторонами в  силу пункта 4.8 договора энергоснабжения.  

На момент рассмотрения спора первым ответчиком долг в размере  261287,76 рублей не погашен.  

Требование истца о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию в размере 261287,76 рублей заявлено обоснованно и  подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Несвоевременное исполнение первым ответчиком обязательств по  оплате полученной электрической энергии послужило основанием для  предъявления истцом к взысканию с ответчика неустойки (пени) в размере  9587,95 рублей за период с 19.11.2022 по 21.03.2023 с последующим  начислением по день фактической оплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в  случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса  Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет неустойки (в деле) произведен истцом в соответствии с  положениями действующего законодательства, признан судом  обоснованным.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

В соответствии со статьей 113 Гражданского кодекса РФ унитарным  предприятием признается коммерческая организация, не наделенная правом  собственности на закрепленное за ней собственником имущество.  

Имущество унитарного предприятия является неделимым и не может быть  распределено по вкладам (долям, паям), в том числе между работниками  предприятия.  

В организационно-правовой форме унитарных предприятий действуют  государственные и муниципальные предприятия.  

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о  государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе  государственного или муниципального имущества может быть создано  унитарное казенное предприятие (казенное предприятие).  

Унитарное предприятие отвечает по своим обязательствам всем  принадлежащим ему имуществом. Собственник имущества казенного  предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого  предприятия при недостаточности его имущества.  

Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161- ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях"  Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или  муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по  обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их  имущества.  

Первый ответчик является муниципальным казенным предприятием. 

В соответствии с пунктом 1.9 устава Бариновского муниципального  унитарного (казенного) предприятия «Теплогарант» Муниципальное  образование Бариновский сельсовет несет субсидиарную ответственность по  обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества.  

Законом Курганской области от 12.05.2021 № 50 «О преобразовании  муниципальных образований путем объединения всех поселений, входящих в  состав Шатровского района Курганской области, во вновь образованное  муниципальное образование - Шатровский муниципальный округ  Курганской облает и внесении изменений в некоторые законы Курганской  области» (далее – Закон № 50) преобразованы поселения, входящие в состав  Шатровского района Курганской области (в том числе село Шатрово), путем  их объединения во вновь образованное муниципальное образование -  Шатровский муниципальный округ Курганской области.  

Согласно части 5 статьи 1 Закона № 50 со дня создания вновь  образованного муниципального образования преобразуемые муниципальные  образования и муниципальное образование Шатровский район Курганской  области утрачивают статус муниципального образования. Днем создания  вновь образованного муниципального образования является день вступления  в силу настоящего закона.  

28 сентября 2022 года Думой Шатровского муниципального округа  принято решение № 10 «О правопреемстве органов местного самоуправления  Шатровского муниципального округа», которым определено, что  правопреемником прав и обязанностей Администрации Бариновского  сельсовета, в отношениях с юридическими лицами, является Администрация  Шатровского муниципального округа Курганской области.  

Субсидиарным должником является Администрация Шатровского  муниципального округа Курганской области.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  первого ответчика, а при недостаточности средств, в субсидиарном порядке  на второго ответчика.  

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная  пошлина в размере 8312 рублей (определение об отмене судебного приказа  по делу А34-19820/2022 от 23.12.2022 (платежное поручение № 222620 от  29.11.2022) , платежное поручение № 030152 от 01.02.2023). С учетом  размера исковых требований государственная пошлина по делу составляет  8418 рублей.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения  судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Учитывая признание иска ответчиком, суд возвращает истцу 5818  рублей государственной пошлины (70%).  

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию 2494 рублей в  возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, в  доход федерального бюджета 32 рубля государственной пошлины.  

Также истцом заявлено требование о взыскании судебных издержек в  размере 37,4 рублей – почтовые расходы на направление досудебных  претензий в адрес ответчика и субсидиарного ответчика. В качестве  доказательств несения судебных расходов представлен список почтовых  отправлений РОП_1542_26122022 от 27.12.2022.  

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к  судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде,  относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с  рассмотрением дела в арбитражном суде.  

В пункте 4 постановления Пленума № 1 разъяснено, что в случаях,  когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной  обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы,  вызванные соблюдением такого порядка, признаются судебными издержками  и подлежат возмещению, исходя из того, что у истца отсутствовала  возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких  издержек (статьи 106, 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

В рассматриваемом случае в соответствии с положениями части 5  статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлен  обязательный досудебный порядок разрешения спора, при несоблюдении  которого исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу  пункта 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Понесенные истцом расходы на направление претензий подлежат  взысканию с ответчика, а при недостаточности лимитов бюджетных  обязательств - с субсидиарного ответчика.  

 Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, суд решил:  

 иск удовлетворить. 

 Взыскать с Бариновского муниципального унитарного (казенного)  предприятия «Теплогарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), а при  недостаточности имущества казенного предприятия – с Администрации  Шатровского муниципального округа Курганской области (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Энергосбытовая  компания «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 261287,76  рублей долга, 9587,95 рублей неустойки, всего 270875,71 рублей, а также  2531,4 рублей судебных расходов.  

 Продолжить взыскание неустойки с 22.03.2023 до фактического  погашения, начисляя ее на сумму основного долга по одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент  оплаты, за каждый день просрочки.  

 Возвратить акционерному обществу «Энергосбытовая компания  «Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального  бюджета 5818 рублей государственной пошлины.  

 Взыскать с Бариновского муниципального унитарного (казенного)  предприятия «Теплогарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 32  рубля государственной пошлины в доход федерального бюджета.  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья О.С. Суханова  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 3:42:00

Кому выдана Суханова Оксана Степановна