АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-17961/2017

г. Владивосток

13 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2017 года. 

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Заяшниковой О.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 25.08.2014)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 25.04.2013)

третье лицо: ФИО4

о взыскании 10 319 рублей 49 копеек

при участии в заседании:

от истца: ФИО5 по доверенности от 20.03.2017, паспорт;

от ответчика: не явился;

от третьего лица: не явился;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО2» (далее – истец, ООО «ТВС ФИО2») обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ответчик, ИП ФИО3) о взыскании 10 319 рублей 49 копеек задолженности по договору на поставку тепловой энергии № 476 от 09.07.2015, в том числе  9 662 рубля 61 копейку основного долга за тепловую энергию, поставленную в апреле 2017 года, 656 рублей 88 копеек  пени за период с 11.05.2017 по 13.06.2017.

Ответчик и третье лицо, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Третье лицо  представило  пояснения договоры аренды №5 от 15.06.2015, № 6 от 16.06.2016 и № 7 от 16.06.2017. 

Суд, руководствуясь статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), проводит предварительное судебное заседание в их отсутствие. 

Признав дело подготовленным к судебному заседанию  и в порядке статьи 137 АПК РФ, суд  завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

  Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно представленному в материалы дела договору аренды №5 от 15.06.2015 ФИО4 (арендодатель) передал ИП ФИО3 (арендатор) во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу – 

<

...>. Помещение передано за плату для осуществления арендатором торговой деятельности сроком до 15.06.2016.

Пунктом 5.2.3 определена обязанность арендатора нести расходы по содержанию имущества. 

15.06.2016  в отношении  данного помещения ответчиком и третьим лицом заключен договор  аренды на новый срок до 16.06.2017.  

09.07.2015 между истцом (теплоснабжающее предприятие) и ответчиком (абонент) заключен договор на поставку тепловой энергии №476 в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающее предприятие обязуется поставлять абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель горячую воду для хозяйственно-бытовых нужд, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать исправность и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей, теплопотребляющих установок, внутренних систем теплопотребления, приборов и другого оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды в границах ответственности.

В разделе 5 договора согласован порядок расчетов за тепловую энергию. 

Пунктом 5.1 договора установлено, что расчетным периодом устанавливается с 01 по 30-е (31-е) число месяца, в котором подается тепловая энергия.

В соответствии с пунктом 5.2 договора теплоснабжающее предприятие в соответствии с условиями настоящего договора выписывает и направляет абоненту: до 3 числа месяца, следующего за расчетным, акт выполненных работ, за фактически предоставленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, горячую воду; до 5 числа месяца, следующего за расчетным, счет-фактуру на сумму стоимости предоставленной в истекшем месяце тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, горячей воды.

Согласно пункту 5.3. договора оплата абонентом за тепловую энергию, подпиточную воду, воду на нужды ГВС в текущем расчетном периоде производится абонентом самостоятельно платежным поручением в следующем порядке: -50% плановой общей стоимости тепловой энергии (договорного объема – суммы выставленного счета на авансовый платеж), потребляемой в расчетном месяце, вносится в срок до 15-го числа расчетного месяца; - оплата за фактически потребленную тепловую энергию в расчетном месяце, с учетом средств ранее внесенных абонентом, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленной счета-фактуры и подписанного сторонами акта выполненных работ.

Из раздела 1 договора к договору следует, что местом исполнения обязательств теплоснабжающим предприятием является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети абонента и тепловой сети теплоснабжающего предприятия. Согласно приложению №3 договора граница ответственности устанавливается по внешней границе стены здания по адресу: 

<

...>.

Истец в апреле 2017 года поставил ответчику тепловую энергию  на общую сумму 9 662 рубля 61 копеек, для оплаты предъявил счет-фактуру на указанную сумму.

Отсутствие оплаты, поставленной в адрес ответчика фактической тепловой энергии в апреле 2017 года, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском с предварительным направлением претензии.

Изучив материалы дела, суд признал заявленные требования обоснованными в силу следующего.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании спорного контракта, регулируются главой 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 539, 544 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, в соответствии с данными учета энергии и в порядке, предусмотренном законом или условиями договора. Оплата оказанных услуг должна производиться за фактически принятый абонентом объем услуг.

Факт подачи истцом тепловой энергии на объекты ответчика, её объем и стоимость подтверждаются материалами дела, а именно: приложениями к договору, в которых стороны договора определили перечень объектов абонента, объем Гкал, согласовали расчет тепловой энергии для абонента; и установили границы балансовой принадлежности тепловых сетей; счетами-фактурами, актами подключения объекта к теплоснабжению,  и не оспаривается ответчиком.

Доказательств расторжения договора аренды, перемены лиц в гражданских правовых отношениях по договору на поставку тепловой энергии № 476 от 09.07.2015, в спорный период в силу положений статьи 65 АПК РФ также не представлено. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ  признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск и возражений по существу заявленных требований не представил.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании основного долга являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени в в размере 656 рублей 88 копеек, начисленной за период с 11.05.2017 по 13.06.2017. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из пункта 7.5 договора следует, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных настоящим договором, абонент уплачивает теплоснабжающему предприятию пеню в размере 0,2% от суммы, подлежащей уплате за каждый день просрочки. 

Расчет суммы пени, произведенный истцом судом проверен и признан допустимым.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что факт нарушения ответчиком денежных обязательств по договору признан судом доказанным, требование истца о взыскании неустойки по договору № 476 от 09.07.2015 является обоснованным, и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Заветное, Чугуевский район, Приморский край) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТВС ФИО2» 9 662 рубля 61 копейку основного долга и 656 рублей 88 копеек  пени, всего  10 319 (десять тысяч триста девятнадцать) рублей 49 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 000 (две тысячи)  рублей.

Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

          Судья                                                         Заяшникова О.Л.