Д Е В Я Т Ы Й    А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й    А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й    С У Д

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 09АП- 38495/2020

г. Москва                                    Дело № А40-44699/19

12.10.2020                                                           

Резолютивная часть постановления объявлена 06.10.2020 

Постановление изготовлено в полном объеме 12.10.2020 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой

судей  Н.В.Юрковой и А.С.Маслова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего должника ФИО2 о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020 по делу № А40-44699/19, вынесенное судьей Свириным А.А., об отказе в удовлетворении заявления о признании недействительными сделок должника и применения последствий их недействительности

в деле о банкротстве ООО «Славно»,

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО «Славно»- ФИО3, дов. от 24.02.2020

У С Т А Н О В И Л:

Девятым арбитражным апелляционным судом 01.09.2020 принято постановление по результатам рассмотрения апелляционной жалобы конкурсного управляющего ООО «Славно» на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2020.

Данным постановлением апелляционная жалоба конкурсного управляющего удовлетворена. При этом судом не был разрешен вопрос о применении последствий недействительности сделки.

От конкурсного управляющего поступило заявление о принятии дополнительного постановления, в связи с чем судом назначено судебное заседание для рассмотрения данного заявления.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы заявления поддержал, просил заявление удовлетворить.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 29  постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 (ред. от 30.07.2013) "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка, признанная в порядке главы III.1 Закона о банкротстве недействительной, была исполнена должником и (или) другой стороной сделки, суд в резолютивной части определения о признании сделки недействительной также указывает на применение последствий недействительности сделки (пункт 2 статьи 167 ГК РФ, пункт 1 статьи 61.6 и абзац второй пункта 6 статьи 61.8 Закона о банкротстве) независимо от того, было ли указано на это в заявлении об оспаривании сделки.

Таким образом, требования конкурсного управляющего обоснованны.

Применительно к положениям ст. 178 АПК РФ суд апелляционной инстанции принимает дополнительное постановление.

По заявлению конкурсного управляющего признан недействительной сделкой договор от 06.01.2017 № 01/06-1 на складское обслуживание, заключенный между ООО «Славно» и ООО «Нортон», а также платежи, совершенные по данному договору, в размере 5 819 000 руб. 

Соответственно применению в качестве последствий недействительности сделки подлежат

взысканию с ООО «Нортон» в конкурсную массу ООО «Славно» денежные средства в размере 5 819 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Нортон» в конкурсную массу ООО «Славно» денежных средств в размере 5 819 000 руб.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья:            М.С.Сафронова 

Судьи:Н.ФИО4 

                                                                                                                      А.С.Маслов