Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-7281/2021

г. Калининград

09 декабря 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2021.

Полный текст решения изготовлен 09.12.2021.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Сияние Балтики» (ОГРН 

<

***> присвоен 22.07.2015, ИНН 

<

***>; 236022, 

<

...>)

к акционерному обществу «Почта России» (ОГРН 

<

***> присвоен 01.10.2019, ИНН 

<

***>; 131000, 

<

...>)

о взыскании 3 538 руб. пени за нарушение сроков оплаты по договору оказания услуг №707-20 от 09.07.2020 за период с 18.06.2021 по 14.07.2021, 529 руб. процентов за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 и 7 001 руб. в возмещение  расходов по уплате госпошлины,

при участии:

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность, паспорт, диплом;

установил:

09.07.2020 между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 707-20 оказания услуг по техническому обслуживанию почтового, почтообрабатывающего оборудования и средств механизации для нужд УФПС Калининградской области. 

При исполнении обязательств по договору у ответчика перед истцом образовалась задолженность за оказанные услуги в размере 131 046 руб., на которую истцом в порядке п. 1.14 договора начислены пени в размере 17 298 руб. 

Кроме того, ответчик не вернул истцу обеспечительный платеж в размере 51 088 руб., в связи с чем в порядке ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты в размере 630,58 руб.   

Направленная в адрес ответчика претензия была проигнорирована, что послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с соответствующим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения дела 15.07.2021 ответчик погасил задолженность, 01.09.2021 вернул истцу обеспечительный платеж, а также оплатил 630,58 руб. процентов. 

В связи с этим истец 22.11.2021 уточнил требования о просил взыскать с ответчика 3 538 руб. пени за нарушение срока оплаты услуг по договору за период с 18.06.2021 по 14.07.2021, 529 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ за несвоевременный возврат обеспечительного платежа за период с 01.07.2021 по 31.08.2021, а также возместить расходы по оплате государственной пошлины.

Уточнения исковых требований приняты в судебном заседании 08.12.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании 08.12.2021 обоснованных возражений на уточненные требования не представил.

Суд признает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

При этом п. 1.14 договора предусмотрено право исполнителя требовать от заказчика уплаты неустойки в виде пени в размере 0,1 % от стоимости обязательств по оплате, исполнение которых просрочено за каждый день просрочки, начиная со дня следующего после истечения установленного договором срока исполнения заказчиком обязательств по оплате.

Из материалов дела следует, что отчетные документы по оказанным в декабре услугам получены ответчиком 26.05.2021, в связи с чем услуги должны были быть оплачены не позднее 17.06.2021, в то время как фактически оплачены лишь 15.07.2021.

В связи с этим истец правомерно начислил ответчику пени за период с 18.06.2021 по 14.07.2021 в размере 3 538 руб.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, истец также правомерно начислил ответчику проценты по ст. 395 ГК РФ за нарушение срока возврата обеспечительного платежа в размере 51 088,80 руб. за период с 01.07.2021 по 31.08.2021.

Расчеты пени и процентов судом проверены, признаны верными, ответчиком не опровергнуты.

При обращении в арбитражный суд с исковым заявлением истцом оплачена государственная пошлина в размере 7 001 руб., в то время как по уточненным требованиям государственная пошлина составляет 2 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК РФ.

Излишне оплаченную истцом государственную пошлину в размере 5 001 руб. следует вернуть из бюджета в порядке п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь  статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственность «Сияние Балтики» удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Почта России» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сияние Балтики» 3 538 руб. пени за нарушение сроков оплаты по договору оказания услуг №707-20 от 09.07.2020 за период с 18.06.2021 по 14.07.2021, 529 руб. процентов за период с 01.07.2021 по 31.08.2021 и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сияние Балтики» из федерального бюджета Российской Федерации 5 001 руб. излишне оплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                 С.А. Зинченко