﻿

Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

 

Резолютивная часть решения объявлена 17.11.2021.

Решение в полном объеме изготовлено 24.11.2021.

Дело №А09-5840/2021

город Брянск

24 ноября 2021 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Прокопенко Е.Н., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барабановой С.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск (ИНН 7731480563), 

к муниципальному образованию «город Брянск» в лице Брянской городской администрации, г.Брянск (ИНН 3201001909), 

о взыскании 17 733 руб. 99 коп., 

третьи лица: 1) Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск; 2) общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Брянск, 3) Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г.Брянск, 4) Бежицкая районная администрация, г.Брянск,

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен,

от третьих лиц: 1), 2) и 4) не явились, извещены, 3) Жуковский Р.А. (доверенность №25/16-9396 от 06.09.2021),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск (далее – ООО «БрянскЭлектро» или истец), обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному образованию «город Брянск» в лице Брянской городской администрации, г.Брянск (далее - ответчик), о взыскании 17 733 руб. 99 кп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии (объект: г.Брянск, ул. Металлистов, д.19, кв.1) в соответствии с актом о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.04.2021 №06463 за период с 11.02.2021 по 29.03.2021. 

Определением Арбитражного суда Брянской области от 02.08.2021 по делу№А09-5840/2021 исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела, судом в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск; общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Брянск, Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, г.Брянск, Бежицкая районная администрация, г.Брянск.

Истец, ответчик и третьи лица Управление имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, г.Брянск, общество с ограниченной ответственностью «Газпром энергосбыт Брянск», г.Сургут, Бежицкая районная администрация, г.Брянск, в установленном порядке уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, препятствующих рассмотрению дела ходатайств не поступило.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, которое судом удовлетворено.

Дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ в отсутствие вышеуказанных участников арбитражного процесса.

Суд, заслушав представителя третьего лица Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству Брянской городской администрации, изучив материалы дела, установил следующее.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения) с 01 апреля 2015 истец - ООО «БрянскЭлектро» в отношениях с юридическими и физическими лицами осуществляет функции сетевой организации по передаче и распределению электрической энергии на территории Брянской области.

На основании заявки №55/3408 от 02.10.2020 гарантирующего поставщика - ООО «Газпром энергосбыт Брянск», направленной в адрес истца на введение с 18.10.2017 ограничения режима потребления электрической энергии объекта, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Металлистов, д.19, кв.1, в связи с задолженностью по оплате электрической энергии, сотрудниками сетевой организации истца 29.03.2021 проведена соответствующая проверка, в ходе которой установлено, что ответчиком в период с 11.02.2021 по 29.03.2021 осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии по вышеуказанному адресу.

Письмом от 01.04.2021 №17-2037-ИСХ/БЭ ответчик был уведомлен о дате, времени и месте составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии по факту бездоговорного потребления. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии сотрудником общества был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии 13.04.2021 №6463

По факту выявления неучтенного потребления электрической энергии ответчиком, истец направил в адрес Брянской городской администрации претензию №2-2913-ИСХ/БЭ от 30.04.2021 о необходимости оплаты задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в объеме 4467 кВтч на сумму 17 733 руб. 99 коп., которая оставлена последним без удовлетворения.

Поскольку ответчиком стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии не была оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.

Ответчик муниципальное образование «город Брянск» в лице Брянской городской администрации, отклоняя заявленные исковые требования, ссылается на то, что в соответствии с Положением о Комитете по жилищно-коммунальному хозяйству  Брянской городской администрации, утвержденным Решением Брянского городского Совета народных депутатов от 28.04.2006 №403, Комитет является отраслевым органом Брянской городской администрации, осуществляющим исполнение муниципальных функций в сфере жилищно-коммунального хозяйства, координирующим деятельность. 

В соответствии с п. 1.2. Положения Комитет обладает правами юридического лица, имеет обособленное имущество, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и личные неимущественные права и обязанности, может быть истцом и ответчиком в суде по вопросам отнесенным к его компетенции. Комитет имеет самостоятельный баланс, счета, открываемые в соответствие законодательством Российской Федерации, печать с полным наименованием, штампы и бланки. На сновании чего, ответчик считает, что муниципальное образование «город Брянск» в лице Брянской городской администрации не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Истец представил возражения на отзыв, поясняя, что спорный объект относится к жилому фонду и находится в собственности муниципального образования «город Брянск», следовательно, по его обязательствам отвечает ответчик.

ООО «Газпром энергосбыт Брянск» в отзыве на исковое заявление поддержало позицию истца.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По правилам статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

По статье 3 Федерального закона Российской Федерации от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее закон N 35-ФЗ) потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу статьи 37 закона N 35-ФЗ субъектами розничных рынков являются: потребители электрической энергии; поставщики электрической энергии (энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики, производители электрической энергии, не имеющие права на участие в оптовом рынке в соответствии со статьей 35 настоящего Федерального закона); территориальные сетевые организации, осуществляющие услуги по передаче электрической энергии; субъекты оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике, осуществляющие указанное управление на уровне розничных рынков.

Пунктом 4 названной статьи предусмотрено, что отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

Согласно пункту 167 постановления Правительства от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Истец в связи с поступлением от третьего лица ООО «Газпром энергосбыт Брянск» (гарантирующего поставщика) заявки  №55/3408 от 02.10.2020 о введении ограничения режима потребления объекта по адресу: г.Брянск, ул. Металлистов, д.198, кв.1, в связи с задолженностью по оплате электроэнергии, осуществил проверку оснований потребления электрической энергии по указанному адресу.

В результате проверки было выявлено, что указанным объектом электроэнергия потребляется в отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком, оплата за потребляемую электроэнергию не производится ни гарантирующему поставщику, ни сетевой организации. По результатам проверки был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.04.2021 №6463.

В силу пункта 1 Правил функционирования розничных рынков бездоговорное потребление электрической энергии - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно пункту 192 постановления Правительства N 442 от 04.05.2012 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 193 Основных положений N 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Пунктом 84 Основных положений предусмотрено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость объема бездоговорного потребления электрической энергии в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяется исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 189 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

На момент составления акта о неучтенной электрической энергии (по факту бездоговорного потребления электрической энергии) для населения был установлен тариф - 3,97 руб./кВтч, утвержденный Приказом УГРТ Брянской области 17.12.2019 № 35/1-э.

В связи с выявленным фактом бездоговорного потребления электроэнергии истцом по акту от 13.04.2021 №6463 произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии за период с 11.02.2021 по 29.03.2021, который составил – 4 467 кВт/ч на сумму 17 733 руб. 99 коп. 

Согласно пункту 84 Основных положений N 442 установлено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Исходя из смысла норм права, взыскание стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется с лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям сетевой организации, и при отсутствии у этого лица заключенного с энергоснабжающей организацией договора энергоснабжения.

Согласно  выписке из Единого государственного реестра недвижимости от  22.03.2019 правообладателем (собственником) жилого помещения, расположенного по адресу: г.Брянск,  ул.Металлистов, д.19, кв.1, площадью 42,5 кв.м.,  назначение – жилое помещение, номер кадастровый квартал:  32:28:0014723:61,  является  муниципальное образование город Брянск.

Подпунктом 4 п.1 ст.14 Закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электро-,  тепло-,  газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом.

В соответствии с пунктом 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» объекты государственной собственности, указанные в приложении № 3 к названному постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах). Согласно п.1 указанного приложения к таким объектам относятся и объекты электросетевого хозяйства (объекты инженерной инфраструктуры).

Материалами дела подтверждено, что спорный объект находится в муниципальной собственности.

В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Брянская городская администрация является органом, имеющим в силу п.2 ст.125 ГК РФ право на представление интересов муниципального образования в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст.125 настоящего Кодекса. Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

Пунктом 1 ст.126 ГК РФ установлено, что муниципальное образование отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему на праве собственности имуществом, кроме имущества, которое закреплено за созданными им юридическими лицами на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, а также имущества, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

Частью 1 ст.65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств передачи спорного объекта на обслуживание специализированного предприятия ответчик не представил.

В силу ч.2 ст.9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по оплате коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут, соответственно, органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч.3 ст.153 ЖК РФ).

В материалы дела ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств, устанавливающих факт передачи в пользование третьим лицам объекта, расположенного по адресу: г.Брянск, ул.Металлистов, д.19, кв.1, по договору аренды, найма в период осуществления бездоговорного потребления электрической энергии.

Таким образом, единственным полномочным лицом в отношении спорного объекта является ответчик. Обязанность муниципального образования по несению расходов на содержание спорного объекта вытекает из указанных выше правовых актов.

В любом случае, ресурсоснабжающая организация, сетевая организация, в отсутствие заключенного договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется жилым помещением, в том числе на основании договора аренды, и, тем более, контроль за тем, какое лицо имеет доступ в помещение в отсутствие заключенного договора аренды (найма).

Акт о бездоговорном потреблении электроэнергии составлен в отношении именно вышеуказанного спорного объекта. Расчет объемов бездоговорного потребления соответствует установленным законом требованиям. Возражений по поводу определения потребленного объема электроэнергии и ее стоимости ответчиком не заявлено. Доказательств, подтверждающих заключение ответчиком соответствующего договора с энергоснабжающей организацией, а также доказательств оплаты электроэнергии за спорный период ответчиком не представлено.

Согласно п.3 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика о том, что Брянская городская администрация не является надлежащим ответчиком, в данном случае безосновательны, поскольку из материалов дела и фактических обстоятельств следует, что спорный объект относится к жилому фонду и находится в собственности муниципального образования «город Брянск», по обязательства которого в суде отвечает ответчик. Доказательств, подтверждающих обратное, в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в объемах 4 467 кВт/ч произведен исходя из тарифа на электроэнергию.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, выполненный в соответствии с утвержденными тарифами, обоснованность которых ответчиком не оспаривается, суд считает, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 13.04.2021 №6463 за период с 11.02.2021 по 29.03.2021 составляет 17 733 руб. 99 коп.

Вышеуказанный расчет задолженности не оспорен ответчиком путем представления соответствующего контррасчета, каких-либо доводов относительно ошибочности произведенного истцом расчета задолженности ответчиком не приведено. Расчет произведен истцом в соответствии с действующим законодательством РФ, проверен судом и признан правильным.   

Доказательств оплаты (платежных документов, иных документов) ответчиком в дело не представлено. На день принятия окончательного судебного акта по делу  размер  задолженности составляет  17 733 руб. 99 коп. Доказательств погашения указанной задолженности полностью или в какой-либо части суду не представлено, в связи с чем 17 733 руб. 99 коп. задолженности подлежат взысканию с ответчика.

При изложенных обстоятельствах, требование о взыскании 17 733 руб. 99 коп. задолженности в виде стоимости выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии подлежит удовлетворению в  полном объеме.    

Согласно ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему иску о взыскании 17 733 руб. 99 коп. составляет 2 000 руб. Истцом при подаче иска уплачено 2 000 руб. государственной пошлины платежным поручением №2358 от 01.07.2021.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В силу ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Вместе с тем, в соответствии со п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.

В пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» разъяснено, что в силу главы 25.3 НК РФ отношения по уплате государственной пошлины возникают между ее плательщиком - лицом, обращающимся в суд, и государством. Исходя из положений подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ, отношения по поводу уплаты государственной пошлины после ее уплаты прекращаются.

Согласно статье 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов, которые регулируются главой 9 АПК РФ. Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от процессуальной обязанности по возмещению судебных расходов. 

В связи с этим, если судебный акт принят не в пользу государственного органа (органа местного самоуправления), расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению соответствующим органом в составе судебных расходов (часть 1 статьи 110 АПК РФ). Следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования «город Брянск» в лице Брянской городской администрации, г.Брянск, за счет средств казны муниципального образования, в пользу общества с ограниченной ответственностью «БрянскЭлектро», г.Брянск, 17 733 руб. 99 коп. задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в период с 11.02.2021 по 29.03.2021, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г.Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья	Прокопенко Е.Н.