АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-12235/17

11 октября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   04 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен            11 октября 2017 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА"  (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере  528 748,68 руб., пени в размере 13 879,65 руб., пени по день фактической оплаты задолженности

третьи лица - общество с ограниченной ответственностью "РОСТОВСКИЙ КОМБИНАТ ШАМПАНСКИХ ВИН" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), общество с ограниченной ответственностью "ДОНСКАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

при участии:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности

от ответчика – представитель ФИО3 по доверенности 

 

установил:

публичное  акционерное общество "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА"   обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт»  о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 246/61201601007004 от 15.04.2016в размере  528 748,68 руб., пени за период с 17.030.2017 по 20.04.2017 в размере 13 879,65 руб., пени, начиная с 21.04.2017 по день фактической оплаты задолженности

Истец направил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика  задолженность в размере 51 674,78 руб., пени в размере 24 396,89 руб. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации.

В судебном заседании, состоявшемся  27.09.2017 года, был объявлен перерыв до  28.09.2017 года до 16. час. 00 мин.

Информация об объявленном перерыве, а также о времени и месте продолжения судебного заседания, в соответствии с информационным письмом Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.09.2006 г. № 113 "О применении статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации", была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет по адресу http://www.rostov.arbitr.ru.

Перерыв продлен до 04.10.2017 до 09 час. 30 мин. После перерыва заседание продолжено в отсутствии сторон.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2016 года, между ПАО "МРСК Юга" (Исполнитель) и ООО "Донэнергосбыт" (заказчик) заключен договор N 246/61201601007004 (далее - договор) оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности).

В силу п. 7.16. договора, окончательный расчет производится Заказчиком на основании "Акта об оказании услуг по передаче электрической энергии" до 16 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом платежей, произведенных Заказчиком по выставленному счету.

ПАО "МРСК Юга", в феврале 2017 года, оказало услуги ООО "Донэнергосбыт", что подтверждается актами об оказании услуг, подписанными ответчиком с разногласиями, заключающимися в применении в расчетах стоимости услуг различных уровней напряжения.

ООО "Донэнергосбыт" отказалось оплачивать часть задолженности за оказанные ПАО "МРСК Юга" услуги, в объеме разногласий: за февраль – 51  674,78 руб. (уточненные требования)

Согласно п. 9.10 договора, за несвоевременное исполнение обязательств по оплате оказанных Исполнителем услуг по передаче электрической энергии, Заказчик обязан уплатить Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Размер пени за несвоевременную оплату оказанных услуг по расчету истца составил 24 396,89 руб.

Поскольку требования истца не были удовлетворены ответчиком в досудебном порядке, постольку истец обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Донэнергосбыт» задолженности за услуги, оказанные в феврале 2017 года, в размере 51 674,78 руб. (уточненные требования).

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал, что ООО «Донэнергосбыт» является энергосбытовой компанией, которая в интересах своего потребителя (ООО «РКШВ») в качестве заказчика заключило с ПАО «МРСК Юга» (электросетевая компания, исполнитель) Договор № 246/61201601007004 от 15.04.2016 г. оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) (далее по тексту также - «Договор») до точки поставки, указанной в Договоре.

Спор между ООО «Донэнергосбыт» и ПАО «МРСК Юга» возник в связи с определением того, что считать уровнем расчетным напряжения для целей определения тарифа на услуги по передаче электроэнергии.

Истец полагает, что таковым является граница разграничения балансовой принадлежности по акту от 17.07.2015 между ООО «РКШВ» (потребитель общества) - арендодателем и ООО «Донская сетевая компания» (арендатором). Таким образом, истец предлагает принимать в качестве высшего напряжения, являющегося основанием для расчета тарифа, - «СН2» (высшее питающее напряжение в ТП-1062).

Общество полагает, что указанный подход истца является неверным, исходя из следующего.

Собственником электрических сетей от подстанции Р-25, принадлежащей ПАО «МРСК Юга» (подводящее высшее - «ВН»), до энергопринимающих устройств потребителя является ООО «РКШВ».

Между ООО «РКШВ» (арендодатель) и ООО «ДСК» (арендатор) заключен договор аренды части сетей - от подстанции Р-25 до ТП-1062 в целях эксплуатации указанных сетей.

ООО «ДСК» услуг по передаче электроэнергии ООО «РКШВ» не оказывает, соответствующего договора между ними не заключено.

Таким образом, ООО «ДСК» не является для ООО «РКШВ» лицом, оказывающим услуги по передаче электроэнергии в целях применения п. 15(2) Правил № 861.

Наоборот, договор на оказание услуг по передаче электроэнергии для ООО «РКШВ» заключен в его интересах обществом (энергосбытовой организацией) с истцом в точке поставки - подстанция Р-25 (питающий уровень напряжения «ВН») - т.к. ООО «РКШВ» после указанной подстанции является собственником электрических сетей, в т.ч. ТП-1062, и заключать договор на оказание услуг по передаче электрической энергии через указанные сети с самим собой (как собственник сетей с одной стороны, и потребитель электроэнергии, - с другой) не может.

Разграничение границ балансовой принадлежности между ООО «РКШВ» и ПАО «МРСК Юга» зафиксировано в акте от 25.01.2007 г. 

Данная граница проходит на подстанции Р-25 110/10/6 кВ «Центр» двух линейных ячеек «К-104» № 25-06 и № 25-07 на наконечниках двух кабелей. На этой же границе раздела находятся расчетные приборы учета. Таким образом, после подстанции Р-25 ответственность за сети (в т.ч. ТП-1062) несет ООО «РКШВ».

Тот факт, что для ООО «ДСК» установлен тариф РСТ, материалами дела не подтвержден.

ООО ДСК» лишь эксплуатирует в качестве арендатора принадлежащие ООО «РКШВ» сети.

Тот факт, что в акте разграничения границ балансовой принадлежности от 17.07.2015 ООО «ДСК» поименована как смежная сетевая организация, не делает ее таковой для целей применения Постановления № 861, поскольку при толковании договора необходимо исходить из сути договора, а не его названия (п. 5 Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Доказательств того, что ООО «ДСК» оказывает услуги по передаче электроэнергии ООО «РКШВ» истец не представил.

Факт заключения договора с истцом доказывает, что единственной сетевой компанией для общества является истец.

Уровень напряжения не может определяться соглашением сторон. Эта величина объективно зависит от условий технологического присоединения энергопринимающих устройства потребителя к сетям сетевой организации (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015). Кроме того, правила определения уровня напряжения, учитываемого для установления подлежащего применению тарифа, предписываются также императивными нормами законодательства.

Исследовав и оценив материалы дела в совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело доказательств по правилам статей 71,  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части, исходя из следующего.

В статье 3 Федерального закона Российской Федерации N 35-ФЗ от 26.03.2003 "Об электроэнергетике" указано, что территориальная сетевая организация является коммерческой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской) электрической сети. Услуги по передаче электрической энергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Пункт 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила недискриминационного доступа), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, устанавливает, что территориальной распределительной сетью является комплекс не входящих в состав единой национальной (общероссийской) электрической сети линий электропередачи и оборудования, используемых для предоставления услуг по передаче электрической энергии.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг (пункт 2 статьи 26 Закона N 35-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 779 и статье 781 Кодекса по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с разделом III Правил N 861 в целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями). По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии (пункты 8 и 34 Правил N 861).

В силу пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, точка поставки на розничном рынке является местом исполнения обязательств по договорам оказания услуг по передаче электрической энергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, используемое для определения объема взаимных обязательств субъектов розничных рынков по указанным договорам, расположенное, если иное не установлено законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя, объектов по производству электрической энергии (мощности) производителя электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности - в точке присоединения энергопринимающего устройства потребителя (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики.

По правилам пункта 49 Правил N 861 индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии, которые территориальные сетевые организации оказывают друг другу, т.е. для взаиморасчетов пары сетевых организаций, определяются исходя из разности между тарифной выручкой сетевой организации -получателя услуги по передаче электрической энергии, получаемой ею от потребителей электрической энергии на всех уровнях напряжения, и необходимой валовой выручкой (с учетом расходов на оплату нормативных технологических потерь в сетях и средств, получаемых (оплачиваемых) от других сетевых организаций).

Согласно пункту 15 (1) Правил N 861, пункту 81 Основ ценообразования обязательства потребителя услуг определяются в размере стоимости оказанных услуг, которая зависит от объема оказанных услуг по передаче электрической энергии и тарифа на эти услуги. Объем услуг рассчитывается в зависимости от выбранного потребителем тарифа на данные услуги и определяется исходя из фактического объема потребления электроэнергии (при одноставочном тарифе) или из фактического объема потребления электроэнергии и величины фактической мощности (при двухставочном тарифе).

По общим правилам тарифное решение принимается до начала периода тарифного регулирования. Тарифы устанавливаются с начала периода регулирования (календарного года) на срок не менее одного года. Потребитель услуг вправе выбрать вариант тарифа на очередной календарный год, т.е. на предстоящий период.

Между ООО "Донэнергосбыт" (энергосбытовая компания, Заказчик) с одной стороны и ПАО "МРСК Юга" (электросетевая компания, Исполнитель) с другой стороны был заключен Договор N 246/61201601007004 от 15.04.2016 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) (далее по тексту также -"Договор"), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности и/или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, заключивших с Исполнителем договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности), а Заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке, установленном Договором (п. 2.1. Договора). В обязанности Исполнителя, согласно Договору, входит:

обеспечить передачу электрической энергии, принятой в свою сеть и (или)в сеть ТСО, до точек поставки (Приложение N 1) в пределах максимальной мощности (с учетом пропускной способности электрической сети), в соответствии с согласованной категорией надежности энергопринимающих устройств и с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а также величин аварийной и технологической брони (п. 3.4.1. Договора);

определять объемы поставленной Потребители электрической энергии в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, и направлять Заказчику соответствующие сведения самостоятельно и (или) с привлечением ТСО по окончании каждого расчетного периода (п. 34.5. Договора);

- направлять Заказчику "Акты сверки взаимных расчетов", оформленные со стороны Исполнителя, в срок до 25 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 3.4 14. Договора);

- выполнять иные обязательства, предусмотренные Договором (п. 3.4.18 Договора).

Согласно п. 6.1. Договора расчетным периодом для оплаты оказываемых Исполнителю по настоящему Договору услуг является один календарный месяц Исполнитель предоставляет Заказчику: акт об оказании услуг по передаче электрической энергии за расчетный месяц (Приложение N 7) - не позднее 13 числа месяца, следующего за расчетным; акт приема-передачи электрической энергии (Приложение N 6) - не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. п. 6.2., 6.2.1., 6.2.2. Договора).

При расчете и применении тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается наиболее высокий уровень напряжения, на котором энергетические установки производителя электрической энергии присоединены к электрическим сетям Исполнителя (последний абзац пункта 7.3. Договора) В Приложении N 1 к Договору указан расчетный уровень напряжения "СН2". Однако, данный пункт согласован Сторонами в редакции Заказчика, в соответствии с которой расчетным уровнем напряжения является "ВН" (Протокол разногласий от 20 04.2016 г.).

Данное условие (в редакции Заказчика) основано на положениях действующего законодательства РФ, поскольку в соответствии с п. 45 "Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке", утвержденных Приказом ФСТ России от 06 08.2004 г N 20-э/2, при расчете тарифа на услуги по передаче электрической энергии за уровень напряжения принимается значение питающего (высшего) напряжения центра питания (подстанции) независимо от уровня напряжения, на котором подключены электрические сети потребителя (покупателя, ЭСО), при условии, что граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей рассматриваемой организации и потребителя (покупателя, ЭСО) устанавливается на: выводах проводов из натяжного зажима портальной оттяжки гирлянды изоляторов воздушных линий (ВЛ), контактах присоединения аппаратных зажимов спусков ВЛ, зажимах выводов силовых трансформаторов со стороны вторичной обмотки, присоединении кабельных наконечников КЛ в ячейках распределительного устройства (РУ), выводах линейных коммутационных аппаратов, проходных изоляторах линейных ячеек, линейных разъединителях.

На подстанции, к которой подсоединен Потребитель (ООО "Ростовский комбинат шампанских вин") значение питающего (высшего) напряжения является "ВН".

Таким образом, при определении расчетного уровня напряжения в целях правильного применения тарифа должны одновременно учитываться условия, установленные как в части третьей, так и в части пятой пункта 15 (2) "Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг" (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 в редакции постановления от 31.07.2014 г. N 740), то есть сбытовая компания должна оплачивать услуги по передаче электроэнергии по тарифу, установленному для значения питающего напряжения подстанции, к которой потребитель присоединен опосредованно, вне зависимости от того, на каком уровне напряжения фактически подключены энергопринимающие объекты потребителя.

Согласно "Акту разграничения границ балансовой принадлежности сторон" от 17.07.2015, являющемуся Приложением N 3 к Договору, граница раздела балансовой принадлежности электрических сетей Смежной сетевой организации (ООО "Донская сетевая компания") и ООО "Ростовский комбинат шампанских вин" установлена: на наконечниках отходящих питающих ЛЭП-0,4 кВ в РУ 1,4 кВ, ТП-1062. КЛ-бкВ в ячейках N 25-06 и 25-07 РУ-бкВ Р-25 от Р-25 до РУ-бкВ ТП-1062, ТП-1062 - на балансе Смежной сетевой организации.

Так, за февраль 2017 по данным Исполнителя, общая стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии, составила 528 748,68 руб. (включая НДС) На эту же сумму им выставлен счет на оплату N 612/0000008265 от 28.02.2017.

 По данным Заказчика общая стоимость оказанных услуг по передаче электрической энергии, составила – 477 073,90 руб. (включая НДС). Разница между расчетами Исполнителя и Заказчика составляет 5 1674,78 руб. Сведения о разногласиях по уровню напряжения включены в "Акт об оказании услуг по передаче   электрической   энергии"   от   28.02.2017,    "Акт   приема-передачи электрической энергии" за период с 01.02 2017 по 28.02.2017 . Заказчиком оплачена неоспариваемая сумма (п/п N 275 от  03.05.2017, № 312 от 19.05.2017, № 328 от 25.05.2017).

Таким образом, ПАО "МРСК Юга" необоснованно предъявляет к оплате ООО "Донэнергосбыт" стоимость оказанных услуг рассчитанную по тарифу для уровня напряжения "СН2".

Довод ответчика об обоснованности применения в расчетах сторон уровня напряжения "ВН" принимается судом как обоснованный.

Оказание услуг по передаче электроэнергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, содержание условий которого может предписываться законом или иными правовыми актами. В силу публичного характера этого договора при его заключении и исполнении для сторон обязательны издаваемые Правительством Российской Федерации правила со дня их вступления в силу. Если иное не установлено нормативными документами, эти правила распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (пункт 4 статьи 421, пункт 4 статьи 426 ГК РФ, пункт 1 статьи 21, пункт 2  статьи 26 Закона об электроэнергетике, статья 6 Федерального закона от 26.03.2003 N 36-ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике", пункт 9 Правил.

В соответствии со статьями 424, 779, 781 ГК РФ заказчик услуг обязан их оплатить в порядке, который указан в договоре возмездного оказания услуг. В предусмотренных законом случаях применяются тарифы, устанавливаемые уполномоченными на то государственными органами.

Из пункта 15 (1) Правил N 861 следует, что обязательства потребителя услуг определяются в размере их стоимости, которая рассчитывается исходя из тарифа на услуги по передаче электроэнергии и объема услуг. Объем обязательств энергосбытовой компании, действующей в интересах обслуживаемого ей по договору энергоснабжения потребителя, по оплате ей услуг по передаче электроэнергии аналогичен объему обязательств этого потребителя.

В силу естественно-монопольного характера деятельности электросетевых организаций условия о цене услуг по передаче электроэнергии в значительной степени предписывается нормативными правовыми актами, регулирующими ценообразование в этой сфере Тарифы устанавливаются в соответствии с целями и принципами государственного регулирования с учетом правил функционирования рынков электроэнергии (пункт 1 статьи 424 ГК РФ, статьи 4 и 6 Федерального закона от 17 08.1995 N 147-ФЗ "О естественных монополиях", статья 23, пункт 4 статьи 23.1 Закона об электроэнергетике, пункты 6, 46. 48 Правил N 861, подпункт 3  пункта 3, пункт 4 Основ ценообразования).

В соответствии с пунктом 35 Правил N 1178 тарифы подлежат применению в соответствии с решениями регулирующих органов, в том числе с учетом особенностей, предусмотренных нормативными правовыми актами в области электроэнергетики.

Законодательством (пунктами 44, 48 Методических указаний) предусмотрена дифференциация ставки тарифа на услуги по передаче электроэнергии в зависимости от уровня напряжения в точке подключения потребителя к электросети сетевой организации: на высоком напряжении: (ВН) 110 кВ и выше: на среднем первом напряжении: (СН1) 35 кВ; на среднем втором напряжении: (СН II) 20-1 кВ; на низком напряжении: (НН) 0,4 кВ и ниже.

При расчете тарифов во внимание принимается стоимость работ, выполняемых сетевой организацией, эксплуатирующей на законных основаниях электрические сети и/или устройства преобразования электрической энергии. Сети, эксплуатируемые самими потребителями, при расчете тарифов не учитываются (пункт 15 Основ ценообразования, пункты 43, 46, 47 Методических указаний).

Объем взаимных обязательств сторон по договору об оказании услуг по передаче электроэнергии измеряется в точке поставки, расположенной на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей (пункт 2 Правил N 861).

Порядок определения уровня напряжения в отношении каждой точки поставки для расчета и применения тарифов при различных вариантах присоединения (подключения) энергопринимающих устройств потребителей к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций установлен постановлением Правительства Российской Федерации от 31.07.2014 N 740, в котором по-новому изложен пункт 15 (2) Правил N 861.

Из абзаца 3 пункта 15 (2) Правил N 861 следует, что, если граница раздела балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства сетевой организации и энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии установлена в трансформаторной подстанции, то принимается уровень напряжения, соответствующий значению питающего (высшего) напряжения указанной трансформаторной подстанции. Этот же пункт корреспондирует правилу, установленному в пункте 45 Методических указаний и описывающему варианты определения границы балансовой принадлежности сетей сторон.

В абзаце 5 пункта 15 (2) Правил N 861 установлено правило определения уровня напряжения в отношении опосредованно присоединенных потребителей. В этом случае принимается уровень напряжения, на котором подключены объекты несетевых организаций (лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, или бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства) к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

По смыслу пункта 15 (2) Правил N 861 не исключено применение одновременно абзацев 3 и 5 данного пункта в случае одновременного наличия нескольких факторов, влияющих на определение уровня напряжения в отношении каждой точки поставки (решение Верховного Суда РФ от 10.02.2016 N АКПИ15-1377).

Таким образом, нормативные предписания, установленные пунктом 15 (2) Правил N 861, обязательны для сетевой и сбытовой компаний вне зависимости от условий заключенного между ними договора. Энергопринимающие устройства общества "Торговый центр" подключены к объектам предприятия и общества (несетевых организаций), которые в свою очередь подключены к трансформаторной подстанции сетевой компании способом, позволяющим оплачивать услуги по передаче электроэнергии по тарифу, предусмотренному для уровня питающего напряжения подстанции (ВН). В силу абзацев 3 и 5 пункта 15 (2) Правил N 861 общество "Торговый центр" и, как следствие, сбытовая компания, действующая в его интересах, должны оплачивать услуги сетевой организации по тарифу, предусмотренному для питающего напряжения указанной трансформаторной подстанции.

Согласно имеющемуся в материалах дела Акту разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 25 01.2007, представленному истцом, граница балансовой принадлежности электрических сетей (граница раздела) между владельцем электрической сети и потребителем устанавливается на пет 110/10/6 кВ Р-25 "Центр" две линейные ячейки "К-104" N 25-06 и 25-07 на наконечниках двух кабелей, находящихся на балансе ООО "РКШВ". Там же проходит граница эксплуатационной ответственности сторон: обозначение "110/10/6 кВ" означает, что в данной трансформаторной подстанции высшим является напряжение 110 кВ (что соответствует категории "ВН"), которое последовательно понижается до среднего напряжения -10 кВ и далее - до 6 кВ (что соответствует категории "СН2").

 Таким образом, высшим напряжением, питающим подстанцию, в которой происходит разделение границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, является напряжение "ВН", исходя из которого ответчик и рассчитывал свою задолженность перед истцом.

Рассчитанная таким способом плата была полностью перечислена на счет истца платежными поручениями N  275 от  03.05.2017, № 312 от 19.05.2017, № 328 от 25.05.2017 (копии которых прилагаются к настоящему отзыву).

Истцом заявлено требование о взыскании пени в размере  24 396,89 руб. за период с 17.03.2017 по 24.07.2017.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку оплата задолженности была произведена ответчиком с нарушением сроков, установленные договор (платежные поручения N  275 от  03.05.2017, № 312 от 19.05.2017, № 328 от 25.05.2017) суд удовлетворяет требования в части взыскания пени в размере 22 369,65 руб. В остальной части суд отказывает.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство  истца удовлетворить. Принять к рассмотрению уточненные исковые требования.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донэнергосбыт»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   в пользу публичного акционерного общества "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА"  (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) пени в размере 22 369,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 886,08 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ЮГА"  (ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 790 руб. по платежному поручению № 9304 от 25.04.2017.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Овчаренко Н. Н.