АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37818/2023

г. Нижний Новгород                                                                                                           «17» апреля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Евгения Петровича (шифр дела в отделе судьи 27-543), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соболевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Диана»,

 

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – ФИО2 (доверенность от 29.11.2023), 

 

УСТАНОВИЛ:

в арбитражный суд обратился ФИО1 с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Диана». В обосновании заявитель указывает, что 21.06.2019 налоговым органом в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Диана». После окончания процесса ликвидации ООО «Диана» обнаружено следующее имущество: нежилое помещение (кадастровый номер 52:18:0040267:567), общей площадью 45 кв.м., расположенное на 1 этаже здания находящегося по адресу: 

<

...>, кадастровая стоимость – 2 386 418 руб. 40 коп.).

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 15.12.2023 заявление принято к производству суда, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований заявителя назначено на 17.04.2024.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, заявление рассматривается по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К дате судебного заседания в материалы дела от регистрирующих органов и саморегулируемой организации в материалы дела поступили ответы по запросу суда.

15.03.2024 от Межрайонной ИФНС России № 20 по Нижегородской области поступило заявление, в котором просят привлечь в качестве участника процесса Межрайонную ИФНС России № 18 по Нижегородской области.

Суд рассмотрев заявленное ходатайство уполномоченного органа отказывает в его удовлетворении, ввиду отсутствия правовых оснований.

Представитель ФИО1 требования в судебном заседании поддержал в полном объеме. 

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, ООО «Диана» имеет в собственности нежилое помещение (кадастровый номер 52:18:0040267:567), общей площадью 45 кв.м., расположенное на 1 этаже здания находящегося по адресу: 

<

...>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии с ч.3-5 ст.1 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (далее - государственная регистрация прав).

Государственная регистрация прав осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В рассматриваемом случае право собственности на указанный выше объект зарегистрирован в Едином государственном реестре недвижимости.

Поскольку объект недвижимого имущества, фактически существует как и лицо, претендующее на его распределение, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. При наличии спора между учредителями (участниками) относительно того, кому следует передать вещь, она продается ликвидационной комиссией с торгов. Если иное не установлено настоящим Кодексом или другим законом, при ликвидации некоммерческой организации оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество направляется в соответствии с уставом некоммерческой организации на цели, для достижения которых она была создана, и (или) на благотворительные цели.

При указанных обстоятельствах заявитель обоснованно обратился в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ООО «Диана».

В силу абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения арбитражному управляющему осуществляется за счет средств заявителя, который указал в своем заявлении оплату вознаграждения из расчета 30 000 рублей в месяц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени должника с полномочиями ликвидатора. Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

Заявитель ходатайствует об утверждении арбитражным управляющим ООО «Диана» ФИО3 – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

При таких обстоятельствах, суд утверждает ФИО3 арбитражным управляющим ООО «Диана» для целей распределения имущества указанного юридического лица.

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», исполнительный орган должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; арбитражный управляющий обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» минимальный размер вознаграждения конкурсного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему ФИО3 вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Расходы по делу в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО1 о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Диана», удовлетворить.

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Диана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на шесть месяцев.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9924, адрес арбитражного управляющего для направления корреспонденции: 603093, 

<

...>) - члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Утвердить вознаграждение арбитражному управляющему в процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица 30 000 рублей в месяц.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Диана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на «17» октября 2024 года в 08 час. 30 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 238 (телефоны: 439-12-65 – секретарь, 439-15-38 – факс, 439-00-36 – помощник судьи).

Арбитражному управляющему в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале "Вестник государственной регистрации".

Арбитражному управляющему незамедлительно уведомить выявленных кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диана» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу при условии обжалования в апелляционную инстанцию.

 

Судья                                                                                                                        Е.П. Елисейкин