1.41/2024-52310(1) 

Арбитражный суд Псковской области 

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1646/2024

город Псков

03 октября 2024 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Алиевой С.И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Ефграфовой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Псковэнергосбыт» (адрес: 180000, Псковская область, г.  Псков, ул. Калинина, д. 17, ОГРН: 1046000314238, ИНН: 6027084016)  

к муниципальному унитарному предприятию «Коммунсервис» (адрес: 182010,  Псковская обл., р.п. Кунья, ул. Заводская, д. 13; ОГРН: 1056000127644, ИНН:  6007002960)  

о взыскании 733 875 руб. 12 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, 

установил:

акционерное общество «Псковэнергосбыт» (далее - общество, истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис» (далее – ответчик,  предприятие) 733 875 руб. 12 коп., в том числе 454 642 руб. 37 коп. задолженности  за поставленную электроэнергию за сентябрь, октябрь 2023 года и пени в размере  279 232 руб. 75 коп. за период сентябрь, октябрь 2023 года.  

Истец и ответчик, надлежащим образом извещенные о месте и времени  рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств, заявлений не  представили.  

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства и  письменные позиции, представленные в материалы дела, суд установил  следующее.  

Между истцом (гарантирующим поставщиком) и ответчиком (потребителем)  заключен договор энергоснабжения от 03.04.2018 № 23/116 (далее – договор), в  соответствии с которым истец обязался осуществлять продажу электрической  энергии через привлеченных третьих лиц, обеспечивать оказание услуг по передаче  электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом  снабжения электрической энергией, а ответчик обязался оплачивать  приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги.  

В разделах 5 и 6 договора стороны согласовали условия о стоимости,  порядке, форме и сроках оплаты. Количество потребленной энергии определено по  данным ответчика, сообщенным истцу в соответствии с разделом 7 договора.  

При этом окончательным сроком перечисления платежей за поставленную  электроэнергию в соответствии с пунктом 6.4 договора определено 18 число  месяца, следующего за расчетным периодом  

В рамках исполненных обязательств по договору истец, для расчетов за  поставленную в сентябре, октябре 2023 года электроэнергию, предъявил ответчику  для оплаты счета-фактуры от 31.10.2023 № 17198/20, от 30.09.2023 № 15364/20.  Факт поставки электроэнергии в указанный период, ее объем, цена,  подтверждаются материалами дела.  

Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном  объеме, поставив ответчику электрическую энергию за сентябрь, октябрь 2023  года. Счета-фактуры получены ответчиком.  

Ответчик в полном объеме полученную электроэнергию в установленный  договором срок не оплатил. Претензия истца от 21.11.2023 № 9002, оставлена  ответчиком без ответа и удовлетворения.  

Ввиду неисполнения ответчиком в добровольном порядке взятых на себя  обязательств по договору в полном объеме, а также требований претензии, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с  требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса российской  Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд считает заявленные требования  обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию.  

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии,  если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются.  

Согласно статье 65 АПК РФ бремя доказывания обстоятельств в  обоснование своих требований и возражений лежит на той стороне, которая на эти  обстоятельства ссылается. В соответствии со статьями 9, 41 названного Кодекса  риск наступления негативных последствий совершения или не совершения лицом,  участвующим в деле, процессуальных действий и неисполнения процессуальных  обязанностей несет это лицо.  

В подтверждение факта передачи электрической энергии в спорный период  истец представил журналы учета принятых звонков, а также счета-фактуры. Факт  поставки электроэнергии в заявленном объеме, а также стоимость и наличие  задолженности ответчиком не оспорены. Доказательств оплаты задолженности в  полном объеме за потребленную электроэнергию за спорный период суду не  представлено.  

С учетом изложенного и на основании статей 309, 310 ГК РФ требование  истца о взыскании с ответчика 454 642 руб. 37 коп. задолженности за  поставленную электроэнергию за сентябрь, октябрь 2023 года подлежит  удовлетворению в полном объеме.  

Кроме того, в связи с продолжающимся неисполнением ответчиком  договорных обязательств по оплате счетов-фактур, выставленных за май 2022 -  ноябрь 2022 года, март 2023 - сентябрь 2023 года, истец предъявил к взысканию с  ответчика пени за нарушение сроков оплаты указанных счетов-фактур,  исчисленных за период с 01.09.2023 по 31.10.2023, сумма которых, согласно  расчету истца, составила 279 232 руб. 75 коп..  

Абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных  услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Суд, проверив расчет неустойки истца установил, что он выполнен  методологически и арифметически неверно и противоречит абзацу 2 пункта 1  постановления Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474 "О  некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 - 2024  годах", согласно которому до 01.01.2025 начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным  законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание  неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по  оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с  законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике,  о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми  коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном  указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального  

значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка  Центрального банка Российской Федерации, действующая на день фактической  оплаты.  

В рассматриваемом случае, минимальное значение ключевой ставки  Центрального банка Российской Федерации на 27.02.2022 составило 9,5% годовых,  тогда как истцом пени рассчитаны по ставке 12%, 15%.  

Поскольку поставка энергии в данном случае осуществлялась в том числе в  жилые дома, то к правоотношениям сторон также подлежат применению  Жилищный кодекс Российской Федерации (далее - ЖК РФ), и постановление  Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 N 474.  

Суд неоднократно запрашивал у истца счета-фактуры и журнал учета  принятых звонков за период май 2022 - август 2023 года, а также расчет пеней,  учитывая постановление Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 по каждому счету- фактуре с выделением суммы пени отдельно по точке поставки  энергопринимающего устройства: Жилой дом, Куньинский район, Кунья, ул.  Дзержинского, д. 33.  

Указанные документы суду не были предоставлены, в связи с чем  произвести перерасчет по ставке 9,5% отдельно по жилому дому не представляется  возможным, поскольку счета-фактуры учитывают весь объем поставленной  электроэнергии по всем точкам поставки без разбивки по объектам. Таким  образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для перерасчета заявленных  пени по ставке рефинансирования 9,5%.  

По расчету суда сумма пеней составила 201 689 руб. 36 коп. 

С учетом изложенного, обстоятельств дела и представленных доказательств,  заявленные истцом требования о взыскании с ответчика 454 642 руб. 37 коп.  задолженности за поставленную электроэнергию за сентябрь, октябрь 2023 года и  пени в размере 201 689 руб. 36 коп.  

В остальной части во взыскании пени следует отказать. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен  частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле,  пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Истцом при  подаче искового заявления и уточнений в суд оплачена государственная пошлина в  размере 18781 руб. С учетом заявленной суммы иска в размере 733 875 руб. 12 коп.  государственная пошлина составляет 17 678 руб.  

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 810 руб. 00 коп.,  государственная пошлина в размере 1103 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из  дохода федерального бюджета как излишнеуплаченная.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунсервис»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Псковэнергосбыт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 656 331 руб. 73  коп., в том числе задолженность в сумме 454 642 руб. 37 коп., пени в сумме 201 689  

руб. 36 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 810  руб. 00 коп.  

В удовлетворении исковых требований о взыскании пени в остальной части  отказать.  

Возвратить акционерному обществу «Псковэнергосбыт» из средств  федерального бюджета государственную пошлину в размере 1103 руб. 00 коп.  

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Псковской области.  

Судья С.И. Алиева