АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-7950/2020

09 марта 2021 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 02 марта 2021

Решение в полном объеме изготовлено 09 марта 2021

 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е., при ведении протокола судебного заседания и его аудиозаписи секретарем судебного заседания А.Е. Дранович, рассмотрев дело по исковому заявлению

Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Акционерному обществу «Симферопольский винодельческий завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

 

с участием представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 18 от 11.01.2021 г. сроком до 31.12.2021 г. 

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 3 от 03.11.2020 г. сроком до 31.12.2021 г. 

 

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» (далее по тексту – ГУП РК «Вода Крыма», Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Симферопольский винодельческий завод» (далее по тексту – АО «СВЗ», Общество, ответчик) с требованием о взыскании с ответчика суммы задолженности по Договору водоотведения № 9280 от 20.08.2019 в размере 142 052,69 руб., пени в сумме 5 426,89,00 руб., а также судебных расходов.

Определением суда  06.05.2020 исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Судом предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 04.06.2020 г.

15.05.2020 года в суд от истца поступили документы во исполнение определения Арбитражного суда Республики Крым от 06.05.2020 г.

Определением от 18.05.2020 г. суд принял исковое заявление к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

02.07.2020 г. в адрес суда от ответчика поступили письменные пояснения относительно исковых требований.

Определением от 20.07.2020 г. суд перешел к рассмотрению заявления по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 07.09.2020 г.

Определением от 07.09.2020 г. суд в порядке, предусмотренном статьей 137 АПК РФ, перешел к судебному разбирательству и отложил судебное заседание по делу на 15.10.2020 г. в связи с необходимостью предоставления сторонами дополнительных доказательств.

Далее судебные заседания неоднократно откладывались. Так, определением от 25.01.2021 г. суд принял к производству уменьшение истцом исковых требований, а также, в связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, отложил судебное заседание по делу на 02.03.2021г.

До начала судебного заседания от истца поступили письменные пояснения, которые судом приобщены к материалам дела.

Представитель истца настаивал на удовлетворении ранее уточненных исковых требований.

Представитель ответчика настаивал на позиции, изложенной в отзыве, приобщенном к материалам дела.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Так, судом установлено, что на основании заявки АО «СВЗ» 20.08.2019 г. между ГУП РК «Вода Крыма» (Организация) и АО «СВЗ» (Абонент) заключен договор водоотведения № 9280 (далее - Договор).

По Договору Организация осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов абонента), лимиты на сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты на сбросы), требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованной системы водоотведения, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее - нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод и производить Исполнителю оплату водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре ( п. 1. Договора).

Пунктом 3 Договора, определено что местом исполнения обязательств являются канализационные сети: 

<

...> километр Московского шоссе, в районе ул. Монтажной – 178032 Га (согласно данных указанных ответчиком в заявке на заключение договора).

Датой начала приема сточных вод является 20.08.2019 г.(п. 4 Договора).

Согласно пункта 6 Договора, оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на водоотведение, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двух ставочных тарифов указывается размер нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоотведения.

Согласно раздела 7 Договора расчетный период, установленный Договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации"»(далее -Правила холодного водоснабжения и водоотведения): датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации.

Согласно пункта 39 Договора водоканал в соответствии с условиями настоящего договора осуществляет прием поверхностных сточных вод абонента, а Абонент обязуется производить водоканалу оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором.

Сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента указываются по форме согласно приложению №7 (пункт 41 Договора).

26.08.2020 г. сторонами заключено дополнительное соглашение к единому договору водоотведения. Дополнительное соглашение и приложения к нему распространяют свое действие на отношения, возникшие с 01.05.2020 г.

Как указывает истец в Исковом заявлении, во исполнение условий Договора водоканал согласно актов оказанных услуг № 9280/9 от 30.11.2019 г., от 30.12.2019 г., от 31.01.2020 г. представил услуги по договору на общую сумму 142 052,69 руб. (л.д. 40-41, Том1). Выставленные счета обществом не оплачены, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 142 052,69 руб.

При этом, как следует из письменных пояснений истца, ГУП РК «Вода Крыма» начислена оплата за услуги по водоотведению по показаниям прибора учета (с учетом водопотребления Абонента), а именно по счетам № 9280 от 30.11.2019 на сумму 4 222,60 руб. и от 30.12.2019 на сумму 26 187,19 руб.

По счету от 31.01.2020 истцом начислена плата за прием поверхностных (инфильтрационных) сточных вод, рассчитанных в соответствии с Приказом Минстроя России от 17.10.2014 № 639/пр.

При этом ГУП РК «Крымэнерго» уменьшена площадь в соответствии с которой произведен расчет приема поверхностных сточных вод (заявление от 21.01.2021).

10.02.2020 г. истцом в адрес ответчика направлена претензия исх. № 739/01-20/12 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Оставление АО «СВЗ» указанной претензии без ответа и удовлетворения, послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 2 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении), регулирующего правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения, следует, что под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения, то есть комплекса технологически связанных между собой инженерных сооружении?, предназначенных и непосредственно используемых для водоотведения. Транспортировка - это перемещение сточных вод, осуществляемое с использованием канализационных сетей.

Согласно части 1 статьи 14 Закона о водоснабжении по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в центральную систему водоотведения (далее – ЦСВ) и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о водоснабжении, к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в силу приведенных норм права оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Согласно пункту 2 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 «Об утверждении и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила № 644), - поверхностные сточные воды представляют собой принимаемые в централизованную систему водоотведения дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные сточные воды.

В силу пункта 38 Правил № 644 отведение (прием) поверхностных сточных вод в централизованные системы водоотведения осуществляется на основании договора водоотведения, заключаемого с учетом особенностей, установленных настоящими Правилами.

В соответствии с пунктом 40 Правил № 644 зона централизованного водоотведения поверхностных сточных вод определяется органом местного самоуправления в схеме водоснабжения и водоотведения в отношении каждой организации водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющей отведение (прием) поверхностных сточных вод.

Как следует из пункта 39 Правил № 644, договор водоотведения, предусматривающий отведение (прием) поверхностных сточных вод, заключается между организацией водопроводно-канализационного хозяйства и лицом, владеющим на законном основании объектом недвижимого имущества, в том числе земельным участком, зданием, сооружением, находящимся в зоне централизованного водоотведения поверхностных сточных вод, определенной в схеме водоснабжения и водоотведения. До утверждения схемы водоснабжения и водоотведения новые договоры водоотведения заключаются с абонентами, в отношении которых согласно решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации применяются тарифы на водоотведение для поверхностных сточных вод.

Согласно пункту 3 статьи 15 Закона о водоснабжении, пункту 5 Правил № 644 договоры водоотведения и единого водоснабжения и водоотведения заключаются в соответствии с типовым договором водоотведения, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются между абонентами и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с типовыми договорами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 645 «Об утверждении типовых договоров в области холодного водоснабжения и водоотведения» (далее - Типовые договоры).

В силу пункта 23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776, при отсутствии у абонента прибора учета или неисправности прибора учета (в том числе при демонтаже прибора учета в связи с его поверкой, ремонтом или заменой), нарушении сроков представления показаний приборов учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом организации, осуществляющей водоотведение, о временном прекращении сброса сточных вод, объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с разделом III настоящих Правил. При этом учитывается объем поверхностных сточных вод, который рассчитывается в соответствии с пунктом 25 настоящих Правил, в случае если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен схемой водоснабжения и водоотведения или договором водоотведения, единым договором холодного водоснабжения и водоотведения.

Пунктом 43 Правил № 644 установлено, что в договоре водоотведения, предусматривающем отведение (прием) поверхностных сточных вод, определяются точки приема поверхностных сточных вод.

Согласно пункту 41 Типового договора, сведения о точках приема поверхностных сточных вод абонента указываются по форме согласно приложению № 7.

В приложении № 7 к заключенному между сторонами договору (л.д.34 т.1) указано: «Точки приема поверхностных сточных вод отсутствуют». Согласно устных пояснений представителя истца на неоднократно задаваемый судом вопрос относительно точек приема  ПСВ, точки приема поверхностных сточных вод отсутствуют.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Так, как уже указывалось судом выше, как установлено судом и следует из пояснений представителя истца, расчет задолженности АО «СВЗ», складывается из задолженности за водоотведение, рассчитанное по прибору учета (счета от 30.11.2019 и 30.12.2019 на общую сумму 30 409,79 руб.), а также из задолженности за прием поверхностных сточных вод (счет от 31.01.2020 на сумму (с учетом принятого судом уменьшения) 55 802,02 руб. 

Истцом произведен прием с территорий ответчика поверхностных сточных вод, объем которых рассчитан согласно приказа Минстроя России от 17.10.2014 года № 639/пр. 

Пунктом 1 установлено, что Методические указания по расчету объемов принятых (отведенных) поверхностных сточных вод определяют порядок коммерческого учета поверхностных сточных вод (далее также - стоки), принятых (отведенных) в централизованную систему водоотведения.

В пункте 3 Методических указаний, содержащегося в параграфе два «Особенности поступления и расчета объемов атмосферных осадков» приведены особенности поступления атмосферных осадков, а именно отведение в централизованные системы водоотведения в виде дождевых, талых, инфильтрационных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при отсутствии подключения дренажей, через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей), а также дренажных вод (грунтовых (подземных) вод, поступающих в централизованные системы водоотведения при подключении к ним дренажей) (абзац 1).

В силу статьи 65 АПК РФ, обстоятельства отведения в централизованные системы водоотведения через неплотности, негерметичные соединения элементов, трещины и отверстия, образующиеся как в процессе эксплуатации существующих канализационных сетей, так и при строительстве новых сетей подлежит доказыванию стороной, которая на это ссылается.

Иное толкование абзаца 1 пункта 3 Методических указаний противоречит положениям статьи 69 АПК РФ, которые содержат исчерпывающий перечень оснований освобождения от доказывания. Обстоятельства, приведенные в абзаце 1 пункта 3 Методических указаний, не являются таковыми.

Истец ссылался только на положения Методических указаний, что полагает достаточным для удовлетворения иска.

В силу статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления негативных последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе непредставления доказательств.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что доказанным является лишь факт оказания ГУП РК «Вода Крыма» услуг по приему сточных вод только в части объема по водопотреблению, т.е. рассчитанные на основании показаний прибора учета (счета от 30.11.2019 и 31.12.2019).

Оснований для взыскания ответчика суммы в размере 55 802,02 руб. по счету № 9280 от 31.01.2020 г. суд не находит ввиду отсутствия доказательств оказания соответствующих услуг.

Соответствующий вывод суда полностью соответствует и судебной практике, в том числе аналогичные обстоятельства были установлены в рамках дела А83-4707/2017.

Следовательно, исковые требования истца в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению частично, а именно в размере 30 409,79 руб.

Оценивая требования истца о взыскании пени, суд полагает следующее.

Согласно ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с положениями статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено частью 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответственность Абонента в виде обязанности уплатить неустойку в случае ненадлежащего исполнения им обязательств по оплате предусмотрена п. 54 Единого договора холодного водоснабжения и водоотведения № 9280.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 3 Разъяснений по вопросам, возникающим в судебной практике Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, следует, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день его вынесения.

Так, с учетом суммы основного долга, размер неустойки, подлежащий взысканию с ответчика (с учетом периода взыскания, отраженного в расчете от 21.01.2021) должен выглядеть следующим образом:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

4 222,60

11.12.2019

Новая задолженность на 4 222,60 руб.

4 222,60

11.12.2019

10.01.2020

31

4.25

4 222,60 ? 31 ? 1/130 ? 4.25%

42,79 р.

30 409,79

11.01.2020

Новая задолженность на 26 187,19 руб.

30 409,79

11.01.2020

25.01.2021

381

4.25

30 409,79 ? 381 ? 1/130 ? 4.25%

3 787,77 р.

Сумма основного долга: 30 409,79 руб.

Сумма неустойки: 3 830,56 руб.

 

В связи с отказом в удовлетворении требований истца в части взыскания задолженности за прием поверхностных (инфильтрационных) сточных вод, то и неустойка в этой части также взысканию с ответчика не подлежит.

Таким образом, исковые требования истца в части взыскания неустойки также подлежат частичному удовлетворению, а именно в сумме 3 830,56 руб. за период с 11.12.2019 по 25.01.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5424,00 руб., что подтверждается платежным поручением № 1050 от 28.04.2020 г. (л.д. 75, Том 1).

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Так, истцом уменьшены исковые требования (уменьшение принято судом определением от 25.01.2021) до суммы в размере 96 427,40 руб., следовательно, согласно положениям статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины должен составлять 3857,00 руб.

Таким образом, на основании положений статьи 104 АПК РФ, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 1567,00 руб. (=5424,00 – 3857,00).

Как указано в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С учетом частичного удовлетворения судом исковых требований истца, а именно в сумме 34 240,35 руб. (30 409,79 + 3 830,56), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1369,58 руб. (34 240,35 * 3857 / 96427,40).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.                  Исковые требования удовлетворить частично.

2.                  Взыскать с Акционерного общества «Симферопольский винодельческий завод» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) сумму задолженности в размере 30 409,79 руб., неустойку в сумме 3 830,56 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1369,58 руб.

3.                  В остальной части иска – отказать.

4.                  Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Вода Крыма» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1567,00 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                       М.Е. Можарова