10611_5680478  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«12» апреля 2019 года Дело № А53-28870/2018  

 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Деминой Я.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора –  общества с ограниченной ответственностью «Светлый» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к публичному акционерному обществу «Новый труд» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: Ростовская область, Чертковский район, с. Греково- Степановка, ул. Центральная, 15) о признании несостоятельным (банкротом)  

отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения; 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать публичное акционерное общество «Новый труд» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении публичного акционерного общества «Новый труд» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим публичного акционерного общества «Новый  труд» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>, 3 этаж) из числа членов Ассоциации саморегулируемая  организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и  профессиональных управляющих.  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в порядке статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности  (банкротстве)" от 26 октября 2002 № 127-ФЗ.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «10» октября 2019 в 10 часов 00 минут в помещении суда  по адресу: ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, кабинет № 405.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный законом срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; представить отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку  в судебное заседание.  

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему.  

Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры конкурсного производства обратиться в арбитражный суд с  ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Взыскать с публичного акционерного общества «Новый труд» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Светлый»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000,00 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Я.А. Демина