1,62/2023-76400(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000 http://pskov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А52-1182/2023

город Псков

14 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Дегтярёвой Е.Ф., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании по существу дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Покровский» (адрес:180017, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ДСКПЛЮС» (адрес: 180000,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом),  

при участии в заседании: 

от временного управляющего должника: ФИО2 – представитель по  доверенности от 10.02.2023;  

заявитель, должник, иные лица не явились, извещены;  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Псковской области от 13.03.2023 принято  к производству заявление общества с ограниченной ответственностью  «Покровский» (далее – заявитель, ООО «Покровский») к обществу с ограниченной  ответственностью «ДСКПЛЮС» (далее – должник, Общество, ООО «ДСКПЛЮС»)  о признании несостоятельным (банкротом).  

Определением суда от 11.07.2023 (резолютивная часть определения  объявлена 04.07.2023) заявление ООО «Покровский» признано обоснованным, в  отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим  ООО «ДСКПЛЮС» утвержден ФИО3. Этим же  определением в реестр требований кредиторов должника включены требования  заявителя на общую сумму 1754270,14 руб.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано на сайте Единого Федерального реестра сведений о  банкротстве Сообщение № 11902540 от 07.07.2023.  

К дате судебного заседания временный управляющий должника представил  отчет и документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также  ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в  отношении него конкурсного производства сроком на шесть месяцев, протокол  первого собрания кредиторов должника, на котором большинством голосов было  принято решение об обращении с суд с ходатайством о введении в отношении  должника процедуры о признании должника несостоятельным (банкротом) и  открытии конкурсного производства.  

Участвующий в судебном заседании представитель временного  управляющего должника поддержал ходатайство в полном объеме, пояснил, что  руководителем должника документы не переданы, однако с учетом сведений,  

имеющихся в выписке по банковскому счету, при отсутствии сведений о  контрагентах должника могут быть выявлены основания для оспаривания сделок.  

Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный  орган) в судебное заседание представителей не направила, 07.11.2023 представила  позицию, в которой поддерживает ходатайство временного управляющего  должника, считает целесообразным открыть в отношении должника конкурсное  производство, ходатайствует о рассмотрение дела по существу в отсутствие своего  представителя.  

Должник, иные участвующие в деле лица, извещенные о времени и месте  рассмотрения дела в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в судебное  заседание не явились, возражений не представили. Каких-либо ходатайств от  третьих лиц в материалы дела не поступало. Информация о времени и месте  судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Псковской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. В  соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие  указанных лиц.  

Исследовав материалы дела, выслушав представителя временного  управляющего, суд установил следующее.  

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц  (далее – ЕГРЮЛ) по состоянию на 02.03.2023 ООО «ДСКПЛЮС» зарегистрировано  29.08.2018 по адресу: 180000, 

<

...>;  должнику присвоены ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Основной вид  деятельности Общества – производство прочих отделочных и завершающих работ  (43.39), дополнительные виды деятельности - производство прочих строительно-монтажных работ, производство штукатурных работ, работы столярные и  плотничные, работы по устройству покрытий полов и облицовке стен, производство  малярных и стекольных работ, работы строительные специализированные прочие,  не включенные в другие группировки, торговля оптовая лесоматериалами,  строительными материалами и санитарно-техническим оборудованием,  деятельность автомобильного грузового транспорта, деятельность вспомогательная  прочая, связанная с перевозками, деятельность по чистке и уборке прочая.  Единственным учредителем и директором должника являлся ФИО4.  

Согласно пункту 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временный управляющий по  окончании наблюдения обязан представить в арбитражный суд отчет о своей  деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о  возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника,  протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных  в пункте 7 статьи 12 Закона о банкротстве.  

По итогам проведения процедуры наблюдения временным управляющим  должника представлен отчет о своей деятельности, а также заключение о наличии  (отсутствии) признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства,  заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.  

Согласно бухгалтерской отчетности за 2021 размер активов должника  составляет 6857 тыс. руб. (206 тыс. руб. основные средства, 4173 тыс. руб. запасы,  2470 тыс. руб. дебиторская задолженность, 8 тыс. руб. денежные средства).  Краткосрочные обязательства по состоянию на 31.12.2020 составляли 778 тыс. руб.,  

на 30.12.2021 – 3897 тыс. руб.. Бухгалтерский баланс за 2022 год не представлен, по  сведениям временного управляющего, отчетность за 2022 год не сдавалась.  

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим сделан  вывод о неплатежеспособности должника, по состоянию на 31.12.2021 все активы  должника представлены оборотными активами (в основном дебиторская  задолженность - 2470 тыс. руб. и запасы – 4173 тыс. руб.), внеоборотные активы  отсутствуют. Временный управляющий должника пришел к выводу, что в течение  анализируемого периода собственный капитал должника значительно ниже  заемного, наблюдается высокая зависимость предприятия от внешних источников  финансирования. Полагает, что величина выявленных активов теоретически  достаточна для покрытия судебных расходов, связанных с процедурой банкротства,  расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, и расчета с  кредиторами, однако практически может оказаться недостаточной для  удовлетворения требований кредиторов в полном объеме, кроме того, может быть  рассмотрен вопрос о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной  ответственности.  

На момент проведения провести проверку признаков преднамеренного  банкротства не возможно в связи с отсутствием документов, признаки фиктивного  банкротства отсутствуют, оснований для оспаривания сделок, совершенных  должником в проверяемый период, не выявлено в связи с отсутствием документов.  

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к  должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признается  правомочным, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и  уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и  обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов (пункт 4 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, на дату проведения первого собрания  кредиторов должника в реестр требований кредиторов должника включены  требования двух кредиторов - заявителя и уполномоченного органа, на общую  сумму 1866300,36 руб.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 03.11.2023, в котором  приняли участие кредиторы должника с 100% голосов. Ходатайств от имени  должника или иных лиц к собранию кредиторов должника, в том числе о введении  процедур, направленных на восстановление платежеспособности должника, не  имеется. Доказательств обратного не представлено.  

На первом собрании кредиторов должника приняты решения, в том числе об  обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства;  об определении в качестве конкурсного управляющего должника ФИО3, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих «Меркурий».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об  открытии конкурсного производства принимается в случаях установления  признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3  Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о  признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения  

финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Материалами дела подтверждается, что просроченная свыше трех месяцев  кредиторская задолженность превышает 300000 рублей, должник удовлетворить  требования кредиторов в полном объеме не способен, задолженность на дату  рассмотрения дела не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.  

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в том  числе анализ финансового состояния должника, приняв во внимание наличие  задолженности, превышающей триста тысяч рублей, наличие у должника  признаков банкротства, установив отсутствие фактических оснований для введения  финансового оздоровления или внешнего управления, поскольку в материалы дела  не представлены план, график погашения задолженности в процедуре финансового  оздоровления, а также источник финансирования, при отсутствии у должника  собственных средств для производственной деятельности, суд приходит к выводу о  наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и  открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.  

На основании изложенного, оценив представленные документы, суд в  соответствии с пунктом 1 статьи 53, пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве  считает, что процедуру наблюдения следует завершить, должника признать  банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В пункте 1 статьи 45 Закона о банкротстве указано, что при получении  протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного  управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных  управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий,  представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной  кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» к судебному заседанию не представила сведения о соответствии  кандидатуры ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве.  

В связи с этим, судебное заседание по рассмотрению вопроса об  утверждении конкурсного управляющего должника следует отложить, обязанности  конкурсного управляющего должника до момента утверждения судом возложить на  ФИО3  

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы ООО  «Покровский» по уплате госпошлины следует отнести на должника.  

 Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ДСКПЛЮС» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  «ДСКПЛЮС» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

 Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью  «ДСКПЛЮС» на 23 ноября 2023 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по  адресу: по адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>, сервис приема документов, поданных в электронном виде   http://my.arbitr.ru.  

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Меркурий» - представить сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным  статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДСКПЛЮС» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Покровский» 6000 рублей  расходов по уплате госпошлины.  

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или  завершении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной  ответственностью «ДСКПЛЮС» на 25 апреля 2024 года на 14 час. 40 мин. по  адресу: ул. Свердлова, 36, 

<

...>, зал № 119, 1 этаж, факс 

<

***>,  сервис приема документов, поданных в электронном виде http://my.arbitr.ru.  

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству суд предлагает  конкурсному управляющему представить отчет и документы к нему в соответствии  со статьёй 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в срок, не  превышающий один месяц со дня его принятия, в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.  

Судья Е.Ф. Дегтярёва