именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-41747/23-53-335

г. Москва

16 июня 2023 г.

Резолютивная часть объявлена 25 мая 2023 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИДАЛЕСПРОМ» (160000, РОССИЯ, ВОЛОГОДСКАЯ ОБЛ., ГОРОД ВОЛОГДА Г.О., ВОЛОГДА Г., ВОЛОГДА Г., ЛЕНИНА УЛ., Д. 13, ОФИС 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ДОМИС-Л» (123298, 

<

...>, 1А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 057 022 руб. 45 коп. по договору от 09.02.2022 №М-2022/060

представители не явились, извещены

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИДАЛЕСПРОМ» с иском к ответчику ООО «ДОМИС-Л» о взыскании 1 057 022 руб. 45 коп. по договору поставки, включая 1 030 140,03 руб. долга, 26 882,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключен договор от 09.02.2022 № М-2022/060, предметом которого является поставка товара – лесоматериалов.

Цена за единицу лесоматериалов и базисные условия поставки определяются в соответствии с приложением № 3 (п.3.1.)

Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета покупателя (п.3.3.).

Истец поставил товар по на сумму 3 890 140,03 руб., частичная оплата на сумму 2 860 000 руб. поступила от ООО «ВОКА-РАША, долг составил 1 030 140, 03 руб.

Истец просит взыскать долг и проценты за период с 26.10.2022 по 01.03.2023.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 3 главы 30 ГК РФ о купле-продаже, условиями договора.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается товаросопроводительными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого ответчиком платежные документы не представлены.

В случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы (п. 4 ст. 487 ГК РФ).

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Сумма процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.10.2022 по 01.03.2023 составляет 26 882,42 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и процентов суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 330, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОМИС-Л» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИДАЛЕСПРОМ» 1 057 022 (один миллион пятьдесят семь тысяч двадцать два) руб. 45 коп., включая 1 030 140,03 руб. долга, 26 882,42 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ, а также взыскать 23 570 (двадцать три тысячи пятьсот семьдесят) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                       Козлов В.Ф.