ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-80458/17-45-726

г. Москва

13 октября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 13 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судья: Лаптев В. А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>) к ответчику: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "БУРЦЕВО" (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 147 228 руб. 39 коп., неустойки в размере 9 342 руб. 56 коп., неустойки в размере 147 228 руб. 39 коп. за период с 29.04.2017 до даты фактического платежа,

при участии:

от публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт»: ФИО2 – представитель по доверенности от 11.07.2017;

от некоммерческого партнерства «БУРЦЕВО»: ФИО3 – представитель по доверенности от 14.03.2017;

УСТАНОВИЛ:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику: НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ПАРТНЕРСТВО "БУРЦЕВО" (ИНН 

<

***>) электросетевая компания» о взыскании задолженности в размере 147 228 руб. 39 коп., неустойки в размере 9 342 руб. 56 коп., неустойки в размере 147 228 руб. 39 коп. за период с 29.04.2017 до даты фактического платежа.

В судебном заявлении представитель истца заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика против требований возражал, просил в иске отказать.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПОА «Мосэнергосбыт» и НП «БУРЦЕВО» заключен договор энергоснабжения от 01.10.2007 № 90433590.

В ходе исполнения своих обязательств сторонами по настоящему договору, за период с 01.10.2016 по 30.11.2016 истец начислил ответчику сумму за потребленную электроэнергию в размере 147 228 рублей 39 коп.

В связи с тем, что ответчик указанную сумму не оплатил, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.

В обоснование искового заявления истец указывает на то, что объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за спорный период подтверждается отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами выставленными истцом ответчику.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что истцом неверно рассчитан объем потребленной электроэнергии.

Арбитражный суд считает требования истца не обоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, в срок и полном объеме. Кредитор имеет право требовать такого исполнения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В материалы дела представлен договор энергоснабжения от 01.10.2007 № 90433590, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать электрическую энергию через присоединенную сеть до точек поставки электроэнергии находящихся на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между западными электрическими сетями – филиалом истца и ответчика согласованном сторонами в приложении № 9 к договору (п. 1.1 и 1.2 договора).

Согласно разделу 6 договора договорные величины потребления электрической энергии ответчику в календарном году устанавливаются приложением № 1 к договору.

Договорные величины потребления электрической энергии согласовываются сторонами на основании заявки на договорной объем потребления электрической энергии, направленной ответчиком истцу в соответствии с п. 5.1.1 договора.

В случае непоступления заявки истцу в установленный срок истец имеет право в одностороннем порядке устанавливать договорные величины потребления электрической энергии в объеме договорных величин потребления электрической энергии предыдущего года.

Фактический объем поставленной электрической энергии определяется средствами измерения, за исключением случаев, отдельно оговоренных договором, при которых определение объема фактически поставленной электрической энергии определяется расчетным путем.

Сведения о фактическом объеме потребленной ответчиком электрической энергии за расчетный месяц предоставляется ответчиком по форме «Отчет об отпуске и покупке электрической энергии» на бумажном носителе и в электронном виде.

Истец вправе по мере необходимости производить проверку потребления ответчиком электрической энергии, с составлением акта по форме приложения № 8 к договору.

В случае обнаружения расхождений между данными о количестве потребленной ответчиком электрической энергии, указанными ответчиком в отчетах, составленных по форме приложения № 6 к договору, и данными, указанными в акте, расчет стоимости потребленной ответчиком электрической энергии за расчетный месяц производится на основании данных акта.

Объем и стоимость поставленной электрической энергии определяется в соответствии с приложением № 12 к договору.

Так истец за октябрь 2016 года составил акт приема-передачи электрической энергии от 31.10.2016 на сумму в размере 32 452 рублей 63 коп. и от 30.11.2016 за ноябрь 2016 года на сумму в размере 114 775 рублей 76 коп., а также счет-фактуры и расчет потребленной электрической энергии за спорные периоды.

Объем потребления НП «БУРЦЕВО» определяется с использованием прибора учета № 03377516 и № 03377553, что подтверждается реестром источников энергоснабжения энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности, а также актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений свыше 1 000 В между южными электрическим сетями истца и ответчиком (приложение № 9 к договору).

Также объеме потребления электрической энергии определяется с использованием приборов учета бытовых потребителей, перечисленных в приложении А к реестру источников энергоснабжения энергопринимающего оборудования и средств коммерческого учета электроэнергии и мощности – приложение № 2 к договору, что также подтверждается п. 3.1 и 6.2 договора.

Разногласий по показаниями прибора учетов в спорный период между сторонами отсутствуют.

Между сторонами имеются разногласия по показаниям приборов учета субабонентов (на вычитание) за спорный период, а именно в части объема и стоимости потребленной электрической энергии.

Так ответчик указывает на то, что истцом неправильно определен общий объем электрической энергии, потребленной бытовыми потребителями – субабонентами для целей вычитания из объема потребления ответчика; неправильным определен объем потребления электроэнергии по зонам суток бытовыми потребителями – субабонентами; неправильно вычтены объемы потребления бытовых потребителей из объемов потребления ответчиком по зонам суток.

Арбитражный суд соглашается с доводами ответчика о неправильности расчета потребленного объема электроэнергии бытовыми потребителями и неправильности вычета, указанные обстоятельства подтверждаются следующим доказательствами, представленными в материалы дела.

Объекты энергоснабжения субабонентов оснащены приборами учета, определяющими объемы потребления по зонам суток, соответственно вычитание совокупных объемов потребления субабонентов из объема потребления ответчика производится истцом в соответствии с п. 86 и 90 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442.

Так в соответствии с п. 86 Основных положений предельные уровни нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) (далее - предельные уровни нерегулируемых цен) за соответствующий расчетный период рассчитываются гарантирующим поставщиком по следующим ценовым категориям, в том числе:

первая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется в целом за расчетный период;

вторая ценовая категория - для объемов покупки электрической энергии (мощности), учет которых осуществляется по зонам суток расчетного периода.

В соответствии с п. 90  Основных положений для первой и второй ценовых категорий нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) в рамках соответствующего предельного уровня нерегулируемых цен применяется гарантирующим поставщиком к объему покупки электрической энергии потребителем (покупателем) за расчетный период (с детализацией по зонам суток - для второй ценовой категории), из которого исключен фактический объем покупки в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей. При этом для второй ценовой категории в случае отсутствия учета по зонам суток в отношении объемов электрической энергии, поставляемой покупателем населению и приравненным к нему категориям потребителей, в каждой зоне суток доля покупки электрической энергии в целях обеспечения потребления электрической энергии населением и приравненными к нему категориями потребителей принимается равной доле совокупного объема покупки электрической энергии для указанных целей за расчетный период в фактическом совокупном объеме покупки электрической энергии потребителем (покупателем) за расчетный период.

В материалы дела представлены показания приборов учета субабонентов истца за спорный период, которые подтверждены субабонентами путем предоставления копий отчетов о потребленной электрической энергии бытовыми потребителями, а также копиями отчетов истца по данным субабонентам.

Так при сравнении показателей в расчете истца по настоящему делу с представленными в материалы дела копиями отчетов субабонентов и истца по данным субабонентам за спорный период можно сделать вывод о противоречии объемов потребленной электроэнергии.

Более того, данные о показаниях приборов учета субабонентов на начало месяца, конец месяца и расходе электрической энергии зафиксированы в ответе об отпуске и покупке электрической энергии и подтверждены подписями каждого из субабонентов, которые направлены в электронном виде в адрес истца в виде скриншотов.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о разнице в расчетах истца и ответчика на 6 333 кВт/ч – 43 336 рублей 01 коп.

Ответчик оплатил истцу сумму в размере 180 000 рублей 00 коп., в том числе в счет опалы за потребление в спорный период, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 30.12.2016 № 104 на сумму в размере 130 000 рублей 00 коп. и от 15.12.2016 № 39 на сумму в размере 50 000 рублей 00 коп.

Ответчик исполнил свои обязательства в полном объеме за  фактически потребленную электроэнергию.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 486, 488, 539, 541, 544 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении  исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья В. А. Лаптев