АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-14934/2023

26 апреля 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2023 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе  председательствующего судьи В.С. Трухина, при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в  судебном заседании дело  

по иску Кузбасского акционерного общества энергетики и  электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Муниципальному унитарному объединенному предприятию  "Рефтинское" городского округа Рефтинский (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 20 452 653 руб. 64 коп., 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1 представитель по доверенности от 10.11.2022,  от ответчика: не явился, извещен.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения  заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. 

Истец обратился с иском к Муниципальному унитарному  объединенному предприятию "Рефтинское" городского округа  Рефтинский о взыскании 20 452 653 руб. 64 коп., долг по договору  поставки тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022, а также  125 263 руб. государственная пошлина.  

 

От ответчика поступило заявление о признании иска в полном  объеме. Признание иска принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки тепловой  энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022 года.  

Согласно условиям заключенного договора, Истец обязуется  поставить ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию  (мощность) и теплоноситель (сетевую воду), соблюдать предусмотренный  договором режим поставки тепловой энергии, а Ответчик обязуется  принимать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель, а также  соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой  энергии.  

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не  установлено законом или иными правовыми актами, применяются  правила, предусмотренные ст. 539 - 547 ГК РФ.  

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна  производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой  энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

В период с 01.02.2023 по 28.02.2023 Истцом были поставлены  теплоресурсы.  

Пунктом 5.6 Договора предусмотрен следующий порядок расчетов  за потребленную тепловую энергию: оплата акцептованного Покупателем  количества тепловой энергии и (или) теплоносителя производится до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется  оплата. Обязательства по оплате тепловой энергии в установленный срок  ответчиком не исполнены.  

13 марта 2023 года сторонами произведен зачет встречных  однородных требований на сумму 1 208 241 руб. 30 коп., подписан акт о  взаимозачете. После проведения зачета у Ответчика осталась обязанность  уплатить АО «Кузбассэнерго» стоимость потребленной тепловой энергии  и теплоносителя за февраль 2023 г. в размере 20 452 653 руб. 64 коп.  

На момент рассмотрения дела долг составляет 20 452 653 руб. 64  коп.   

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу о наличии  оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из  следующего.  

 

Ответчик исковые требования признал в полном объеме,  задолженность не оспаривает.  

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или  частично.  

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание  иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание ответчиком исковых требований принимается судом,  поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Таким образом, с учетом признания ответчиком иска в полном  объеме, требование истца о взыскании с ответчика задолженности  подлежит удовлетворению.  

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае прекращения производства по делу или  оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской  Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.  

При признании ответчиком иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы  уплаченной им государственной пошлины.  

Учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, с  ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 37 579 руб.; государственная пошлина  в размере 87 684 руб. (70% от 125 263 руб.) подлежит возврату истцу из  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Муниципального унитарного объединенного  предприятия "Рефтинское" городского округа Рефтинский (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Кузбасского акционерного  общества энергетики и электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 20 452 653 руб. 64 коп., долг по договору поставки  тепловой энергии и теплоносителя № Т-2 от 22.12.2022, а также 37 579  руб. государственная пошлина.  

Возвратить Кузбасскому акционерному обществу энергетики и  электрификации (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из  

 

федерального бюджета государственную пошлину в размере 87 684 руб.,  уплаченную по платежному поручению № 8335 от 23.03.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по  истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана  апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,  если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети  «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

Судья В.С. Трухин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.03.2023 2:00:00

 

Кому выдана Трухин Владимир Сергеевич