АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 мая 2020 года

 

Дело № А33-6844/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 мая 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕнисейСтрой» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 25.08.2011, адрес: 660074, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Монолитпроект» (ИНН 

<

***> , ОГРН 

<

***>, дата регистрации – 25.04.2012, адрес: 660077, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 14.01.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЕнисейСтрой» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Монолитпроект» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 4-18 на выполнение проектных работ от 28.04.2018 в размере 897 276 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.03.2020 возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен. Спор рассматривается в его отсутствие согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

28.04.2018 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (заказчиком) заключен договор подряда № 4-18, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить проектные работы. Согласно пункту 2.2 договора расчет за выполненные работы на стадии «Проектная документация» производится заказчиком в течение 10 банковских дней с даты получения заказчиком положительного заключения экспертизы в экспертном учреждении.

Во исполнение условий договора подряда истцом выполнены и приняты ответчиком работы на сумму 975 300 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами о приемке выполненных работ от 16.05.2018 № 82 на сумму 78 024 руб. и от 21.06.2018 № 107 на сумму 897 276 руб.

2 июня 2018 года обществом с ограниченной ответственностью «Крассети» по заключенному с заказчиком договору выдано положительное заключение экспертизы проектной документации.

В связи с неоплатой стоимости выполненных работ в сумме 897 276 руб. (с учётом частичной оплаты) истец обратился к ответчику с претензией от 9.01.2020 об оплате задолженности.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 897 276 руб.  задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 28.04.2018 № 4-18 является договором подряда, отношения по которому регулируются главой 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт выполнения истцом и принятия ответчиком работ по договору на сумму 897 276 руб. подтверждается подписанными сторонами актом о приемке выполненных работ от 16.05.2018 № 82 на сумму 78 024 руб. и от 21.06.2018 № 107 на сумму 897 276 руб.

Претензий к качеству выполненных работ ответчиком не заявлено.

Срок оплаты выполненной работы наступил.

Поскольку доказательства оплаты выполненных в спорном периоде работ суду не представлены, требование истца о взыскании 897 276 руб. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 946 руб. платежным поручением № 78 от 12.02.2020 подлежат взысканию с ответчика в пользу истца согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Монолитпроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейстрой» задолженность по договору от 28.04.2018 № 4-18 в размере 897 276 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 946 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Р. Смольникова