Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-129423/2024

19 марта 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 18 марта 2025 года. Полный текст решения изготовлен 19 марта 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Петровой Т.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: общество с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива"

заинтересованное лицо: Главное Управление Федеральной службы судебных приставов Санкт-Петербургу 

об оспаривании бездействия 

при участии

от заявителя: не явился, извещен.  

от заинтересованного лица: ФИО2, доверенность от 31.01.2025. 

от третьего лица: не явился, извещен.

установил:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Р-Перспектива" (далее – Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании бездействия Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (далее – Управление), выразившегося в невозврате исполнительного листа серии ФС №043128137 от 21.10.2024 в адрес Общества и непередачи его в порядке межведомственного взаимодействия для исполнения в адрес Управления Федерального казначейства по городу Санкт-Петербургу. Общество просило Управление вернуть данный исполнительный лист получателю, а в случае его утери выдать справку или иной документ, подтверждающий данный факт.

В судебном заседании представитель Управления возражал против удовлетворения заявления.

Общество надлежащим образом уведомлено о дате и месте рассмотрения дела, однако своего представителя в суд не направило.

Как следует из материалов дела, конкурсный управляющий Общества посредством Почты России направил в Управление оригинал исполнительного листа серии ФС №043128137 от 21.10.2024 с приложенным к нему заявлением о возбуждении исполнительного производства.

Впоследствии конкурсный управляющий направил в Управление заявление о возврате данного исполнительного листа.

Ссылаясь на то обстоятельство, что исполнительный лист не возвращен конкурсному управляющему, а также на отсутствие сведений о рассмотрении своего заявления о возврате исполнительного документа, Общество обратилось в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Управления.

По смыслу статей 198 и 201 АПК РФ условиями признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений, действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц являются несоответствие оспариваемого акта, решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и одновременно с этим нарушение названным актом, решением, действием (бездействием) прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконное возложение на них каких-либо обязанностей, создание иных препятствий для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Как установлено частью 1 статьи 329 АПК РФ, постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных названным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 6 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" для признания ненормативного акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение ими прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Из представленных заинтересованным лицом документов следует, что исполнительный лист серии ФС №043128137 направлен Управлением в Западный ОСП Приморского района ГУ ФССП по Ленинградской области; заявление конкурсного управления о возврате исполнительного документа также направлено для рассмотрения в Западный ОСП.

Таким образом, Управлением не допущено незаконного бездействия, в связи с чем основания для удовлетворения заявления отсутствуют.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Арбитражный суд решил:

В удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Петрова Т.Ю.