Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-89901/23

07 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения принята 06 декабря 2023

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023

 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья А.О. Уваров ,при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по  иску ООО АЛЬТЕРНАТИВА (141033, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., ПИРОГОВО Д., ИЛЬИНСКОГО УЛ., Д. 3, КВ. 29, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2022, ИНН: 

<

***>,) 

к ООО "НижегородАвтоДор" (603000, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНИЙ НОВГОРОД ГОРОД, КОСТИНА 

<

...> КОМНАТА 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 14/04/23-002 от 14.04.2023,

При участии в судебном заседании-  представителей сторон согласно протоколу, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО АЛЬТЕРНАТИВА обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "НижегородАвтоДор" с требованиями. уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по договорам поставки №14/04/23-002 от 14.04.2023 и №01/06/23-002 от 01.06.2023 в размере 5 323 082,63 руб., неустойки в размере 556 867,73 руб. по состоянию на 24.10.2023, неустойки  по дату погашения долга. 

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ суд перешел к рассмотрению спора по существу заявленных требований в судебном заседании суда первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал.

 Представитель ответчика ходатайствовал о применении положений ст. 333 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, «14» апреля 2023г. между ООО «Альтернатива» (истец) и ООО «НижегородАвтоДор» (ответчик) были заключены Договор поставки №14/04/23-002 от 14.04.2023г. (далее Договор) и спецификация к нему. В рамках исполнения условий вышеуказанного договора и спецификаций к нему №№ 1, 2, 3, 3/д, 4, 5, 5А, 6, 7, 8, 9, 10А, 11, 15 за период с 18.04.2023г.  по 27.06.2023 г. истцом в адрес ответчика был поставлен товар общую сумму 3 128 933 (три миллиона сто двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать три) руб. 78 коп. по УПД №№ 24 от 18.04.2023г., 28 от 26.04.2023г., 29 от 26.04.2023г., 30 от 26.04.2023г., 31 от 27.04.2023г., 32 от 27.04.2023г., 33 от 27.04.2023г., 38 от 03.05.2023г., 40 от 04.05.2023г. 51 от 15.05.2023 г., 52 от 15.05.2023г.,  53 от 15.05.2023г.,  54 от 15.05.2023г.,          55 от 15.05.2023 г.,            56 от 15.05.202 г., 57 от 15.05.2023 г., 58 от 15.05.2023 г., г., 60 от 15.05.2023 г., 61 от 15.05.2023 г., 62 от 16.05.2023 г., 66 от 18.05.2023 г., 67 от 18.05.2023 г.,           68 от 18.05.2023 г.,            73 от 22.05.2023 г., 74 от 22.05.2023 г., 75 от 22.05.2023 г., 84 от 25.05.2023 г., 97 от 08.06.2023 г.,        124 от 21.06.2023 г.,            132 от 27.06.2023г. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным ответчиком УПД посредством ЭДО (электронного документооборота). Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от ответчика не поступало.

Исходя из положений части 1, части 2 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Согласно условиям Договора (раздел 4) и спецификации (п.1) ответчик обязался оплатить полную стоимость Товара в течение 30 календарных дней с даты поставки товара. Сроки оплаты за каждую партию товара по спецификациям согласно условиям исчисляется с 19.05.2023г. по 21.08.2023г. По состоянию на 24.10.2023г. ответчик произвел оплату в размере 600 000 (шестьсот тысяч) руб. 00 коп.  по платежным поручениям: 13153 от 28.07.2023г., 13479 от 04.08.2023г., № 13811 от 14.08.2023г. Таким образом, ответчик свою часть договоров в виде оплаты за поставленный товар не выполнил, что является нарушением ст. 486 ГК РФ. Согласно подтвержденного ответчиком акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2023 – 14.08.2023 гг. между ООО «Альтернатива» (ИНН 

<

***>) и ООО «НижегородАвтоДор» (ИНН 

<

***>) числится задолженность по договору №14/04/23-002 от 14.04.2023г. в пользу поставщика в размере 2 528 933 (два миллиона пятьсот двадцать восемь тысяч девятьсот тридцать три) руб. 78 коп.

 «01» июня 2023г. между истцом и ответчиком были заключены Договор поставки №01/06/23-002 от 01.06.2023г. и спецификация к нему. Согласно условиям договора и спецификаций №№4, 5, 6 истец исполнил свои обязательства по поставкам товара перед ответчиком на общую сумму 2 794 148,85 руб. по следующим УПД: №№ 152 от 18.07.2023г., 180 от 08.08.2023г., 188 от 10.08.2023г., 202 от 25.08.2023г., 203 от 25.08.2023г., 174 от 31.07.2023г., 201 от 22.08.2023г. Истец свои обязательства выполнил, что подтверждается подписанным ответчиком УПД посредством ЭДО (электронного документооборота). Никаких претензий по качеству или количеству товара ни в момент приемки товара, ни впоследствии от ответчика не поступало.

Согласно условиям Договора №01/06/23-002 от 01.06.2023г. (раздел 4) и спецификации (п.1) Покупатель обязался оплатить полную стоимость Товара в течение пяти рабочих дней с даты поставки товара. Сроки оплаты за каждую партию товара по спецификациям №№4, 5, 6 исчисляется с 26.07.2023г. по 04.09.2023г. По состоянию на 24.10.2023г. покупатель не произвел оплату. Таким образом, покупатель свою часть договоров в виде оплаты за поставленный товар не выполнил, что является нарушением условий договора и ст. 486 ГК РФ. Согласно акта сверки взаимных расчетов за период: 01.01.2023 – 11.09.2023 гг. между ООО «Альтернатива» (ИНН 

<

***>) и ООО «НижегородАвт.оДор» (ИНН 

<

***>) числится задолженность по договору №01/ 06/23-002 от 01.06.2023г. в пользу поставщика в размере 2 794 148,85 руб. Данный акт сверки был направлен ответчику вместе с претензионным письмом почтовым отправлением 19.09.23г. и вручен адресату 28.09.23г. В соответствие с условием Договора п. 4.3. Стороны обязаны ежеквартально производить сверку расчетов. Акт сверки не позднее 15 (Пятнадцатого) числа следующего за расчетным месяцем направляется по факсимильной связи (факс, электронная почта) Покупателю. Покупатель обязан в срок не позднее 3 (трех) дней с даты получения акта сверки подписать его и направить в адрес Поставщика. Оригинал подписанного Покупателем Акта сверки в вышеуказанный срок должен быть выслан Поставщику по почте. В случае если учетные данные Покупателя не совпадают с данными, указанными Поставщиком в акте сверки, Покупатель обязан подписать полученный акт сверки с разногласиями и в вышеуказанный срок направить Поставщику. В случае неполучения акта сверки от Покупателя в вышеуказанный срок сверка расчетов считается принятой Покупателем по расчетным данным Поставщика. Таим образом, истец считает, что задолженность ответчика по договору поставки №01/06/23-002 от 01.06.2023г. подтверждается.

13.09.2023г. и 19.09.2023г. в адрес ответчика были направлены претензии исх.№11/09-006 от 11.09.2023г., исх. №19/09/023-006 от 19.09.23г. о невыполнении условий договоров поставки №№14/04/23-002 от 14.04.2023г. и №01/06/23-002 от 01.06.2023г.  с требованием оплатить задолженность за поставленный Товар, а также в соответствии с договорами выплатить истцу неустойку в размере 0,1% от стоимости поставленного Товара за каждый день просрочки. Ответчик претензии получил 26.09.23г и 28.09.23г. В соответствии с п. 9.4. вышеуказанных Договоров поставки Сторона, получившая претензию, обязана в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня ее получения письменно ответить/возразить на претензию. Ответчик на претензии не ответил, письменных возражений не направлял.

Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не удалось, истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон регулируются § 3 гл. 30 ГК РФ.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п.1 ст. 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно п.1. 2 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме не представлено.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела обстоятельства, на которые ссылается истец обоснование своих требований.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, мотивированного отзыва с возражениями относительно заявленных  требований не представил, в силу ч. 3.1. ст. 70 ПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

За нарушение сроков оплаты поставленного Товара согласно п. 6.2.1 Договоров поставки №14/04/23-002 от 14.04.2023г. и №01/06/23-002 от 01.06.2023г.  ответчик обязан уплатить неустойку за просрочку исполнения обязательств по оплате товара в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Общая сумма неустойки на 24.10.2023г. по Договорам №14/04/23-002 от 14.04.2023г. и №01/06/23-002 от 01.06.2023г.  составила 556 867,73 руб., что подтверждается расчетами, приведенными в приложении к исковому заявлению.

Представленный истцом расчет произведен исходя из суммы долга   правомерного периода просрочки, проверен судом и является правильным. 

Оснований для снижения неустойки судом не установлено.

В соответствии с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 10.04.2012 N ВАС-3875/12, размер неустойки 0,1% является обычно принятым в деловом обороте и не считается чрезмерно высоким.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" - по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НижегородАвтоДор" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.03.2016, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО АЛЬТЕРНАТИВА (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.08.2022, ИНН: 

<

***>,)                5 323 082, 63 рубля основного долга, 556 867, 73 рубля неустойки, неустойку, начисленную за период с 25.10.2023 г. по дату погашения долга, исходя из ставки 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, 52 400 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

 

Судья                                                      А.О. Уваров