АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена  09.12.2019 

Полный текст  решения изготовлен  13.12.2019

13 декабря 2019 года

Дело №

А55-27295/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  09 декабря 2019 года  дело по иску 

Публичного акционерного общества  "Т Плюс" 

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Территория Комфорта"

о взыскании 1 307 912 руб. 93 коп. 

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен 

от ответчика – ФИО2, директор, ФИО3 по дов. №26 от 02.09.2019

Публичное акционерное общество "Т Плюс"  обратилось в арбитражный суд с иском к   Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Территория Комфорта"  о взыскании 1 307 912 руб. 93 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию в период с  апреля по май 2019 года по договору №35274ко от 01.12.2016.

Ответчик  представил  отзыв на иск, иск не признал по мотивам,  изложенным в отзыве, а также  представил платежные  документы об оплате долга в неоспариваемой части. 

Истец, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя истца.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения  представителей ответчика, арбитражный суд установил: 

Между ПАО «Т Плюс» и ООО "УК "Территория Комфорта" (далее - Ответчик) заключен договор № 35274ко от 01.12.2016  (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истец, как теплоснабжающая организация, обязуется подавать Ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде и теплоноситель, а Ответчик обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный Договором режим их потребления.

В соответствии с условиями Договора, расчеты производятся Ответчиком по платежным требованиям Истца с акцептом Ответчика в срок до 15-го числа месяца следующего за истекшим расчетным месяцем. Исполнением обязательств по оплате считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Истца.

Как указал истец, во исполнение условий договора Истец за период апрель-май 2019 года подал Ответчику горячую воду и предъявил к оплате комплект платежных документов на сумму  1 607 912 руб. 93 коп., в том числе за апрель 2019 -1 133 230 руб. 26 коп. , за май 2019 – 474 682,67 руб. 

При этом, ответчик оплату полученной горячей воды за спорный период произвел частично, в связи с чем, за ним образовалась задолженность перед Истцом в сумме 1 307 912 руб. 93 коп. 

Ненадлежащее исполнение абонентом обязательств по оплате тепловой энергии, используемой на подогрев горячей воды, послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации с иском в арбитражный суд. 

Ответчик   возражал против необоснованного предъявления  объема  -97,300 Гкал потребленного  теплоносителя за  май 2019 года , а также ссылался  на  оплату долга. 

 Разногласия сторон касаются количества тепловой энергии, использованной на подогрев воды за май 2019 года, определяемого абонентом расчетным способом в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), а теплоснабжающей организацией - по показаниям приборов учета.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

На основании статьи 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Организация подачи абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме.

Подобные отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075, двухкомпонентный тариф на горячую воду в системе горячего водоснабжения устанавливается для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием системы горячего водоснабжения, и состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам N 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Данный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qiп и Qiодн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Исходя из расчета  ответчика, который суд  считает правильным, на подогрев воды  для целей горячего водоснабжения   объем начислений  жителям МКД за май   2019 составил  327 798 руб. 04 коп., разница в начислении с истцом  составила   146 884 руб. 63 коп., в этой части требования предъявлены необоснованно. 

Кроме того, в ходе рассмотрения дела, ответчик произвел оплату за спорный период платежными поручениями №10897 от 10.09.2019 на сумму  200 000 руб., №11420 от 21.10.2019 на сумму 200 000 руб., №11561 от 25.10.2019 на сумму 80000 руб., №11613 от 31.10.2019 на сумму 150 000 руб., №11911 от 22.11.2019 на сумму  327 798 руб. 04 коп., №11910 от 22.11.2019 на сумму 203 230 руб. 26 коп., а всего на сумму 1161 028 руб. 30 коп. 

Учитывая, что  задолженность была уплачена ответчиком в полном объеме,  иск удовлетворению не подлежит согласно ст. 408 ГК РФ. 

Расходы по госпошлине в сумме  26079 руб. подлежат распределению пропорционально размеру удовлетворенных требований, на истца  в сумме  2928,79 руб. (в части необоснованно предъявленных требований в сумме  146884,63 руб.), на ответчика  - 23150 руб. 21 коп., поскольку оплата была  произведена после подачи иска в суд, и взысканию с последнего в пользу истца, уплатившего госпошлину  в сумме  26079 руб. при подаче иска в доход Федерального бюджета РФ по платежному поручению №21974 от 12.08.2019. 

 Руководствуясь ст.ст. 110,156,167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

В иске отказать. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Территория Комфорта" в пользу Публичного акционерного общества  "Т Плюс"  расходы по госпошлине  23 150 руб. 21 коп. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Ю.М. Разумов