Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е РЕШЕНИЕ

Дело № А41-61388/18

09 ноября 2018  г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2018 г.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ООО «Дмитровтеплосервис» к ТСЖ «Подкова» о взыскании  задолженности и неустойки,

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности, в том числе по договору № 302/1471 от 01.01.2018г. за март, апрель 2018г. в размере 2 051 266 руб. 68 коп., по договору № 302т/1471 от 01.01.2018г. за март 2018г. в размере 140 409 руб. 79 коп., неустойки в размере 49 416 руб. 33 коп. за период с 26.04.2018г. по 24.07.2018г., в том числе по договору № 302/1471 от 01.01.2018г. в размере 45 583 руб. 97 коп, по договору № 302т/1471 от 01.01.2018г. в размере 3 832 руб. 36 коп.

02 августа 2018 г. исковое заявление было принято к производству.

До принятия решения судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты заявленные истцом  уточнения  исковых  требований,  согласно  которым  истец  просит  взыскать  с ответчика 2 051 266 руб. 68 коп. задолженности и 100 063 руб. 19 коп. законной неустойки по  договору  от  01.01.2018г.  № 302/1471,  а  также  неустойки,  начисленной  на  сумму задолженности  за  период  с  25.09.2018г.  по  дату  фактической  оплаты  задолженности, 140 409 руб. 79 коп. задолженности и 7 561 руб. 47 коп. законной неустойки (пени) по договору  от  01.01.2018г.  №  302т/1471,  а  также  неустойки,  начисленной  на  сумму задолженности за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности, а всего 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности и 107 624 руб. 66 коп. неустойки.

01 октября 2018г. суд вынес резолютивную часть решения, а 04 октября 2018г. было изготовлено решение в полном объеме, согласно которому взыскано с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» 2 191 676 руб. 47 коп. задолженности, неустойки в размере 107 624 руб. 66 коп., также в доход федерального бюджета с ТСЖ «Подкова» взыскана госпошлина в размере 34 497 руб.

Вместе с тем, суд при принятии решения по делу не принял решение по требованию истца о взыскании неустойки, начисленной на сумму задолженности за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 постановления  Пленума Верховного Суда  РФ от 24.03.2016г. № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Согласно пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101-103, 110, 167- 171, 176, 178  АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» законную неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности в размере 2 051 266 руб. 68 коп. за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Взыскать с ТСЖ «Подкова» в пользу ООО «Дмитровтеплосервис» законную неустойку (пени), начисленную на сумму задолженности в размере 140 409 руб. 79 коп. за период с 25.09.2018г. по дату фактической оплаты задолженности.

Решение  может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия

Судья                                                                                                      Коваль А.В.