Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело №  А76-32595/2019

г. Челябинск

16 января 2020 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Тиунова Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго», ОГРН 

<

***>,   г. Озерск-3, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Апатит» ОГРН: 

<

***>, г. Череповец, о взыскании 1 300 127 руб. 89 коп.,

при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2, действующий на основании доверенности № 135/12/18 от 17.12.2018, личность удостоверена по паспорту,

руководствуясь ст.ст. 110, 150, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, удовлетворить.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Уралстройэнерго», ОГРН 

<

***>,   г. Озерск-3, в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Универсал-Электрик», ОГРН 

<

***>, г. Санкт-Петербург, задолженность за предоставленную технику в размере 945 098 руб., неустойку  в размере 355 029 руб. 89 коп.,  а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 902 рубля.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                    Т.В. Тиунова